Citat:
Ursprungligen postat av
usb3
Citat:
"– Det finns inget förbud mot att tidningen publicerar namn och bild, på den anklagade förövaren i Mölndal. Sedan kan det hända, i ett senare skede, att utgivaren hålls till svars för en oförsvarlig publicering. Men även då händer i stort sett ingenting för en engelsk tidning."
Det finns inget förbud säger han men utgivaren kan hållas till svars i efterhand. Och hur vet man att det är "oförsvarligt"? Då finns det ju någon sorts sanktion mot att publicera.
Nu kan man förmoda att Daily Mails jurister inte varit helt insatta i den svenska "praxisen" och Sverige är inte viktigt nog för DM att chansa på att bli indragna i rättstvist.
Men det stärker inte det svenska etablissemanget att folk måste läsa brittiska tidningar för att få reda på vad dom händer här.