M: Enkla jobb för unga och utrikesfödda - 60 procents lön

. Inte många rätt där. För inte allt för lång tid tillbaka var det jättelätt att skaffa en bostad. För de unga fanns det även gott om tjänstebostäder osv. Jag är helt säker på att landet inte skulle stagnera om inte alla skulle högutbilda sig. Tvärtom skulle människor verkligen blomstra om de fick jobba med det de brinner för och är ämmade för. Tror nog att det inte skulle bli någon brist på utbildade om staten hjälpte till. Och självklart ska de högutbildade inte behöva gå ned i lön. Det är de som har tunga jobb, farliga jobb, jobb på obekväma arbetstider, de som riskerar livet i sina jobb osv. Det är dom som måste få upp sina löner. Jag skulle önska att mina skattekronor hellre gick till blåljuspersonal, byggarbetare, undersköterskor osv än till meningslösa lyx-HVB-hem för bluffande skäggbarn.

Inte många rätt där.
Tjänstebostäder för unga? Alla högutbildar sig väl inte idag men ska vi ligga i topp o konkurrera på exportmarknader måste vi hålla oss längst framme teknologiskt, dvs så många som kan/vill måste 'högutbilda' sig.
Av de grupper du nämner har ju byggjobbare i dag goda tider o betalas väl inte speciellt dåligt.
Men många offentliganställda-grupper har för låga löner - t.ex lärare, poliser, försvarsanställda, utryckning/sjukvårdspersonal, vilket bidrar till personalbristen.
Men det är ju delvis resultatet av en plötsligen enormt ökad efterfrågan på de tjänsterna - mest med ursprung i den plötsliga befolkningsökningen o integrationskostnaderna därav.
Nu betalar ju inte staten alla löner, du har ju många anställda i privata företag som har att betala löner också..

Ja, fanns många tjänstebostäder, små lägenheter eller rum. I de stora städerna intill sjukhusen. Förr kom många och jobbade ifrån både Norrland och Finland på de stora sjukhusen och de behövde någonstans att bo.

som sagt, med vår knäppa bostadspolitik nuförtiden skulle det kosta multum att hålla sig med tjänstebostäder i något nämnvärt antal...
Kommunen där sjukhuset ligger äger väl frågan, ofta(st) har man ju kommunala bostadsbolag som ett 'instrument' om bostadsbrist hindrar personrekryteringen till sjukhuset....
Men nu vill ju regeringen mer eller mindre tvinga kommunerna att ge invandrarna förtur..

Om man bortser från den uppenbara humbugen att företaget ska erbjuda utbildning i utbyte mot skattepengar, så har jag fortfarande svårt att se på vilket sätt det här skulle vara en satsning. Befintliga system är långt generösare.

Förutom de två former av bidrag jag tidigare nämnt

https://www.arbetsformedlingen.se/Fo...onebidrag.html

och

https://www.arbetsformedlingen.se/Fo...ningsstod.html

så finns redan ett bidrag specifikt för negrer

https://www.arbetsformedlingen.se/Fo...stegsjobb.html

alla ger minst 75% av lönen i bidrag, högre om man kombinerar det med gummipraktiserat handledarbidrag

Det finns givetvis inga förhinder ifrån att statistikjuckande byråkrat att använda sig av bidragskombinationer för att snygga till siffrorna för negrer och araber i all oändlighet. Själv är jag vän av radikalt nedbantade bidragssystem, t.ex. bör de enda stöd som samhället utbetalar bestå av mjöl, vatten och vitaminpiller. Dessutom bör alla företag som försörjer sig på inhämtade skattemedel rimligtvis inte betraktas som fallande under fri marknad. Vill man tjäna pengar på skattebördan, bör man ta ansvar för skattebördan, och bli fritt byte för skattesugna politiska skadedjur.

Det här är som alla med mer en än hjärncell ser, ytterligare ett i raden av förslag för att accelerera plundringen av skattebetalaren på pengar, för att lösa ett problem den redan betalat för att skapa.

Är det här något moderaterna kommer gå till val på?

[quote=Tystnad|62814470]
11.500 per person.

På en fri marknad, där företag har rätt att avskeda och säga upp vilka arbetstagare de vill, skulle fackföreningar ha betydligt mindre makt. Det vet de förstås, så fackföreningarna springer till pappa staten och kräver lagar om anställningsskydd och liknande. Samhället skulle bli mycket bättre om sådana lagar försvann så att arbetsmarknaden blev friare och flexiblare för alla parter.

Ja LAS har ju varit upp till diskussion några gånger nu. Känner också att LAS kunde ändras till allas fördel. Som det är nu så är det många anställda som inte vågar prova sina vingar och om man varit anställd lite längre och kommit högt upp på turordningen. Inte fel att snegla på andra länders lösningar. Sedan vid uppsägningar på företag så brukar förhandlingarna alltid lösas på ett bra sätt. Tror även här att marknaden kommer sköta detta.