Libertarianism

Jag gissar på att dom flesta inte har en aning om vad libertarianism
innebär. Men det ska bli intressant att se vad folk skriver.

Åjo, på flashback finns det nog en del...

Libertarianism är den amerikanska benämningen för nyliberalism som är vad man också brukar kalla klassisk liberalism. Deduktion säger oss att libertarianism då också är klassisk liberalism.

Tilläggas bör att libertarianer även brukar sluta upp bakom Robert Nozicks idéer (som bygger på John Locks naturtillstånd) om den minimala staten. Och även hämtar inspiration från Ayn Rand.
Naturligtivs även en rad andra liberala filosofer och andra förespråkare av marknadskrafterna.

Svenska nyliberaler (inkluderat mig själv) brukar också kalla sig för libertarianer, då ordet nyliberalism har blivit synonymt med EMU, västerländs protektionism och en massa andra socialistgrejer.

Jag är absolut inte expert på politiska ideologier; min kännedom är egentligen ganska ringa om liberalism och libertianism. Men någon som slår mig är att nyliberaler och libertianer har en otäck starkt fokusering på ekonomisk politik. Det tycker jag är tråkigt eftersom vi skulle behöva äkta liberalism - inte folkparti-liberalism - för att forma ett tolerant samhälle för oss alla.

Detta var några korta rader; tänkte det kunde vara skoj att få liv på denna tråd genom ett ovetenskapligt inlägg...

Tack för ordet!

Tja, för mig innebär det att följa devisen att man skall ha "frihet tills den inskränker på någon annans"
Den regeln håller i alla lägen som jag stött på hitintill..
Mer behöver inte sägas..

Vad anser libertanianer (rimmar på babianer ) om Adam Smith

Personligen har jag faktist inte läst något av denne herre, men väldigt mycket om honom och det han skrivit.
Jag är ingen expert på Smith men anser hans teorier om den osynliga handen som mycket korrekt och klarsynt.
Har en känsla av att jag borde läsa mer Smith för att på ett enklare sätt kunna greppa dom nationalekonomiska skolorna (i synnerhet den österikiska).

Dock är jag just för tillfället mer intresserad av att studera John Locke, Frédéric Bastiat och Anders Chydenius.

Men för att sammanfatta mitt ganska förvirrade inlägg, så tycker nog dom flesta ganska bra om Smith.

Brandman..............Du menar chicagoskolan med friedman i spetsen

Nej den österrikiska med von Mises i spetsen

Läser man den här tråden kan man ju lätt tro att libertarianism nästan uteslutande handlar om ekonomi, det är väl iochförsig den mest kända delen av det hela men en "äkta" libertian är emot all form av statlig inblandning undantaget den mest nödvändiga.
Moralfrågor som homosexualitet, pornografi, prostution är helt upp till individen. Inga bidrag i nån form. Fri invandring m m. I mycket ligger Libertarianismen närmare anarkism än klassisk liberalism.
Det som väl ofta skiljer nyliberaler från libertianer är att nyliberaler köper den ekonomiska delen av libertarianismen men är många gånger värdekonservativa i frågor som inte rör ekonomi.

:arrow: