Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-01-31, 11:51
  #289
Avstängd
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av usrnejm
Intressant, har du några belägg för det där? Dö är ju som bekant upplöst, åtminstone officiellt.

DÖ är inte upplöst, åtminstone inte i verkligheten. Talk is cheap
Citera
2016-01-31, 12:10
  #290
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pansarvecket
Sverige behöver en Donald Trump som ställer gamla nippertippor på plats, så det finns utrymme att manövrera åt något enda håll. De som sitter nu kvävs oavsett vad de gör, men de har satt sig i knät på feministerna, sjw:rna med sina jävla safespaces. Ut med fittstimmet, in med folk som faktiskt har åsikter och visioner och kör över skiten bara.

Enda sättet att få röster än från dem som faktiskt tycker något och inte bara jamsar med av gammal vana.
Nej, SD är inget seriöst alternativ.

Det är tveksamt om du kan blåsa särskild mycket liv i svart/vit polarisering m.h.a. din primitiva retorik.

Lugnare metoder är dom som håller i längden.
Citera
2016-02-01, 05:08
  #291
Medlem
SvinetPetssons avatar
Jämtin har sagt att "de måste bli bättre på att nå ut med sitt budskap". Följdfrågan lyder: Vilket budskap? Regerande svensk mästare i Käbbel hävdar senare att han har vänt Sverige åt rätt håll igen, något jag misstänker att många lokala svetsare ute i kommunhusen inte riktigt instämmer i. Förmodligen hänvisar Käbbelmannen just till de budskap Jämtin efterfrågar. Det är ekonomiska förändringar, små sådana. Det visar inte bara att de är samspelta och leder en lam offensiv mot väljarflykten, men än värre, att de är totalt ovilliga i att ta tag i de problem som raserar allt vad deras politik skulle kunna åstadkomma ekonomiskt.

Att Jämtin, ur interna källor, sägs strunta i vad feta S-gubbar från småländska skogsbygder har för politiska invändningar angående rådande nationsmord är inte bara självklart, men även irrelevant när Löfven själv inte finner sig själv i verkligheten med oss andra.
Citera
2016-02-01, 10:33
  #292
Medlem
_Dante_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
DÖ är inte upplöst, åtminstone inte i verkligheten. Talk is cheap

Precis! och vad DÖ står för är inte förenligt med en demokrati! Sverige är inte demokratiskt längre och det är illa, mycket illa!
Citera
2016-02-05, 08:41
  #293
Medlem
Ördögs avatar
Det är helt uppenbart att det jäser ordentligt inom socialdemokratin nu. Jag anmodar alla med intresse för saken att hålla den här tråden vid liv, både med intressanta noteringar från gammelmedia, bloggar och Facebook och med sånt ni hört ute bland allmänheten.

Johan Westerholms nyaste inlägg avslutas sålunda:
Citat:
Samtidigt så har Ledarsidorna.se från två oberoende källor i eller nära den socialdemokratiska riksdagsgruppen, varav den ena kan betecknas som mycket säker, fått erfara en begynnande revolt i den socialdemokratiska riksdagsgruppen. Tretton socialdemokratiska ledamöter skall skriftligen ha meddelat gruppledningen med gruppledaren Tomas Eneroth att de inte kommer att bifalla ytterligare inskränkningar i asylrätten eller försvåranden för migranter att ta sig till Sverige.

Förändringarna går nu snabbare än någonsin. Inte bara demografiska förändringar står för dörren. Även de politiska kommer, med viss sannolikhet, förändra Sverige nu i snabb takt.

Spännande tider.
Citera
2016-02-05, 13:23
  #294
Medlem
Idag kan vi läsa om en analys och strategi som ter sig lite märklig i mina ögon:

Tidigare S-partisekreteraren Lars Stjernkvist föreslår en "riskfylld idé": bryt omedelbart allt samarbete med V.

Jag ställer mig frågande: på vilket sätt har samarbetet med V bidragit till fallande opinionssiffror för S? Är det inte snarare samarbetet med MP som inte funkat, i kombination med samarbetet med Alliansen i form av t ex DÖ, i kombination med interna motsättningar inom S (mellan folkhemssossar och kulturvänster), i kombination med svagt ledarskap, i kombination med....

Ja, jag kan tänka mig mängder av orsaker till S ras i OI - men samarbetet med V hade jag inte kunnat föreställa mig ha någon avgörande effekt i jämförelse med de flera andra och mycket tyngre problemen.Vad är det jag missat?

Källa och mer info: http://www.expressen.se/nyheter/s-to...marbete-med-v/
Citera
2016-02-05, 13:49
  #295
Medlem
Gizurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enondgris
Idag kan vi läsa om en analys och strategi som ter sig lite märklig i mina ögon:

Tidigare S-partisekreteraren Lars Stjernkvist föreslår en "riskfylld idé": bryt omedelbart allt samarbete med V.

Jag ställer mig frågande: på vilket sätt har samarbetet med V bidragit till fallande opinionssiffror för S? Är det inte snarare samarbetet med MP som inte funkat, i kombination med samarbetet med Alliansen i form av t ex DÖ, i kombination med interna motsättningar inom S (mellan folkhemssossar och kulturvänster), i kombination med svagt ledarskap, i kombination med....

Ja, jag kan tänka mig mängder av orsaker till S ras i OI - men samarbetet med V hade jag inte kunnat föreställa mig ha någon avgörande effekt i jämförelse med de flera andra och mycket tyngre problemen.Vad är det jag missat?

Källa och mer info: http://www.expressen.se/nyheter/s-to...marbete-med-v/
Ja, varför skulle V-samarbetet vara så problematiskt. Exakt vilka impopulära beslut har V ens lyckats få igenom?

S egna förklaringar har varierat. Under 2015 pekade man ofta på att man regerade på en alliansbudget, och när man får igenom sin egen då minsann skulle folk få upp ögonen för S politik.

Men nedgången fortsatte ju även efter vårbudgeten 15 och höstbudgeten och fortsätter även nu, trots att man regerar på en rödgrön budget.

Problemet för S är att man hamnat i passagerarsätet. Först med budgethaveriet och sedan under flyktingkrisen så hamnade man hela tiden efter oppositionen och man lät sig mer eller mindre motvilligt dra sig fram till den position man har nu. Man har ett också ett stort gäng svaga ministrar. Regeringen är historiskt svag och kommer att åka på bakslag efter bakslag, därför är man också feg och lägger inte fram så många förslag som skulle kunna bli nedröstade. Vilken S-supporter blir entusiastisk över det?
Citera
2016-02-05, 13:54
  #296
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enondgris
Idag kan vi läsa om en analys och strategi som ter sig lite märklig i mina ögon:

Tidigare S-partisekreteraren Lars Stjernkvist föreslår en "riskfylld idé": bryt omedelbart allt samarbete med V.

Jag ställer mig frågande: på vilket sätt har samarbetet med V bidragit till fallande opinionssiffror för S? Är det inte snarare samarbetet med MP som inte funkat, i kombination med samarbetet med Alliansen i form av t ex DÖ, i kombination med interna motsättningar inom S (mellan folkhemssossar och kulturvänster), i kombination med svagt ledarskap, i kombination med....

Ja, jag kan tänka mig mängder av orsaker till S ras i OI - men samarbetet med V hade jag inte kunnat föreställa mig ha någon avgörande effekt i jämförelse med de flera andra och mycket tyngre problemen.Vad är det jag missat?

Källa och mer info: http://www.expressen.se/nyheter/s-to...marbete-med-v/
Exakt samma tanke slog mig när jag läste texten.

Det är ju sopor som just Stjernkvist som tvingat in sossarna mot mitten som är orsaken till att sossarna minskat mer eller mindre konstant sedan Tage Elanders dagar. Varför rösta på ett parti som slickar moderatröv som knegare och lågavlönad tjänsteman?

Sossarna som parti med sitt:
Kärnkraftsmotstånd/energipolitik som kastar ut tung basindustri.
Invandringspolitik som totalt förstör välfärden.
Bostadspolitik som genererar skyhöga byggkostnader, bostadskostnader och bostadsbrist.
Skolpolitik som skapade flumskolan.
Fördelningspolitik som numera gynnar enbart kapitalägare,
fastighetsägare och höginkomsttagare.
En pensionsuppgörelse som på allvar skapar fattigdom.
Vägran att hjälpa de svagaste i samhället typ socialbidragstagare och fattigpensionärer.
Fan leva på 3,900:- är inte värdigt för folk i ett välfärdsland när bankerna kan tillåtas tjäna runt 85 miljarder 2013 på sitt oligopol och slipper betala tillbaka bankstödet de fick senaste gången de höll på att gå omkull.
Mm, mm.

Borde nog fundera på om deras idiotiska politik i sakfrågor är det som faktiskt gör att folk lämnar partiet i drivor snarare än att de samarbetar med olika partier. De är ju idag ett skitparti som sålt ut sina väljare för vadå? Lite konsult och styrelseuppdrag hos näringslivet? Dags att styra om skutan till vänster istället så folk har en anledning att rösta på dem.
Citera
2016-02-11, 21:25
  #297
Medlem
Idag fick jag lite mer förtroende för S när löfven pratade konstruktivt om S politik och inget käbbel. Få se om de kan hålla balansen.
Citera
2016-02-11, 21:40
  #298
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niljung
Idag fick jag lite mer förtroende för S när löfven pratade konstruktivt om S politik och inget käbbel. Få se om de kan hålla balansen.

Vet inte när och hur du pratade med Svetsarn, men såg hon precis nyss på aktuellt och där var han rena rama katastrofen.
Denna mannen är en fara för Sverige!
Han rapade upp samma inövade repliker oavsett vad han fick för fråga
det var riktigt pinsamt att en statsminister i detta land kan vara så enfaldig
Citera
2016-02-15, 10:18
  #299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Vet inte när och hur du pratade med Svetsarn, men såg hon precis nyss på aktuellt och där var han rena rama katastrofen.
Denna mannen är en fara för Sverige!
Han rapade upp samma inövade repliker oavsett vad han fick för fråga
det var riktigt pinsamt att en statsminister i detta land kan vara så enfaldig

Nä han känns tveksam och osäker, speciellt när han pratar till kineser inför indier haha, finns inga kompetenta politiker, det finns en som kan tala öppet, åkesson men resten är hjärntvättade att det ska vara på ett sätt och att ifrågasätta det är inte tillåtet. CP politik som begränsas av sin egen vekhet.
Citera
2016-02-16, 08:22
  #300
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gizur
Ja, varför skulle V-samarbetet vara så problematiskt. Exakt vilka impopulära beslut har V ens lyckats få igenom?

Det är (V) som orsakat alla problem. Utan samarbetet med (V) hade Alliansen haft fler mandat i riksdagen och tvingats sitta i regeringen.

Genom att bryta samarbetet med (V) hoppas man kanske att få se sin budget falla i en omröstning mot en ren moderat budget (som SD+KD+M stödjer)?

Då lämnas svarte-petter på ett snyggt sätt över till Anna Kindberg-Batra och (S) slipper göra framtida samarbete på den röd-gröna sidan omöjligt genom att kasta ut (MP) från regeringen.

Då alliansen tagit över regeringsmakten kan (S) lungt sitta på läktaren och hela tiden påminna Alliansföreträdare om vad de sa för ett år sedan om "kompeternsregen" eller "pensionsräddare". En riktigt smutsig förtalskampanj är nog precis vad (S) behöver just nu. Fast det fungerar inte att anklaga motståndarna för att "svika arbetare" eller "urholka välfärden" när man själv sitter i regering....
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback