Citat:
Ursprungligen postat av
NeoFlexer
Hittade den här intressanta twitterdiskussionen mellan riksdagsledamoten Hanif Bali (M) och andra twittare. I den förklarar Hanif varför M har svängt i migrationsfrågan, och sedan kommer det intressanta:
Sedan följer en diskussion om hur tänket inom Moderaterna gick inför uppgörelsen med MP 2011. De hade inte alls tänkt sig den här stora migrationsströmmen utan räknade med 20000 invandrare. Vad tror ni, talar Hanif sanning, var Reinfeldt alldeles för naiv osv?
Här kan man läsa hela diskussionen, läsvärt:
https://twitter.com/hanifbali/status/691579654487023616
Jag tenderar att hålla med Hanif Bali. I synnerhet om man tänker på vilka uttalanden som Reinfeldt gav uttryck för kring åren 2006-2009, alltså innan SD kom in i Riksdagen.
Många Alliansare anklagar SD-väljare om att det är deras fel att det inte gått att fixa invandringen, då de röstade in SD i Riksdagen 2010.
Det finns en viss sanning till det. Men Alliansare bör även inse sin egen inkompetens till att omvandla Sverige från Perssons generösa bidragsinvandringspolitik som inledde invandringen av analfabeter till Sverige kring år 2000.
Inte ens på 90-talet då Sverige hade en relativ stor invandring, så tog man ändå inte emot analfabeter. Men med Göran Persson vid makten så ändrades detta och Sverige blev officiellt hela planetens sociala byrå och utnyttjandet av bidragssystemet frn nyanlända och invandrade grupper ökade markant.
Och då är det alltså egentligen Moderaternas misslyckande, eller tom feghet, som ledde till att SD kom in i Riksdagen.
Det påminner mycket om alla de konservativa borgerliga aktivister som blev besvikna över Fälldins klena regering som var oförmögen att omvandla Sverige från Olof Palmes mångkulturella politik, vilket har lett till dagens. Dessa besvikna aktivister bildade då BSS (Bevara Sverige Svenskt).