Alliansen och SD vill skapa ett parallellsamhälle, och montera ned välfärden, bit för bit

Okej, så om jag och mina polare äger 99,9999% av all egendom, politikerna äger 0,0001% och de andra(inklusive du) inte äger någonting så det OK? Har jag förstått dig rätt?

Ja, Men att en person skulle äga så mycket är omöjligt därför så är det inget att bry sig om.

Ja

Du tänker på medborgarlöns förslaget?

Nu vet du inte riktigt vad välfärd är. Det är skola, sjukvård, äldreomsorg, barnomsorg.

Og i Australia så har de gratis skole, gratis helsevesen, eldreomsorg og barneomsorg. På tross av dette så har Australia et langt lavere skattenivå sammenlignet med Sverige.

Sveriges skattenivå er ikke nødvendig for å kunne få slike tjenester.

Hur tänker du? Ska vi ha ett samhälle där ett gäng halvpolitiska finanshajar äger 50%?

Fram med ett fullständig budgetförslag!

Nu börjar det! KD och M vill montera ned välfärden. Först ska invandrarna mista sina rättigheter, sen, lovar jag, går det vidare till svenskarna. Vi ska bli sjuka, tandlösa och helt enkelt dö av för att adeln snabbt ska kunna få in nytt fotfolk. Ett liv har inte så stor betydelse.

Det är dags att göra uppror mot dumheterna nu. Vi måste alla reagera.

Tyvärr är våra ansträngningar, så kallade, i samband med maximerat inflöde av flyktingar, ett resultat av dåligt samvete sedan andra världskrigets dagar. Vi minskar mottagningen nu, men vi slutar inte, trots att det bästa vore fastställd, kanske även generös, kvot.

Så vi ställer nu välfärden mot mottagning och Alliansen ställer välfärden mot olika grupper.

Återstår att hoppas på S. Behåll välfärden, sätt gräns för mottagningen och låt svenska modellen leva… vad säger ni här då? Vilka viktiga steg måste vi ta nu och vilka ska vi undvika helt? Vad tycker ni om Alliansens förslag?

Eftersom SD vill regera med Alliansen får SD också stå för nedmonteringen av välfärden, för vissa grupper. Det problem som SD säger sig vilja lösa, kommer alltså att växa. Eller vilka problem vill egentligen SD lösa? Alliansen kommer aldrig minska på invandringen, det är snarare S som är på väg dit, för att rädda välfärden.

Är du en praktisk etiker, en udda kombination idag, har du inte så mycket att hoppas på mer än att S tar sitt förnuft helt och hållet till fånga.

Nu börjar det! KD och M vill montera ned välfärden.

Ska vi ha ett samhälle där "politiker" har befogenhet att ta mer än 50% av det du äger för att kasta på "välfärd" för andra? Hur tänker du?

Det har jag aldrig påstått, men det är givetvis bättre att ta skatt på någon form av egendom(vilket du syftade på) än de transaktionsskatter vi har i nuläget som drar ner handelns effektivitet och som är jobbigt att bokföra. Vi har många klaner till fd adelsmän i detta land som sitter på stora gods. Det är heller inte så att alla våra slott får ben och springer iväg ifall man vill beskatta de. Ej heller alla skogsmarker, mm. Vi kan beskatta de rika bättre än vi gör i nuläget.

Nu vet du inte riktigt vad välfärd är. Det är skola, sjukvård, äldreomsorg, barnomsorg. Allt det som även du använder och använt. Annie Lööf gillar Thatcher. Vi kan förstås skapa ett Sverige där vi har sämre sjukvård för fattiga (delvis har vi det redan i dag), sämre skolor (kan vara så idag), men det kan bli ännu större klyftor. En lågbetald akademiker tjänar mindre än en hantverkare, så det handlar inte längre om klassklyftor utan om var du bor, vem du är, vad du jobbar med. En hederlig lön och jobb, men lägre inkomst, kan med Alliansens maximi-migrationssverige bli ett land där du inte har någon välfärd värd namnet. Det krävs stora insatser om du blir sjuk, pengar som du kanske inte har. Vägen dit går snabbt, vägen bort från detta tog många, många generationer.