Partiet SPI-välfärden har länkat till den tveksamma sidan fria tider på sin fb-sida. Med tanke på hur stigmatiserar det är att länka till denna sida, kommer spi att få pudla eller kommer de likt Sverigedemokraterna ses som främlingsfientliga krafter? Vad blir konsekvenserna för spi?
Ett annat miniparti, Direktdemokraterna, gjorde något mycket värre för några månader sedan då de publicerade en hel debattartikel på Fria Tider och länkade till den från sitt Facebook-flöde. Jag har inte sett att de pudlat något för detta.
För övrigt rätt kul att se hur folk som aldrig har haft något intresse för DD eller SPI innan plötsligt dyker upp när Fria Tider kommer på tal. De måste ha väldigt mycket aggressioner mot Fria Tider som gör att de bestämmer sig för att just den enstaka gången gå in i flödet och lägga kommentarer.
Vad är det för "tveksamt" med Fria tider? En konservativ tidning som berättar sanningen? Ja i Sverige ska liknande såklart stämplas som tveksam..
Det finns en hel del pensionärer som är konservativa både åt höger och vänster, få av dom känner igen sig i vansinnet som pågår i Sverige för tillfället.
Men i Sverige ska man lyssna på vad Sara Larsson, Islamister och Marxister tycker och tänker, så SPI lär väl få pisk för detta.
Vad är det för "tveksamt" med Fria tider? En konservativ tidning som berättar sanningen? Ja i Sverige ska liknande såklart stämplas som tveksam..
Det finns en hel del pensionärer som är konservativa både åt höger och vänster, få av dom känner igen sig i vansinnet som pågår i Sverige för tillfället.
Men i Sverige ska man lyssna på vad Sara Larsson, Islamister och Marxister tycker och tänker, så SPI lär väl få pisk för detta.
OT om vad jag menar med "tveksamt":
Personligen är jag väl ingen person som varken kan beskyllas för att vara varken liberal eller socialist. Tillhör den kristna konservativa fåran. Det tveksamma med FT som jag ser det är att de sysslar med ryssrunkeri och hade en kärlek till GS (GS hade vettiga inslag till och ifrån men ibland fick man nästan vibbar av att de var rasbiologer, det ballade ur). Men den diskussionen är OT och hör hemma i tråden om FT.
SPIs företrädare på fb verkar ju försvara FT då de svarar på en kommentar om att FT är oseriösa och att förtroendet för SPI har sjunkit som en sten. Svaret på kommentaren blev:
Citat:
Det är lugnt XXXXXXX. Denna sammanställning gjordes av skattebetalarnas förening. Oseriös? Tja, det får du bestämma. Fortsätt dina påhopp medan Sverige går under. Vänstertroll.
Vad är det för "tveksamt" med Fria tider? En konservativ tidning som berättar sanningen? Ja i Sverige ska liknande såklart stämplas som tveksam..
Det finns en hel del pensionärer som är konservativa både åt höger och vänster, få av dom känner igen sig i vansinnet som pågår i Sverige för tillfället.
Men i Sverige ska man lyssna på vad Sara Larsson, Islamister och Marxister tycker och tänker, så SPI lär väl få pisk för detta.
I Sverige är Fria Tider "tveksamt", för här i åsiktsdiktaturen är sanningen farlig. Den gör ju bara att SD stiger i opinionen och etablissemanget tappar makt.
"SPIs företrädare på fb verkar ju försvara FT då de svarar på en kommentar om att FT är oseriösa och att förtroendet för SPI har sjunkit som en sten. Svaret på kommentaren blev:
Citat:
Det är lugnt XXXXXXX. Denna sammanställning gjordes av skattebetalarnas förening. Oseriös? Tja, det får du bestämma. Fortsätt dina påhopp medan Sverige går under. Vänstertroll."
Haha underbart!
Vi borde starta en tråd för de som står på sig offentligt. Lysande!
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!