Skellefteå: Man skrek Sieg Heil på krog

Ser en del exempel här i tråden på mytbildningar, osanningar och rena lögner i fråga om "Hets mot folkgrupp" (HMF) eller (Lex Åberg).

Nej, den lagen bryter INTE mot grundlagen.
Lagen kom till redan år 1948. I första hand för att komma åt Einar Åbergs spridning av antisemitiska flygblad (därav namnet Lex Åberg).
Lagen fick sin nuvarande utformning 1988.

Det är alltså inget nytillkommet påhitt.
Hets mot folkgrupp återfinns i 16 kap 8 § Brottsbalken och behandlar:
1. uppsåtligen,
2. i uttalande eller i annat meddelande som sprids,
3. hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Ville bara klargöra för de som har lite problem att läsa innantill i tråden..

Allt ovanstående återfinns, tillsammans med en del intressant statistik, på Wikipedia:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hets_mot_folkgrupp
och/eller som PDF på BRÅ
https://www.bra.se/download/18.cba82..._folkgrupp.pdf

Vad som är lögner är att lagen inte skulle bryta mot grundlagen. Det gör den fullständigt självklart. Att fega politruker i HD inte erkänner detta av oppurtuna skäl saknar betydelse. Lagen tillkom mycket riktigt 1948, i en speciell historisk kontext, då den möjligen som undantagslagdtiftning hade berättigande för att hindra judeförföljelse. Sedan dess har den byggts ut successivt och kompletterats med en fullständigt bisarr lagtolkning där man kringgår sådant som uppsåt. Idag är den defintivt inte förenlig med ett påstående att det skall råda åsiktsfrihet i Sverige.

Mannen i det här fallet har med all säkerhet gjort en historisk gest i berusat tillstånd. Det är uppenbart för alla ärliga människor att detta i så fall inte är någon "hets", att uppsåt att begå brottet ifråga dessutom saknas och att gester är mångtydiga och inte alls kan tolkas på ett generiskt sätt. Dessutom är det förstås i högsta grad som sagt att utöva åsiktsfrihet att göra vilken gest man vill, även Harry Potter-gester om man så vill och det skall därför skyddas av grundlagen om ärliga människor skipar rättvisa.

Trots detta kan mannen åtalas av något politruksvin till åklagare som saknar ens basal hederlighet och egentligen borde slängas med huvudet före ut från alla rakryggades och laglydigas sällskap. Och kanske även dömas enligt något sinnessvagt politiskt resonemang om " likgiltighets"uppsåt som inte håller logiskt ens för i en femteklassares ögon.

Det är väl den här typen av "brott" våra poliser är kapabla att ingripa emot.

Varför vill du veta? Personen i fråga är mest sannolikt inte någon organiserad nationalsocialist eller nationalist. Snarare rör det sig om en fyllegrej och det hela är en total ickehändelse.


Varför driver du på detta, vad har du för agenda? Din lilla ddr-jude, ts

Jag undrar om det är hets mot folkgrupp att skrika allah ahkbar också då eller? Nä inte det?

Fyfan hoppas han driver det vidare och överklagar i all evighet. HMF är en skitlag som bryter mot grundlagen och ska inte tas seriöst. Kom ihåg att om ni blir dömda för HMF så bryter domstolen mot grundlagen och det ska göras klart för dem.

den s.k "ickehändelsen" ledde iallafall till åtal:

http://norran.se/nyheter/blaljus-nyh...a-puben-547849

Norran:
En 33-årig man från Skellefteå har åtalats för hets mot folkgrupp.