Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-01-21, 20:39
  #1
Avstängd
Löfven- Vi sätter ej ett asyltak.
Vad tycker ni om det? Kan jag säga att vi inte heller behöver pengar och nominera mig själv till diktator och tvinga alla att äta bananer?
http://www.metro.se/nyheter/lofven-i...Ym3QoyGDptdMA/
Apelsin är samma sak som en kanin kontrar jag med. Förövrigt vill jag tillägga att 1+1 blir 3475847,454. Dessutom så finns nalle puh i verkligheten.
__________________
Senast redigerad av Mirror123 2016-01-21 kl. 21:37.
Citera
2016-01-21, 20:41
  #2
Medlem
thestalkerdudes avatar
Lite citat:
Citat:
Sverige har inga planer på att införa något asyltak, enligt statsminister Stefan Löfven som befinner sig på Världsekonomiskt forum i Davos.
Han säger att han inte förstår hur ett sådant tak skulle räknas fram. Österrike uppges vilja sätta siffran 37 500 för i år som övre gräns för antalet asylsökande.

TT: Vad är det för skillnad på att sätta ett tak och att som regeringen talat om att mottagandet i Sverige måste ner till 1 000-2 000 i veckan?

– Om vi sätter ett tak om x antal och det kommer en till och söker asyl, säger vi då att nu vart det en för mycket? Då bryter vi mot internationella konventioner, säger Löfve

Kortfattat så verkar han ha ingen plan helt enkelt hur regeringen ska lösa asylkaoset nu.
Citera
2016-01-21, 20:42
  #3
Medlem
BlackBookss avatar
Och så undrar dom varför SD har 28% i undersökningarna. HAHA
Citera
2016-01-21, 20:44
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av BlackBooks
Och så undrar dom varför SD har 28% i undersökningarna. HAHA
Haha eller hur. Skolkat från dagis eller?
Citera
2016-01-21, 20:49
  #5
Medlem
Löfven säger, på en internationell presskonferens på Världsekonomiskt forum i Davos, att EU har högst några månader på sig att lösa flyktingkrisen och ett mer delat ansvar än nu.

– Sedan är det vår och då kommer antalet flyktingar till Europa stiga igen, säger Löfven och varnar för att hela unionen kan svaja om det inte löses.


Vad är det den efterblivna idioten inte fattar. Ingen vill ha med dom primitiva aporna att göra. Blir Tyskland och Sverige som kommer ta emot bara. Till 90% typ.

"Hela unionen kan svaja"
Allt som kommer svaja är dom idiotländerna som släpper in pöbeln. Dom andra lutar sig tillbaka med ett smajl på läpparna och skrattar åt dom arab älskande mongona.

Jag svär en mellanstadie elev hade gjort hans jobb bättre. Svammel som svammel.
__________________
Senast redigerad av kallamigviking 2016-01-21 kl. 20:51.
Citera
2016-01-21, 20:50
  #6
Medlem
BlackBookss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mirror123
Haha eller hur. Skolkat från dagis eller?
Har du? Jag är inte intresserad av påtvingat folkutbytte.
Citera
2016-01-21, 20:56
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thestalkerdude
Lite citat:

Kortfattat så verkar han ha ingen plan helt enkelt hur regeringen ska lösa asylkaoset nu.
Det är detta som skrämmer mig mest. Det finns ingen som helst plan för att få ordning i systemet utan man lever i nuet och säger hela tiden "så här blev det den här gången och nästa gång vet vi inte". Vidare förstår jag inte denna besatthet vid dessa så kallade internationella konventioner. Det finns mängder med länder som sätter tak på hur många asylsökande man kan ta emot eller i många fall inte tar emot några alls. Det blir knappast några märkbara konsekvenser eller ökat internationellt tryck mot dessa.
Citera
2016-01-21, 21:01
  #8
Medlem
Krulssons avatar
Han borde vara körd som statsminister vid det här laget. Efter nästa val torde det bli regeringsskifte.
__________________
Senast redigerad av Krulsson 2016-01-21 kl. 21:13.
Citera
2016-01-21, 21:07
  #9
Medlem
thestalkerdudes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Det är detta som skrämmer mig mest. Det finns ingen som helst plan för att få ordning i systemet utan man lever i nuet och säger hela tiden "så här blev det den här gången och nästa gång vet vi inte". Vidare förstår jag inte denna besatthet vid dessa så kallade internationella konventioner. Det finns mängder med länder som sätter tak på hur många asylsökande man kan ta emot eller i många fall inte tar emot några alls. Det blir knappast några märkbara konsekvenser eller ökat internationellt tryck mot dessa.

Dom har väl det klassiska tankesättet som alla andra politiker har. ''Äh, Vi låter nästa regering lösa detta. Vad är det värsta som kan hända?''

Allt snack om ''internationella konventioner'' visar ju bara ännu mera att dom har absolut ingen jävla aning eller vilja att lösa problemen. Bara referenser om olika konventioner, Lite snack om FN och ''vårat humanistiska ansvar'' så slipper dom ju stå till svars för sin egen katastrof. Dom mest fanatiska anhängarna och den vanliga döingarna blir nöjda med dom svaren och allt fortsätter som vanligt fast hela kåken börja fatta eld.

Fan jag ska kanske också börja prata så när man sitter med handen i kakburken, Då slipper man ju svara på jobbiga frågor som är jäääätte jobbiga att ge svar på.

Man börjar ju fan undra om politikerna inte står till svar för befolkningen utan står till svar för någon annan?

Oh wait! http://www.svd.se/lofven-deltar-i-mytomspunnet-maktmote

Citat:
Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven ska delta på årets Bilderbergmöte, ett av världens mest mytomspunna och inflytelserike maktforum
Citera
2016-01-21, 21:14
  #10
Medlem
Aj aj, signalpolitik åt fel håll - igen .. (2:a för dagen).

Eftersom de bara vill hålla sig till avtal och regler, oavsett hur det blir för landet, så finns det bara ETT avtal som måste följas till punkt och pricka framgent - DUBLINFÖRORDNINGEN !!
Citera
2016-01-21, 21:18
  #11
Medlem
BonerBatmans avatar
Början nog fan nästan överväga om det inte vore bättre om vi gick tillbaka till absolut monarki igen. Den här låtsats demokratin vi har är ju ett rent skämt. Med en kung har man iaf någon som värnar om folket, inte sin egen karriär.
Citera
2016-01-21, 21:20
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mrs-me
Aj aj, signalpolitik åt fel håll - igen .. (2:a för dagen).

Eftersom de bara vill hålla sig till avtal och regler, oavsett hur det blir för landet, så finns det bara ETT avtal som måste följas till punkt och pricka framgent - DUBLINFÖRORDNINGEN !!
Ja, av någon anledning är denna inte lika viktig att följa, när man nu pratar avtal och konventioner.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback