Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-01-21, 16:29
  #1
Avstängd
Jag har alltid förknippat ondska med karaktärsegenskaper. Är ni medvetna om att evil i engelskan även används för att beskriva naturkatastrofer?

Den svenska betydelse för ondska har inte den innebörden: http://www.synonymer.se/?query=ondska

Hur får de ihop detta? De engelska uppslagsverken ger även stöd för denna användning. Jag vill veta varför.
Citera
2016-01-21, 19:15
  #2
Medlem
JanTalibans avatar
Det är nog ganska nyligen i svenskan som den här typen av ord har blivit reserverade för … ja vad ska vi kalla det, ett medvetet utövande av personlig illvilja. Det kanske är en funktion av att vi börjat betrakta omgivningen som livlös och själlös.

I min ordlista, från 1919, nämns tex:

Elaka tecken
En elak sjukdom
Ta en elak vändning
Ha en elak andedräkt
Dörren är elak att stänga
Skorna är verkligen elaka att gå i

Förgjord av en trollpacka som skapat henne till en stygg groda
Stygg att titta på
En gammal och stygg prästkappa
Ett styggt rött ärr på ena kinden
En stygg snöyra
Vägarna voro bra stygga
En mycket stygg vrickning

Onda dagar
En ond dröm
Ett dåligt träd bär ond frukt
Två onda ting
Mitt onda öde
Bära ont malt till gilles
Ha onda aningar
Citera
2016-01-21, 19:16
  #3
Medlem
De kanske tänker sig, att ondskan både utav människor och utav naturkrafter, är uttryck för den onde, dvs djävulens krafter.

I svenska säger man visserligen inte att jordbävning skapas av ondska, men man KAN säga att någon har drabbats av det onda - i det fallet en jordbävning.
Citera
2016-01-21, 20:00
  #4
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AcS
De kanske tänker sig, att ondskan både utav människor och utav naturkrafter, är uttryck för den onde, dvs djävulens krafter.

I svenska säger man visserligen inte att jordbävning skapas av ondska, men man KAN säga att någon har drabbats av det onda - i det fallet en jordbävning.

Det är möjligt att kvällspressen har tagit till sig att naturen är ond och elak. Kvällspressen var ju enig om att tsunamin i Thailand 2004 bestod av mördarvågor.
Citera
2016-01-21, 21:13
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av AcS
De kanske tänker sig, att ondskan både utav människor och utav naturkrafter, är uttryck för den onde, dvs djävulens krafter.

I svenska säger man visserligen inte att jordbävning skapas av ondska, men man KAN säga att någon har drabbats av det onda - i det fallet en jordbävning.

Men man syftar väl inte på lidande i världen som ondska? Det gör nämligen engelsktalande, till min stora förvåning. Det är en sak att använda ondska som en metafor, men det handlar det inte om här. Ondska (evil) är helt utbytbart med misär. Religiöst neutralt också.
Citera
2016-01-25, 17:24
  #6
Avstängd
Ondska är i många kulturer ett vitt begrepp som omfattar tankar, ord eller handlingar som av majoriteten i en bestämd omgivning ses som fördärvliga, hemska eller rent av farliga och som ofta riktas mot allmänna moraliska föreställningar
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ondska

Lite det jag ville åt. Om ovan är ordets etymologi förstår jag inte hur det kan vara utbytbart med naturstyrd "dålighet", smärta, förfall, nedbrytning, utan också en mänsklig vilja som driver igenom det.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback