Hur vi kan arbeta effektivt lagligt

vissa menar att väpnad revolution är enda lösningen men det finns många lagliga sätt att arbeta som inte har utnyttjats.

Företagande
Som företagare kan man tjäna de pengar som krävs för att kunna arbeta effektivt. "National Alliance" (föredöme) tjänade mycket pengar via tidningar och annat de sålde, motsvarande skulle inte fungera idag. Vi måste lära oss av Bonnierkoncernen, de har många olika företag och ifall mediadelen går med förlust så kan de alltid flytta pengar ifrån företag som går med vinst och dess utom betala mindre i skatt.

Något som hade kunnat bli vinstdrivande är datorspel, nu menar jag seriösa datorspel som håller hög klass, faran är att systemet kommer sätta åt oss genom gummiparagrafer, men möjligheten finns fortfarande.

Partiverksamhet
Titta på Alternative für Deutschland, jobbik, front national, fidesz, SD. Det viktiga är att man inte framstår som för extrem, att man framstår som seriös och att man i övrigt tilltalar den korkade massan. Risken med att ha en mycket mer radikal verklig agenda är att det hela kan avslöjas, sedan finns det heller inte så mycket vinst i att ha en hårdare verklig agenda såvida man inte får egen majoritet.

Det är viktigt att man genom sina program visar att man är regeringsdugliga, folk är livrädda för verklig förändring och man bör därför fokusera på oviktiga frågor som tilltalar massorna http://whitebiocentrism.com/viewtopic.php?f=25&t=556 gärna saker som samtidigt är bra för våran ras(exempelvis skattesänkningar för barnfamiljer).

Kryptovalutor
Här missade de nationella båten helt, om vi hade varit mer på hugget hade vi kunnat tjäna hundratals miljoner, det finns fortfarande en bra möjlighet att bli rik(när bitcoin failar).

Anonym opinionsbildning
Om man är helanonym så kan man fritt diskutera saker, det finns dock alltid en risk att någon får reda på vem man är. Tyvärr lever vi i Sverige och inte USA och därför måste man tänka sig för extra noga innan man kommer ut som 'hemsk nazist'

Även om det man säger borde vara lagligt så finns det alltid en risk att man åker dit ändå, speciellt om man börjar utgöra ett hot mot systemet. Det finns inget häftigt med att komma ut med sina åsikter, själv hade jag antagligen slutat i Gulag om jag levt i sovjet, jag kan inte hålla tyst.

Man bör inte ge en krona till NMR, dom bränner allt på interna aktiviteter, det är typexemplet på hur ineffektiv en organisation kan vara med sin ekonomi. Deras medlemmar betalar relativt höga belopp som inte går till något vettigt.

Ett av de bästa sätten man hade kunnat investera pengar i som du talar om att man bör tjäna ihop, hade nog varit att skapa en ny stor media. Nu när SD snart är Sveriges största parti kommer folk hellre vilja läsa en mer sanningsenlig tidning, och då är det rätt naturligt att det kommer en bättre tidning istället för Aftonbladet, som är lika professionell.

Har du någon form av täckning för ditt påstående? Är det sant så ska det upp i ljuset till diskussion, inte minst för dem själva, så att missförhållanden kan rättas till. Om inte, så är det enbart elakt skvaller i syfte att destabilisera en nationalistisk rörelse, men det är kanske vad du vill...

Vi seriösa nationella bör inte hålla på med partiverksamhet, däremot kommer vi underlätta för radikala partier genom våran påverkan på opinionen. I dagens läge behöver vi få fler att nå hela vägen fram ideologiskt istället för att exempelvis fastna helt för Hitler eller bara vara rasmedvetna.

I Sverige behöver man bara 4% för att komma in i riksdagen, därför finns det andra möjligheter att arbeta parlamentariskt här än vad det finns i exempelvis USA. Det tar dock tid att få parlamentariska framgångar, man måste visa att man är ett dugligt alternativ och folk måste bli bekväma med att rösta på det nya partiet.

Folk är livrädda för verklig förändring, de vill i allmänhet bara reformera systemet lite och behålla sitt bekväma liv. Problemet med demokrati är just att det nödvändiga aldrig genomförs och man rullar istället en allt större snöboll framför sig, det hela blir sedan allt mer blodigt när rasfrämlingarna blir allt fler(genom rasblandning och att de knullar som kaniner utan skydd).
Man kan inte reformera korrupta institutioner, gäller såväl samhället i stort som enskilda organisationer. Man måste bygga upp från grunden utan kompromisser detta gäller både ideologiskt och vilka individer man släpper in i organisationen.

Det är viktigt att man har en stadig ideologisk grund, jag skulle säga att man behöver ha en religiös grund https://www.youtube.com/watch?v=dbWXz93Suqk

NMR är ungefär som andra organisationer, medlemsavgifterna går till personer i toppen som slösar bort dem eller använder de själva. SD är mycket mindre effektiva än vad NMR/SvP var, detta då de har mycket resurser och mer inkompetent ledning.

Att driva företag som ger bra med pengar gynnar systemet mer än något annat.

Dina hjärnceller arbetade inte optimalt där, givetvis gynnar man i regel systemet genom företagande(speciellt om man har små marginaler) men det vägs upp av att man kan använda pengarna till att motarbeta systemet mycket mer. Om man motsätter sig detta så är man antagligen själv en oduglig individ som borde rensas bort ifrån genpoolen https://www.youtube.com/watch?v=bvlQHr590kY

"vi måste säkra en framtid för vårt folk och våra vita barn" innebär just detta och inte att vi ska ska rädda våran ras om det är enkelt och ingen vit kommer till skada. Det är omöjligt att arbeta effektivt lagligt utan att på kort sikt gynna systemet.

Ett alternativ är givetvis att leva på bidrag och arbeta anonymt på internet, det kan säkert passa vissa men det innebär också mycket baksidor bland annat blir det svårt att äga egendom osv. Sedan kan Fkassan dra in bidrag om man blir känd som rasmedveten.

Finns flera 100-sidor som säljer datorspel. Med mycket mer inarbetat varumärke än vad du kommer få, dessutom har ett av de största redan satt prisgaranti. Detta har du inte råd med som nystartat företag.


Lane jobbade inte lagligt.


Du äger aldrig din egendom i Sverige, läs lagen pojk. Nej F-kassan drar inte in några bidrag pga av politiskt åskådning då detta är olagligt. Dom drar in ditt bidrag om dom upptäcker att du fuskar med det. Exempelvis jobbar svart samtidig som du tar bidrag, driver företag som du tjänar pengar på utomlands osv.

Jag skrev aldrig att det var lätt att lyckas med propagandaspel, branschen är hårt och just därför måste man nå ut till kompententa individer https://www.youtube.com/watch?v=X5ko1OYYDr8

När det gäller spel så finns det två vägar, man kan modifiera ett befintligt open source spel(exempelvis hedgewars) eller så satsar man seriöst genom att grunda spelföretag. Genom att göra spelet extremt våldsamt och kontroversiellt så kan man skapa intresse för det, risken är då tyvärr att man får problem med rättssystemet. Framfärallt är det viktigt att spelet är lite innovativt så att det får excistensberättigande.

Angående bidrag så kan man inte utgå ifrån att myndigheter och domstolar följer lagen, vi har sett många exempel på motsatsen och just därför bör man om möjligt förbli anonym(annars kommer de leta efter en anledning att sluta ge bidrag och kräva pengar tillbaka).

Det är frågan: Hur gör man för att inte framstå som extrem?
Man kan ju konstatera att det samhälle vi har idag är absurt och extremt. Detta samhälle har framodlats under lång tid där den gråa massan invaggats i trygghetssystem och varit undermedvetet hotad att gå med på diverse samhällsvansinne för att få ha det kvar.
Man vågar helt enkelt inte lämna sin bubbla förrän omständigheterna kräver det och då känns SD lagom för alla dessa vilsna själar då SDs lagomalternativ trots allt arbetar innanför ramarna.

Etnonationalism och nationalsocialism representerar det naturliga hos människan. Men i kontrast mot det bisarra samhälle som växt fram vilket folk vant sig vid så verkar normaltillståndet vara extremt.

Om vi tillåts vara hypotetiska och antar att SD har en dold agenda som kommer att tas i bruk när de är tillräckligt stora så är det ur en synvinkel ganska smart.
Då kan man sakta men säkert reversera utvecklingen enligt samma mall som kulturmarxisterna och vänsterliberalerna använde när de försatte oss i Twilight zone.

I övrigt är jag enig med dig om att det krävs ett paradigmskifte i det offentliga systemet.

Det är ganska få som kan arbeta effektivt inom lagens ramar, Breivik försökte först arbeta lagligt men misslyckades den vägen. De flesta kan på sin höjd skänka pengar men det behöver i regel vara ganska stora belopp för att man skall kunna göra nämnvärd nytta.

En kompetent anställd kostar mellan 30 och 45 tusen sek per månad, några hundralappar gör inte mycket nytta. Jag tror aldrig vi kan nå 50% av de röstberättigade innan vi har makten men vi fortfarande mjuka upp massan får våra idéer och få med oss en mindre del av befolkningen(räcker förhoppningsvis).
Vad som uppfattas som extremt beror på hur väl vi har lyckats med metapolitik. Inom den närmsta framtiden så skulle jag säga att man behöver följa följande för att koma över 4% spärren
-inte prata om Hitler eller tredje riket
-inte prata om ras*
-driva konkreta frågor som folk kan ställa sig bakom.
-ha företrädare som är respektabla, gärna akademiker, företagare eller ledande i näringslivet.

*detta behöver vi ändra på.

Decentraliserat motstånd
Jag blir allt mer övertygad om att motståndet mot det nuvarande systemet måste vara decentraliserat, det ska inte finnas någon central maktenhet då den typen av organisationer alltid blir ineffektiva.

http://www.louisbeam.com/leaderless.htm

De som vi behöver nå kommer inte inordna sig i toppstyrda organisationer, jag pratar om företagare, intellektuella och folk med mycket resurser.

Alternativet är att ha en dold(hemlig) organisation som i sin tur kontrollerar flera andra organisationer. Jag blev nyligen(under märkliga omständigheter) kontaktad av en individ som sade sig vara rekryteringsledare för en hemlig organisation som i sin tur kontrollerade SDU, NU, SMR (jag fick inga bevis för detta), jag insåg då att en "elitorganisation" inte skulle fungera då det skulle vara såväl svårt som icke önskvärt att samla de bästa inom våran ras i en organisation.

Det bästa är istället att var och än på egen hand försöker arbeta så effektivt som möjligt, man kan göra mycket utan att hamna i fängelse eller dö. Vidare så behöver vi naturligtvis träffas i verkligheten(de bättre inom våran ras) och samarbeta i den utsträckning som det gynnar oss.

Det man ser med sdu, nu, smr är att de trots en hel del resurser(manskap/pengar) inte gör speciellt mycket av värde, de gör mindre nytta tillsammans än vad sidan exponerat.net gör. Meningslös gatuaktivism kommer inte rädda våran ras.

Intressant nog verkar nationell framtid göra lite nytta nu http://nationalvanguard.org/2016/04/...stop-invaders/ då det faktiskt hindrar invandrare ifrån att komma hit(även om det inte är en långsiktig lösning). Medborgargarden/liknande lär vi se mer av i takt med att polisen blir allt sämre.

Företag drivna av radikala nationalister har inte varit ovanligt, ett flertal har funnits sedan början av 90-talet.

Få om någon har dock gett några pengar till politisk verksamhet. Möjligen kan man räkna Nordland som ett undantag.


Decentraliserat motstånd är ju endast intressant i ett inledningsskede. Det fungerar ju givetvis inte när det skall tas politiska beslut och egentlig påverkan.


Det där låter väl ungefär vad dåren Tor Paulsson sagt sedan 90-talet och lurar en och annan mer än anmärkningsvärt naiv och dum människa med idag. Finns det någon som lurar folk så där idag är det med säkerhet han som är bakom i vanlig ordning (och i vanlig ordning stämmer inget han påstår).