Moderaterna: De med tillfälligt uppehållstillstånd ska inte få några bidrag

Jaha, så dem ska få vistas i landet, men helt utan inkomster...

Ja, polisen har säkert redan inga bekymmer med importerad kriminalitet.

Stämmer bra det. Att något är "oacceptabelt" har också blivit poppis för att sedan starta en utredning för att det beskrivna problemet ska glömmas bort eller att man slipper hantera en het potatis för stunden, för det går ju inte att göra som farbror blå och mörklägga på löpande band.

Det blir bara svenskar och anhöriga till svenskar som blir drabbade av ett sånt där rent idiotförslag då i stort sett alla med asylskäl får permanenta uppehållstillstånd direkt.

Det enda vettiga sätten att fortsätta är att strypa antalet länder med asylskäl och även ge avslag på avslag när det gäller ansökningar från ensamkommande män.
De enda som har TUT är personer med arbetstillstånd, studenter och svenskar som har träffat kärleken utomlands. Där drar försöker man dra åt tumskruvarna trots att det inte är så mycket där kostnaderna ligger.

Men släppt sargen och kom in i matchen. Ingen får PUT längre. Detta är för att Sverige ska bli oattraktivt i fortsättning.

Framför allt bör Sverige skicka väpnade styrkor till Syrien för att muta in våran andel av dess naturtillgångar.

Detsamma gäller Afghanistan och delar av Afrika. Rätt ska vara rätt, tar vi emot % av befolkningen så ska vi ha motsvarande % av landets tillgångar. Vänsterpolitik blandat med högerpolitik i sin finaste form.

Kan ju hoppas på att detta stämmer. Ser hellre att Moderaterna leder landet med en strängare invandring än att SD gör det.

Det är inget annat än ett spel för galleriet. Jag hoppas att det svenska folket vid nästa val inte glömmer det grava landsförräderi "Alliansen" begick när de styrde landet sist.

är bara ett förslag för att vinna röster vi vet hur moderaterna tänker

Philip Botström SSU replikerar med världsfrånvänd debattreplik på moderaternas förslag att de med tillfälligt uppehållstillstånd ska inte få några bidrag.

Länk till debattrepliken
http://www.dn.se/debatt/repliker/mod...ned-valfarden/


Vad säger man? Att ställa grupper mot varandra måste vara en Sveriges mest slitna vänsterklyschor. Man måste alltid ställa grupper mot varandra som politiker tyvärr - det ingår liksom i jobbet. Och som politiker bör man värna om svenska medborgare först och främst. Det är osmakligt att inte värna om de existerande medborgarna. Gamla människor som inte får vårdplatser och tvingas äta mat som knappt djur skulle äta. Barn som inte får allt sämre skolgång. Cancerpatienter som inte får vård, blinda som inte får skolskjuts osv. Överallt ser vi att välfärden dras in.

Och andra klassens medborgare och ny underklass är redan skapad - av förra och nuvarande regering i landet med världens högsta flyktinginvandring per invånare. Vi ser det varje dag på våra gator med tiggare utanför varje affär. I den feministiska regeringen har skapat stora sysslolösa killgäng som driver omkring och begår olika brott.
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.29...m-for-sverige-

Väldigt motsägelsefullt av Philip när när vi ser i Malmö hur det går när S och MP själva drar ner på just välfärden.
http://www.sydsvenskan.se/malmo/malm...loder-pengar-/

Det man undrar är hur SSU vill öka välfärden när Sverige redan har världens högsta skatter? Invandringen kostar enorma summor. Bara de ensamkommande barnen går på 40 miljarder, som hela svenska försvaret. Låna mer och öka på statsskulden? Statsskulden är idag lika hög som efter 90-talskrisen http://statsskuld.se

Moderaterna har svikit så mycket så ingen tar dem på allvar. De kopierar framgångsrika partiers politik för de kan inte tänka själva.

SM i röstfiske. M kommer aldrig att göra allvar av detta. Det är ju också ett fånigt förslag: Vad ska alla TUT-personer leva av? Det blir ju i så fall brott. Är det bättre?

Man borde naturligtvis inte ta in dem; inte ge dem varken TUT eller PUT. Utvisa och slänga ut alla blattar.

Svensken har dålig förståelse för hur det ser ut i riktigt fattiga länder, där människor saknar inkomst. Har man bara rest i Thailand och Europa tror man att det är soft.

Vad händer när man lämnar unga män i sina bästa år utan inkomster och utan finkläder och utan iphone? Tror moderaterna att de kommer foga sej och gilla läget?