Varför kommer alltid J Åkesson undan så lättvindigt?

"I ett mejl från november 2012, som Expressen kunde publicera i söndagens tidning, skriver Martin Kinnunen, då pressansvarig inom SD, till partiledaren Jimmie Åkesson: "Vi har använt oss av Erik och kritiserat honom stenhårt med värderingsargument för att försöka rädda Kent (Ekeroth)".
Kinnunen konstaterar att det tyvärr inte kommer att gå att "rädda kvar bägge i riksdagen". Almqvist måste offras. Men "en lösning som belönar honom för den lojalitet som det visar på att lämna mandatet, om han nu gör det, måste fram fort."


"Jimmie Åkesson och de andra SD-höjdarna bryter gärna ut i klagosånger över att de inte behandlas som andra partier. Och så är det ju. Men de behandlas inte i alla avseenden hårdare än andra partier. Ponera att Jonas Sjöstedt hade avslöjats med att försöka köpa ut en rasistisk partitopp som vevat med järnrör - en partitopp som fortfarande var populär inom partiet.
Avgångskraven på Sjöstedt hade aldrig tagit slut. Men Jimmie Åkesson sitter kvar i lugn och ro".

Ovanstående är ju att betrakta som fakta. Men varför är det så? Varför kommer Åkesson undan med sådant som hade ruskat om och kanske fällt alla andra partiledare?

http://www.expressen.se/ledare/farli...d-skandalerna/

kommer undan ???? han grillas ju för småsaker i åratal.

Men du vill fortfarande ge bort ditt land till kriminella från jordens alla hörn att samlas i.

Ok, skyll dejsjälv. Det kommer drabba dej med, jag svär på det. Förr eller senare kommer det drabba dej med. Femtekolonnare!

Det här är ett uppenbart fall av grov indoktrinering! Här har vi alltså en person som undrar varför JÅ ''kommer undan lätt''- Ställ det i jämförelse med Stefan Löfven, Anna Batra eller vilken annan partiledare som helst. Detta är ju ta med fan enbart pinsamt! Åkesson är den som kommer minst lätt undan medans de andra partiledarna knappt granskas eller överhuvudtaget får kritiska frågor. Media granskar inte längre makten åt folket det är alldeles uppenbart. Grövre hjärntvätt får man leta efter!

Åkesson? Snarare Ekeroth och även Almqvist som kommit undan för lättvindigt.

Expressen har ropat Varg så många gånger att ingen bryr sig längre, det borde de förstått, de måste verkligen ha valt ut Sveriges mest korkade journalister, med en utsökt precision i sin anställnings process, jag är full av beundran för sådan enastående skicklighet!

Fast nu är hela den där historien en het potatis som de skött jävligt illa o det oavsett vad du tycker om PK-tidningar.
Det SD o inte JÅ skulle gjort hade varit att utesluta alla inblandade från dag ett o låtit dem sitta kvar i riksdagen som politiska vildar.

Anledningen till att JÅ klarar sig så lätt vid "skandaler" är att han har så pass starkt stöd av sina väljare att han kan komma undan rätt mkt skit.
Jag säger inte att det är fel utan att detta borde gälla alla politiker. Räcker med att se tråden om Margot o hennes lägenhet för att inse hur utsatta politiker är i dag. En storm i ett vattenglas där en politiker gjort exakt samma sak som en mängd andra gjort före henne.

Ps. Du vet att du är rätt tröttsam med ditt snack om PK samt ditt sätt att försvara JÅ va?
Du får gärna försvara honom. Men försök hålla en ton som gör att man faktiskt kan ta dig på allvar o inse att inte ens din husgud är perfekt.

Men media har ju kört drev om detta sedan 2010, så nog fan har SD fått leva med detta alltid. Sedan kan du kalla sådan fakta för "tröttsam", men den stämmer likt väl.

Att du sedan försvarar mutor av intresseorganisationer får du väl älta i en annan tråd.

Om det som står i expressen stämmer. Så är det så att mailen är skrivna till Åkesson och inte från honom.
Man kan knappast fälla någon för vad andra mailar till den personen.

Sen verkar det finnas ganska mycket lurt i "affären" bl a verkar de som om massa SD:ar avgick från bolaget som killen som lämnade riksdagen fick pengar från. Så de lär knappast funnits något konsensus.

Tror de behöver hitta något som Åkesson sagt/skrivit själv inte vad folk skrivit till honom för att man ska kunna jämföra som du gör.

Som du vet så skedde den av media skapade "järnrörsskandalen" (lät bättre än säga att man lyfte aluminiumprofiler till en byggnadsställning)

Citat:

Kinnunen konstaterar att det tyvärr inte kommer att gå att "rädda kvar bägge i riksdagen". Almqvist måste offras. Men "en lösning som belönar honom för den lojalitet som det visar på att lämna mandatet, om han nu gör det, måste fram fort."

Almkvist om klippta uttalande var olämpligt helt klart ,men inte värre än vad flera vänsterpartister gjort och sagt.


Skitsnack ,hurt många gånger har sjöstedt tvingats fölrsvara tex riksdagsmannen som slogs med polisen?
Därför att det finns inget tungt att angripa SD för,det andra partier "kommer undan" finns det oftast rättegångsprotokoll som stöder drevet.

[/QUOTE finns inga riktiga skandaler i klass med tex vad sossar och kommunister ställer till med.]

Min poäng är att JÅ naturligtvis har känt till "utköpet" av Almkvist, och troligen godkänt det hela. Och det är illa nog.

I din värld hade det varit helt ok om Åkesson dragit på sig en SS-uniform och heilat i riksdagen. I din värld så kan helt enkelt inte Åkesson/SD göra fel. I din värld så är alla SD-are fläckfria och alla andra politiker värdelösa.

Att försöka övertyga dig om att SD har brister är som att försöka övertyga Jehovas Vittnen om att deras världsbild är en aning, hm, vriden. Så jag lämnar dig, här och nu...

Så det var media som "skapade" filmen som Ekeroth spelade in? Där man kan se fulla och otrevliga SD-idioter som bl.a kallar en tjej för hora??

Är du dum på riktigt?