Regel 0.05. har uppdaterats

Kommer inte ihåg vilken användare det var, men den här hittade jag i mina adblockfilter. Det är nog den mest extrema jag sett.
https://static.flashback.org/img/avatar/251/1031305.jpg

Jag tycker dock att det finns en poäng i att skilja på störande och stötande avatarer. Trots allt bidrar avatarerna med en del när det gäller att känna igen användare, och så länge jag sitter hemma har jag noll problem med att se kukar och svastikor. Så länge de inte blinkar är det som sagt bara att vända bort blicken, men det är svårt när de blinkar.

Förbjud animationerna helt och hållet så slipper ni gränsdragningar om vilka animationer som är ok och inte. Det skulle ändå inte förstöra något.

Enklaste är genom en teknisk spärr istället för en regel. Är ju inte så svårt att vid uppladdning plocka första bildrutan, eller t.o.m. låta användaren välja, första bilden, sista bilden, eller bilden i mitten av animationssekvensen. Om animationen är en loop så kan looppekarna tas bort först.

Min avatar är tydligen störande i Ryssland, därav mitt val, men inte i resten av världen.Problemet är att det finns ju rätt många användare här som befinner sig i Ryssland, ska jag slå på Olämplig avatar för det?
källa olämplighet i Ryssland: https://www.svd.se/lista-spektakular...sociala-medier

Eller är det orimligt för Flashback att ta sådan hänsyn till all värdens länder och istället ska vi tolka regeln till Skandinavien?

Det finns inget med din avatar som kan anses störande, därav behöver du inte sätta din avatar som stötande.

Tack!