Detta är ett sånt där fall då mina fördomar om användarna på Flashback först tar vid och jag tänker att man överdriver i trådstarten, sen läser jag artikeln och det verkar precis lika jävligt som det man först läste.
Citat:
I mitten av september förra året stoppade polisen en förare på väg in mot centrala Karlskrona. Mannen hade inget körkort att visa upp, men förklarade att han hade ett utländskt körkort. Problemet var bara att det var borttappat.
Kort därefter åtalades mannen för olaga körning, men tingsrätten friade eftersom man ansåg att åklagaren inte kunde bevisa att mannen faktiskt saknade körkort.
[...]
Hur kan det gå till såhär? Är det någon information som saknas i artikeln? Det låter ju helt fantastiskt galet.