Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-01-16, 19:57
  #1
Medlem
MUF och KD har vänt 180 grader och Björklund har tröttnat på vänsterfeministerna. Kvar står Annie Lööf och extremcentern. Även inom C måste det finnas en frestelse åt makten och att vara lojala Alliansen om övriga tre partier redan är där (inte riktigt än, men det händer mycket nu).

Troligt att C skulle riskera en del väljarflytt till F! och V, bland de gränslöst hemmablinda och indoktrinerade. Mp har ju redan de också verkligen svängt för att hålla ihop regeringen, det gör det svårare att hoppa dit för de som verkligen brinner i empati för de hitsmugglade männen och deras omdaning av landet.

Hur kan Annie formulera detta och fortsättningsvis förhålla sig till det nödvändiga samarbetet med SD? Ge henne konkreta råd och tips samt analyser här!
Citera
2016-01-16, 21:22
  #2
Medlem
Jag kan inte se C ingå i Alliansen framöver. M och KD har ju blivit anti- flyktingmottagande. Hur det är med L vet jag inte riktigt, men de verkar flörta med S, och de försöker begränsa.

C har högljutt stått fast vid allt-och ännu mera flyktingmottagande. Något samarbete med SD ser jag absolut inte. Vill inte se heller, från SDs sida.

Annie Lööw får väl i detta fall liera sig med L och hoppas på det bästa. Fast jag tror inte på det.
Citera
2016-01-16, 22:43
  #3
Medlem
Lobengulas avatar
Nä, Annie "Djag vijl ha en obegjänsad invandring eftejsom ja äj libejal" Lööf kommer inte att ändra sig. Hon är nog nöjd med att skrapa ihop resterna av multikultivurmarna inom Alliansen och därmed säkra sin plats i Riksdagen.
Citera
2016-01-16, 23:07
  #4
Medlem
I teorin, skulle M, L och KD kunna bilda regering med passivt stöd från C och SD. Sannolikheten för detta är nog mindre än 0.05 procent, men det är iallafall en, tekniskt sett, möjlig väg.
Citera
2016-01-17, 00:05
  #5
Medlem
AgentJoyBoys avatar
Centern fångar upp "fri-invandring"-liberalerna från resten av masspsykosen alliansen skapade så att de inte läcker till vänstern eller PP.

Massa gratisröster som ger dem inflytande. C har legat under 4% innan riksdagsvalet. Nu skördar de och kommer bli riktigt farliga politiskt. De är destillatet av alla invandringsivrare hos alliansen.
Citera
2016-01-17, 00:13
  #6
Medlem
Klart Centern kommer hänga på en gemensam budget med alliansen.
Nu med skandalen med Kommunal så kommer Centern köra stenhårt för att sänka all facklig verksamhet.

Mer sänkta löner åt folket säger Annie när hon skålar på Stureplan just nu
Citera
2016-01-17, 00:31
  #7
Medlem
Jonassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AgentJoyBoy
Centern fångar upp "fri-invandring"-liberalerna från resten av masspsykosen alliansen skapade så att de inte läcker till vänstern eller PP.

Massa gratisröster som ger dem inflytande. C har legat under 4% innan riksdagsvalet. Nu skördar de och kommer bli riktigt farliga politiskt. De är destillatet av alla invandringsivrare hos alliansen.
Är detta verkligen så många? Tycker att de flesta alliansare som vurmade för invandring gjorde det för de var hypnotiserade av Reinfeldt och Ullenhag, inte som ett genuint engagemang.
Citera
2016-01-18, 23:37
  #8
Medlem
Kan vi plussa på att Margots förtroende drar med sig Löfvens siffror mot en all time low. Regeringen dvs. Skall då centern istället försöka knåpa ihop något med Socialdemokraterna, Vänstern, Mp och F!. Inte fan tror jag majoren är den som är den när det gäller, han får bara snacka tufft mot SD och samarbeta glatt.

Kvar i de interna diskussionerna i Alliansen står snart bara den feta kvinnan och hon tvingas till slut därmed sjunga ut. Snacket internt Alliansen emellan skiljer sig nog en del från det vi ser utåt skall ni se.
Citera
2016-01-19, 04:19
  #9
Medlem
Y2Ws avatar
Det hela blir ju upp till främst M, för eller senare väljer de bort C (och L?) för SD.
Citera
2016-01-25, 01:03
  #10
Medlem
Låg politisk mognad i denna grupp.
C kommer vad det lider vara det parti som går längst när det gäller att skära ner på förmåner och bidrag, möjligheter till anhöriginvandring utan finansiell säkerhet.
Troligen kommer man också fortsätta på den linje man slagit in på med ganska hårda straff.
Detta visar sig under våren.

Då kan man sänka volymerna rejält, men ändå värna principen om en teoretisk möjlighet att komma till Sverige givet att man stället upp på villkoren.

Ja, såna förslag tar en stund att konstruera och räkna på. Dock har det ju längre hållbarhet och blir seriösare än att som KD slänga förslag till höger och vänster, var av vissa redan är verklighet i dag.
(Åklagare kan yrka på utvisning för sexbrott, men gör det inte. Deras förslag var inte utvisningstvång, utan införande av en möjlighet som redan finns)

Samma kan ju sägas om L/FP som bytt linje i migrationspolitiken sju gånger sedan Almedalen. Det är ju svårt att ta på allvar.

Någonstans kan man ändå begripa att KD, L och M var med på idén om id-krav i Öresund - men ALLA vet också att det är orealistiskt och ohållbart över tid.

Den mest realistiska vägen är att jobba med ekonomiska incitament och upprätta en större kravbild på vad som krävs för att vara i Sverige.
Det är nog också det M sent insett med sitt förslag om begränsad välfärd första åren i landet.

För mig antyder det att M plockat upp signalen från C och inser att det är på dessa områden man ska politikutveckla för att få ihop Alliansen och samtidigt vara hårda i volymgränsen.
C var ju före M med den linjen.
Nu kliver M upp i rygg.
Då kommer C komma med ännu fler förslag.
Kanske bygger M vidare ytterligare då, eller så flaxar KD och L/FP in där det osar morgonluft. Som man brukar göra.

Hastigt och lustigt har man en politik som minimerar asyltrycket utan att påverka asylrätten.
Volymer på maximalt 10 000-15 000 snackar vi om då.

Då kan man lägga fram en budget.
S kan givetvis inte svara upp mot det då det skulle innebära ett avsteg från deras "allt åt alla".

Exakt så kommer läget vara inom 3-4 veckor.

Följ gärna upp denna post då.
Citera
2016-01-25, 01:07
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Det hela blir ju upp till främst M, för eller senare väljer de bort C (och L?) för SD.

Kommer ej ske.
SD befinner sig nu i omvänt läge jämfört med föregående val.

Det block som blir störst lägger fram en budget med rejäla åtstramningar på migrationen. SD får "take it or leave it".
Tar man det inte så fortsätter dagens invandring, vilket knappast roar SD-väljarna.

Så SD kan enbart och endast vinna migrationsfrågan genom att ge bort sitt stöd. Mer än så är helt uteslutet.

Man kan säga att SD krattat upp för en inte så gynnsam situation för sig själv oavsett om man får 20 eller 30% av rösterna. Detta då man själv hamnar i omvänt vågmästarläge, då uteblivet stöd leder till hög invandring.

Knepig skit, men så är det.
Citera
2016-01-25, 01:13
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melonpartiet
Låg politisk mognad i denna grupp.
C kommer vad det lider vara det parti som går längst när det gäller att skära ner på förmåner och bidrag, möjligheter till anhöriginvandring utan finansiell säkerhet.
Troligen kommer man också fortsätta på den linje man slagit in på med ganska hårda straff.
Detta visar sig under våren.

Då kan man sänka volymerna rejält, men ändå värna principen om en teoretisk möjlighet att komma till Sverige givet att man stället upp på villkoren.

Ja, såna förslag tar en stund att konstruera och räkna på. Dock har det ju längre hållbarhet och blir seriösare än att som KD slänga förslag till höger och vänster, var av vissa redan är verklighet i dag.
(Åklagare kan yrka på utvisning för sexbrott, men gör det inte. Deras förslag var inte utvisningstvång, utan införande av en möjlighet som redan finns)

Samma kan ju sägas om L/FP som bytt linje i migrationspolitiken sju gånger sedan Almedalen. Det är ju svårt att ta på allvar.

Någonstans kan man ändå begripa att KD, L och M var med på idén om id-krav i Öresund - men ALLA vet också att det är orealistiskt och ohållbart över tid.

Den mest realistiska vägen är att jobba med ekonomiska incitament och upprätta en större kravbild på vad som krävs för att vara i Sverige.
Det är nog också det M sent insett med sitt förslag om begränsad välfärd första åren i landet.

För mig antyder det att M plockat upp signalen från C och inser att det är på dessa områden man ska politikutveckla för att få ihop Alliansen och samtidigt vara hårda i volymgränsen.
C var ju före M med den linjen.
Nu kliver M upp i rygg.
Då kommer C komma med ännu fler förslag.
Kanske bygger M vidare ytterligare då, eller så flaxar KD och L/FP in där det osar morgonluft. Som man brukar göra.

Hastigt och lustigt har man en politik som minimerar asyltrycket utan att påverka asylrätten.
Volymer på maximalt 10 000-15 000 snackar vi om då.

Då kan man lägga fram en budget.
S kan givetvis inte svara upp mot det då det skulle innebära ett avsteg från deras "allt åt alla".

Exakt så kommer läget vara inom 3-4 veckor.

Följ gärna upp denna post då.
Centerns metod har redan prövats, USA vs latin amerikanska invandrare. Och ja, latinamerikaner håller på att bli en majoritet, med allt det elände det för med sig.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback