Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-01-15, 18:00
  #1
Medlem
Att Margot Wallström fått bostad via Kommunal och Annika Strandhäll via Vision är så här långt bekräftat. Det är givetvis grovt olämpligt, då vänskapskorruption kan misstänkas.

Men även Löfven bodde kvar i fackets bostad, trots att han inte var fackman utan partiledare för S.
Det framgår här:http://www.hemhyra.se/stockholm/lofv...-hyreslagenhet

I den lägenheten blev han kvar fram till och med att Sagerska blev hans:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19568739.ab

I den artikeln benämns Sagerska som hans "tjänstebostad" och metall-lägenheten som privata boende, så det är fullt möjligt att Sveriges statsminister fortfarande förfogar över lägenhet på Wallingatan trots att han är skriven i Sagerska.

Är det verkligen lämpligt att IF Metall håller partiledare med bostad?
Finns inte risken för korruption om man inte klippet navelsträngen när man byter arbetsgivare?

Om någon har tillgång till tidigare folkbokföringsadress på Löfven så vore det intressant att veta vilken lägenhet han bodde i och om den i dag gått till någon annan.

Att Margot och Annika Strandhäll skulle vara enda sossar i denna soppa håller jag för otroligt.
Det är kultur!
Citera
2016-01-15, 18:04
  #2
Medlem
Är det inte lustigt att fackföreningarna i landet är statliga.
Citera
2016-01-15, 18:06
  #3
Medlem
Han har ju Sagerska också att bo i. Hur kollar man upp om han får ersättning fortfarande för sin IF Metall lägenhet?
Citera
2016-01-15, 18:10
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Canute
Han har ju Sagerska också att bo i. Hur kollar man upp om han får ersättning fortfarande för sin IF Metall lägenhet?

Framförallt: har han kvar lägenheten via IF Metall än?
Det är illa nog att Metall håller partiledare med lägenheter, men har han kvar den som statsminister så är det riktigt illa.

Om någon har tillgång till folkbokföringen perioden 20112-2014 så borde det gå att identifiera rätt lägenhetsnummer.
Står ingen annan skriven i den nu så är något rejält fel.
Citera
2016-01-15, 22:02
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melonpartiet
I den artikeln benämns Sagerska som hans "tjänstebostad" och metall-lägenheten som privata boende, så det är fullt möjligt att Sveriges statsminister fortfarande förfogar över lägenhet på Wallingatan trots att han är skriven i Sagerska.
No shit Sherlock!

Statsministern har, till skillnad från övriga ministrar, en förutbestämd tjänstebostad som han flyttar in i vid tillträdet, Sagerska huset. Det är inget han har valt själv, det handlar i första hand om säkerhet, tjänstebostad infördes efter mordet på Palme, i andra hand är det en representationsbostad. SÄPO tycker mycket mer om att ha statsministern i en enskild byggnad med inbyggd säkerhet än något allmänt hyreshus där kreti och pleti springer i trappen.

Naturligtvis behåller han förstahandskontraktet på sin hyresbostad, någonstans måste han ju bo efter att Wallström eller Romson har glappat kakhålet en gång för mycket och han får lämna bostaden på dagen.

Efter att han fick hyreskontraktet av IF Metall fortsatte han arbeta för IF Metall i Stockholm med det IF Metall ville ha honom i Stockholm för att arbeta med i 10 år, kopplingen till S i det fallet är 0 (eller åtminstone inte mer än de vanliga 100%).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback