Har Margot Wallström myglat till sig en attraktiv lägenhet med hjälp av Kommunal?

Jakten på Margot kommer snart avstanna, däremot kommer jakten på hur fackförbunden fortsätta.
Margot är oskyldig/skyldig på det viset att hon fick lägenheten av Kommunal av anledningen att hon är Utrikesminister.

Hur man än tolkar kontraktet så står Margot men ända bar, men hon bör klara sig om man påpekar Kommunals olika påhitt.

Kommunal är numera den hjort som kommer slaktas, eller dess ledning...

Om nu Margot har varit så totalt bakom flötet och aningslös vad gäller lägenheten, borde då inte någon brightare partikamrat ha upplyst henne om vad som kan hända med ett sådant risktagande. Trots att hon s a s har trott sig "sköta det snyggt"?

Jag menar artiklarna i media. Mossad har en hel division enbart fokuserad på media världen över. När de får en order kommer löpsedlarna direkt. Det är rätt bra gjort.

Tror inte sionisterna tillmäter Sverige det värdet att de skulle ge sig på ett sådant projekt för att sänka en utrikesminister här, inte alls säkert en ny blir bättre för dem.
Dessutom var det Wallström själv som gick ut i media med affären.

Detta är troligen ett inside jobb inom rörelsen, det var AB som drog igång Kommunalskandalen. Precis som Juholt-affären. Det var riktade läckor från rörelsen som sänkte Sahlin.
Det var förstås ingen tillfällighet att Kommunalaffären kom nu i upptakten till lönerörelsen där Kommunal mält ut sig och gått ifrån LO samordningen och gett sken av att de skulle slåss för sina lågavlönade kvinnor. Detta när asylkostnaderna skenat och kommunerna kommer att få dryga kostnader för detta. Anderssons målsättning i de budgetar hon lagt var att sänka det offentligas underskott som hon ärvde av Borg. Detta har asylinvasionen blåst bort all värdens väg. Att på det få ökande kostnader för de lågavlönade kvinnorna i offentlig sektor vill man nog inte ha.
Wallström har bränt för många broar, gjort sig ovän med exportindustrin som säljer mot arabvärlden, och förstås sionisterna, Silberstein och gänget gillar inte det. Nu fick hon dessutom vika sig i Västsahara erkännandet och gjort den ”revolutionära” vänsterfalangen sur.

Troligen ett inside jobb från intressen i rörelsen, export fack som t.ex. Metall vill nog inte se satsningar på de lågavlönade i Kommunal, det brukar de aldrig vilja.

Wallström gick ut för att desarmera. Hade hon fått underhandsbesked om att lägenhetsaffären var på gång? Eller var det bara ett hugskott? Hur som helst agerade hon klantigt så det förslår och gjorde det själv sju resor värre med sina anklagelser om lögner. Det visar på hennes olämplighet för ett så viktigt uppdrag som utrikesminister där förutseende analys och diplomati gäller. Hennes barnsliga agerande vände hela drevet mot henne istället för att desarmera. Förstod hon inte att hon skaffat sig en och annan fiende med sin klantighet i ämbetet.
Även om det nu var så att det var en artikel på gång så kunde hon ha avvaktat den och om den kom ”erkänt” och spelat med öppna kort men hållit låg profil och inte sagt mer än nödvändigt och låtit Kommunal stå i rampljuset.

Det har ar ingen muta. Det ar partipolitik fran vissa.
Hur fan tror Du andra laender hanterar sina ministrar?

Någon som vet adressen på lägenheten i Stockholm city?

Wallström är ännu ett exempel på person som befordrats långt över sin kompetensförmåga. Snarare regel än undantag i svensk politik. De begåvade och kunniga går till andra yrkesområden. Konstigt ändå för politiker i Sverige har sitt på det torra livet ut när de går oavsett vad de åstadkommit.
Det mest försmädliga för Wallström är att Sveriges plats nu i FN:s säkerhetsråd – som alla hennes utspel i utrikespolitiken styrts av sedan hon tillsattes– nu står på spel, enligt DN idag. Kan en mutmisstänkt ta palts här resoneras det nu i det oförvitliga FN.

Andra länder byter ministrar för mindre på löpande band. Wallström kommer att sitta kvar, hon är ju en bra sosserepresentant.

Du har helt fel. Som Töllborg konstaterar att i andra länder är det en solklar muta.
Det är "bara" i Sverige som en minister tillåts skaffa sig privata fördelar tack vare sin ställning utan att det anses fel.
http://www.dn.se/nyheter/nu-riskerar...edas-for-muta/
Sedan kan man tycka att det ska finnas lägenheter till ministrar på annat sätt, men det är ju en separat fråga.

Jag fattar inte hur du tänker.
Ska det vara fritt fram generellt att ge värdefulla saker till ministrar eller bara just i detta fallet?

Det är ju heller absolut ingen hemlighet att Socialdemokraterna är skapad och sprungen ur LO, att LO sitter representerad i Socialdemokraternas verkställande utskott och inflytandet, åsikter och samarbetet är så stort så det går sätta likhetstecken S=LO och LO=S.

Vore jag Margot Wallström och fick jobb som utrikesminister och inte ville köpa en bostad i Stockholm under min korta ämbetsperiod hade jag också vänt mig till något LO-förbund och deras fastighetsbestånd. Svenskt näringsliv disponerar inte gärna ut lägenheter ur deras bestånd till oliktänkande.

Kommunal hade en lägenhet som stod tom, Maggan fick hyra den. Kommunal fick intäkter och Maggan tack över huvudet. Inga konstigheter va?

En storm i ett vattenglas är det- muta eller inte muta. Men det finns väl ingen förnuftig människa som tycker att lilla Sverige har något i Säkerhetsrådet att göra. Så det är väl bra om vi får stopp på det.

Förutom dina känslomässiga utbrott som är lite svåra att bemöta, kan jag iaf upplysa dig om att Sveavägen ligger i en helt annan stadsdel än det mer fashionabla Östermalm.