Citat:
Skall vi (praktiskt sett) färdas fortare än ljuset kommer det krävas att vi på något sätt kan göra avståndet kortare, t.ex. genom att komprimera rumtiden. NASA har forskat lite på detta, som skulle vara en verklig variant av en så kallad "warp drive". Det kräver dock att man kan använda negativ energi (s.k. exotisk materia) vilket ännu inte har upptäckts.Du har ju redan fått data som motbevisar ditt misstag men tänkte att jag kan flika in att det kanske visst är möjligt att färdas fortare än ljuset.
1. Bara för att vi inte har sett eller mätt något snabbare så betyder ju inte det att det inte finns
2. Inom kvantfysiken har man upptäckt väldigt konstiga saker t.ex. tvillingpartiklar som kan påverka varandras tillstånd på nolltid, på något sätt verkar information kunna färdas snabbare än ljuset. Om det nu är en korrekt beskrivning av vad som händer, troligen inte. Men något händer ju, det beror på något.
Jag tror att vi snart kommer få en ökad förståelse för de här sakerna och kanske upptäcka nya dimensioner där helt andra lagar än våra kända naturlagar gäller. Där ljuset kanske inte alls är det snabbaste som finns.
1. Bara för att vi inte har sett eller mätt något snabbare så betyder ju inte det att det inte finns
2. Inom kvantfysiken har man upptäckt väldigt konstiga saker t.ex. tvillingpartiklar som kan påverka varandras tillstånd på nolltid, på något sätt verkar information kunna färdas snabbare än ljuset. Om det nu är en korrekt beskrivning av vad som händer, troligen inte. Men något händer ju, det beror på något.
Jag tror att vi snart kommer få en ökad förståelse för de här sakerna och kanske upptäcka nya dimensioner där helt andra lagar än våra kända naturlagar gäller. Där ljuset kanske inte alls är det snabbaste som finns.
"Tvillingpartiklarna" du talar om är kvantintrassling (entanglement låter förvisso coolare) och betyder inte att information färdas fortare än ljuset då informationen redan finns hos partikeln i fråga - det är bara att när vi mäter den så får vi genast reda på hur den andra partikelns tillstånd ser ut. För att förmedla denna kunskap till en eventuell observatör av den andra partikeln måste vi fortfarande skicka information med ljusets hastighet eller lägre.
Visst, konstigare paradigmskiften inom fysiken har ju hänt, men ljusets hastighet som övre gräns får tills dess anses som oklanderlig.
Såvida inte TS har byggt någon slags warp-kanon så betvivlar jag därmed att han kan skjuta en kula över ljusets hastighet.