Är FB för hårt modererat (definieras topic ibland för snävt)?

Mjo så är det väl kanske.

Men svårigheten att moderera enligt någon form av praxis, leder ju tyvärr till att folk känner sig punktmarkerade när de ser att de får en åtgärd där någon annan inte fick det, samt misstänker konspirationer.

Sen när saken tas upp offentligt till diskussion och hel oberoende mods börjar hålla med och backa upp moderatorn man har problem med (vilket är helt förståeligt, då ni oftast har koll på regelverket och den aktuella situationen och vet vad som gjorts fel och rätt), så ökar ju misstron enormt och misstanken om att allt inte sköts korrekt blir helt plötsligt en uppenbar sanning för användaren...

Och det är liksom hela problemet med mods vs användare, i ett nötskal.


Troligen finns det ingen vettig lösning heller, förutom att kanske vara hårdare mot de mods som faktiskt missköter sig. Med det sagt tycker jag attityden hos mods ändrats en hel del senaste tiden.
Det är mer hjälpsamhet och trevlig bemötande än som förut, härskartekniker och förolämpningar.

Nu vet jag ju att det inte finns (och ska inte finnas), någon uppförandekod för mods, men ett bra bemötande av medlemmarna gynnar forumet som helhet.

Är det mitt fel att Hudiksvalls tidnings webbupplaga har 2 löjeväckande brott på topp som mest lästa enligt de som är intresserad av nyheter om Hudiksvall. Att få rapportera om brott i rätt forum borde väl vara okey att göra. Förklara varför man inte får göra det av rent principiella skäl.

Att Hudiksvalls tidning, dess läsare och Hudiksvalls kommunchefer är lågt utbildade och löjligt inkompetenta gör ju inte mitt sakliga inlägg om toppbrotten i Hudiksvall såsom trams.

Men jag klagar inte på moderatorn utan på det finkänsliga forumet som censurerar allt mer och har totalt noll humor.

Får man inte vara ironisk i ett seriöst ämne?

Vem bestämmer vad som är PK i Flashback? Moderatorer eller är det finansiärerna som köper reklam som ställer krav?

I rätt forum, ja.


Du postade en tramstråd i ett seriöst delforum.



Det är ju därför vi har ett särskilt forum för just humor så att folk kan enkelt hitta det de söker efter och inte bombarderas med tramstrådar när de vill läsa om aktuella brott, t.ex.


Jodå, ironisk går bra att vara men inte om det övergår till en trådstart med renodlat trams.


PK? Du förstår nog inte innebörden av det begreppet om du tror att korgningen av din felplacerade tråd har något med det att göra.

Vad moderatorerna gör är att se till att trådar hamnar på rätt ställe. De som köper reklam har däremot inte ett skit att säga till om avseende forumet.

Vill du försöka vara rolig i framtiden så håll dig som sagt till delforumet Humor.

Jaså! Vad duktig du är då...

Vad ska en tråd om toppnyheter om brott (nr 1 och 2) eller den likt toppnyheten nedan, placeras då? Jag frågar i detta forum då det har ett allmänt intresse om hur toppnyheter ska bearbetas.

Jag trodde det redan var 1 april men det är det ju inte än (toppnyhet på ht.se just nu):
http://www.helahalsingland.se/allman...lyckor-pa-e4-2

Vad säger ni om principen att länka till nyheter som FB-moderatorer tycker är dumma men som är toppnyheter enligt ht.se och som engagerar majoriteten av läsarna av ht.se i Hudiksvall.

Är det mitt fel att toppnyheterna från Hudiksvalls Tidning är som de är.... ?

Jag vill ju bara spegla samhället och ifrågasätta dumheter med ironi och viss humor.
Jag tramsar inte onödigt mycket.

Du kunde ju börja med att läsa moderatorsmeddelandet i papperskorgningen, där det fastslogs att din TS var tämligen förvirrad och det inte gick att utläsa vad du ville diskutera. Skriv en vettig trådstart och lägg den i det forum som behandlar din frågeställning (och se till att ha en frågeställning överhuvudtaget)

I aktuella brott och brottsbekämpning så är det vanligt att man rapporterar brott utan att tvinga in svaren i en PK-fålla utan fritt få diskutera brotten och få mer kunskap om dem. Eller????

Visst, men poängen är att de flesta som postar om aktuella brott inte i sin egen trådstart börjar diskutera helt andra saker (Tidningens val av nyheter, kommunpolitikers kompetens, polisen förmåga, etc, etc).

Du verkade helt enkelt komplett ointresserad av att diskutera det som delforumet faktiskt är till för och det som dina länkar behandlade. Det var en synnerligen dålig trådstart helt enkelt, med tanke på i vilket forum den postades.

Gör om, gör rätt. Så jävla konstigt eller svårt är det väl inte att begripa?

Okey! Jag ger mig! Du har rätt om den tråden. Jag spårade väl ur p.g.a. verklighetens humor är större än saklighetens fakta!

Men jag diskuterar inte alls i detta forum nu om just den halvtramsiga tråden (då blir jag ju OT) utan om principerna för att samtidigt kunna vara seriös men att ändå vilja påföra lite humor. Jag förstår att det blir mycket svårt för mig att ens nämna Hudiksvall utan satir då det mesta som händer här är ett stort djävla skämt utan att ens behöva göra annat än citera www.ht.se ibland!

Det hela är ju ganska enkelt. Du kan vara hur seriös du vill och ha hur mycket humor du vill, bara det är on topic. Det är när det handlar om ovidkommande saker det blir trams och off topic.

Det har verkligen blivit löjligt hårdmoderat på senare år. Antar att modsen inte blivit hårdare utan att de har en hård order från högre ort att följa. Sidospår och små avstickare är det som gör diskussioner intressanta och att de lever vidare. Det mesta som skrivs i en tråd har en anknytning till ämnet på ett eller annat sätt, ingen börjar snacka om vilken hårddisk de ska köpa i t.ex Lisa Holm tråden. Man borde kunna få välja själv om man vill läsa OT-inlägg eller inte, de flesta hade nog valt att ha den funktionen på så att man kan läsa allt som skrivits, rena idioter och troll kan man ignorera på egen hand - regelbrott ska så klart alltid raderas helt. De flesta störs heller inte av lite OT, troll är betydligt värre och de får oftast härja fritt.

En funktion med OT off/on hade varit trevligt. Jag hade kört med on i alla fall och med glädje (allt som oftast) läst sidospår och dyl.

Ge mig en anledning till att Lisa Holm-tråden vinner på att folk börjar prata om hårddiskar? Eller att jag får börja prata om bajs i tråden där du berättar hur jobbigt det är med din mammas cancer.

Om de flesta inte störs av OT kan man ju fråga sig varför många medlemmar rapporterar många inlägg för just 0.03. Plus alla PM som kommer med vädjanden om att hålla efter vissa trådar som spammas av OT.

Du kan ju prova att istället tänka att du kan vara glad som slipper se eländet.