Har Margot Wallström en hemlig agenda?

Varför erkänner du inte folkmordet, Wallström?

Utrikesminister Margot Wallström godtar den turkiska regimens version av vad som hände 1915, trots att folkrättsprofessorer, forskare och historiker i dag är eniga om att Seyfo var ett folkmord, skriver Kara Hermez, ordförande för Assyriska riksförbundet.

DEBATT. Upprörande men föga förvånande skapade Margot Wallströms uttalande den 5 juli rubriker i turkisk media. Wallström gav ett klart besked om att regeringen inte ämnar erkänna folkmordet 1915, trots att hon året innan var i Södertälje inför riksdagsvalet och lovade guld och gröna skogar inför ättlingar till överlevare från Seyfo.

I sitt svar till en turkisk reporter om ett eventuellt regeringserkännande av Seyfo, folkmordet på assyrier, pontiska greker och armenier, säger utrikesministern att frågan saknar stöd i den internationella folkmordskonventionen. Wallström meddelar att ett eventuellt erkännande skulle få juridiska konsekvenser och medföra ett stort statligt ansvar.

Wallströms trams döms ut av experter
Det är förstås rent trams, något Wallström är medveten om då hon sedan tidigare har framfört sina argument och fått dem dementerade av folkrättsprofessorerna, Ove Bring och Pål Wrange.

Ove Bring, folkrättsprofessor och tidigare folkrättsrådgivare på Utrikesdepartementet sa att Wallströms påståenden ”saknar relevans”, att hon ”kan ha blandat ihop politik med folkrätt” samt att det inte är något ”krav på Sverige att gräva upp människor som är avlidna sedan länge. Konventionen skapar inga problem för Sverige i det här sammanhanget.”

Pål Wrange, även han professor i folkrätt vid Stockholms universitet, säger att hennes uppfattning om att det skulle vara ett problem för Sverige till följd av folkrättsliga konventioner med ett erkännande är direkt felaktigt. Dessvärre fortsätter Wallström mot bättre vetande att sprida felaktig information.

Du borde skämmas, Margot Wallström

I dag firar Israel, Mellanösterns enda demokrati, 70 år. En ledfyr för jämställdhet, HBTQ-rättigheter och grundläggande fri- och rättigheter i sin del av världen. En dag som denna kan Israel vara stolt. Detsamma kan inte sägas om Sverige som snarare borde skämmas. Med klumpig utrikespolitik har Sveriges utrikesminister Margot Wallström på fyra år lyckats förstöra relationen våra länder emellan. Wallström har därmed satt käppar i hjulet för samarbete och utraderat Sveriges möjligheter att påverka Israel på de områden där de bör kritiseras.

Socialdemokraterna inledde mandatperioden med att erkänna Palestina utan att varken specificera vilket landområde det gäller eller visa på legitima demokratiska ledare som skulle kunna utgöra en stat. Därefter har de ensidigt kritiserat Israel i den pågående konflikten. Det är knappast statsmannamässigt utan vittnar om gamla svartvita SSU-takter. Sverige har inte uttryckt sina kondoleanser eller visat solidaritet när Israeliska medborgare kallblodigt mördats på öppen gata av palestinska terrorister. Kanske uteblir solidariteten då Socialdemokraternas palestinska systerparti Fatah har sanktionerat flertalet av attentaten.

En god relation med Israel kan stärka demokratin
Det finns legitima anledningar att kritisera Israel vilket Sverige också bör göra i många fall. Men Israel är likväl den enda demokratin i sin del av världen. Människor av alla läggningar, religiösa övertygelser och kön garanteras säkerhet och kan delta i fria och öppna val. En god relation med Israel är ett av Sveriges bästa verktyg för att främja demokrati i resten av Mellanöstern. Tyvärr har utrikesminister Margot Wallströms aktivistiska agerande omöjliggjort alla typer av diplomatiska samtal med Israel.