”Män måste prata med män”

Nu var det inte ordet katter jag syftade på, det var kontexten i den meningen, något säger mig att du inte är så vidare smart.
Du tappade argument och drar då till med att be mig "hålla mig borta" med en "klappa på huvudet" mentalitet.

En sån "struktur" är att araber har skitdålig kvinnosyn. Eller finns bara strukturer som stämmer in i ideologin? Dvs "hata vita män"-klubben som feminismen blivit.

Jag hatar feminister men är för jämställdhet. Du förstår. Feminister av idag är vänsterradikala som vill att staten ska tvinga fram jämställdhet med olika lagar och kvoteringar. Hela deras perspektiv av verkligheten är marxistiskt och allt handlar om vilken grupp man tillhör. Man vill förklara allt i "strukturer", vilket ju egentligen bara är ett annat ord för generaliseringar och fördomar.

Jag fullkomligen avskyr att bli placerad i ett fack. Jag är jag. Punkt slut. Jag tror på individen och dess frihet att forma sitt eget liv. Med lika delar rättigheter som skyldigheter. Man ska vara objektiv och rättvis och inte ställas till svars för vad någon annan har gjort.

Just att dela in mänskligheten i grupper baserade på kön, ras, ålder, sexualitet är själv grunden för sexism, rasism, åldersfixering och homofobi. Att just vänstern, och feminismen, väljer att fästa sån vikt vid just dessa mänskliga attribut är otroligt ironiskt. Om det inte vore så pass allvarligt. Får helt klart Sovjet-vibbar av hela feminismens tankevärld. Det är ingen fri värld. Det är en värld full av kollektiva bestraffningar och detaljreglering av människors liv. Fy fan!

Du blev överkörd och sedan säger du hejdå, bra jobbat!

Vad fan ska män säga till andra (våldtäkts)pojkar? "Nej, usch fy"?
Haffa o straffa de skyldiga, skyll inte på halva mänskligheten för vad ett par barbarer gör i en civiliserad del av världen.

Tydligen måste jag recensera hela tråden för att vissa ska fatta, risken finns att ni inte orkar läsa en wall of text, men försök gärna.

TS skriver att "fina svenska män" blir jämförda för förgrepp som tydligen utländska MÄN begått i detta fall. TS citerar även någon annan som pratar om "män som anser sig ha rätten till kvinnors kroppar"

Jag svarar TS och menar att inga "fina svenska män" blir jämförda (i synnerhet inte av mig iaf. och därför som jag reagerar) men att det faktiskt finns svenska män som inte är "fina"

Den förste som svarar mig håller med om att det finns svenska män som förgriper sig på kvinnor men att det är ytterst liten promille...jahapp och jag har inte påstått något annat, de som inte våldtar och förgriper sig på kvinnor behöver inte ta åt sig så som TS gör.

Då börjar några förklara brottstatistik för mig....det är ju för fan TS som utelämnar statistik som han formulerat sig, men det reagerar ingen på.
Jag svarar att jag är medveten om brottstatistik dvs. att det finns skillnader i hur vissa utländska män beter sig i sådana här fall.
Där borde snarstuckna personer fattat vart jag står, men nej, det fortsätter...

Jag skriver att jag inte tycker att svenska män ska uteslutas i en debatt om våldtäkter och sexuella trakasserier, och det måste ju ni snarstuckna förstå att TS har inkluderat svenska män i denna debatt efter sin formulering och det är det som hela trådstarten går ut på; kvinnor som blivit utsatta och svenska vercus utländska män.

Någon snarstucken som fattar trögt frågar mig VEM som ska prata med VEM angående utlänningars skeva kvinnosyn ELLER svenska män med skev kvinnosyn, jag svarar de som känner sig manade, är man inte manad så finns knappast anledning att ens försöka men sitter man tex. i något fikarum där det finns anledning att säga något då man hör något skevt, då väljer man om man "känner sig manad" eller om man lägger dövörat till. Jag har aldrig påstått som vissa då förvrider det till att man ska pracka på folk sina åsikter i fel situationer....måste fan vara ett barn som skrev det.

CannonDorf frågar om jag inte borde säga att det är människor som begår våldtäkter och utesluta orden man eller kvinna. Jag måste tydligen påpeka än en gång att tråden handlar om män som våldtar och om svenska kränkta män. Jag är den som menar att orden man och kvinna inte ska användas då vi pratar om vem som ska prata med sina barn eller med dem de känner sig manade att prata om våldtäkter och övergrepp med....då tycker CannonDorf att jag borde sluta prata om män i en tråd där TS pratar om män...logiken är så skev att jag baxnar.

Sen kommer Bichers och menar att jag är överkörd i diskussionen...realy

Förövrigt så läste jag en artikel i aftonbl. och jag vet fan inte hur man länkar utan att gå direkt till ab. så jag citerar ett stycke.

Citat:
Anledningen sägs nu dessutom vara att övergreppen begåtts av ensamkommande flyktingbarn. Det gör det hela än mer orimligt, för det är helt enkelt inte sant. Det är möjligt att det var så till viss del, det vet jag inte. Men jag VET att det inte uteslutande var så. Jag vet det för att jag var där.
Jag pratade med flera utsatta tjejer. Jag fick polisens efterlysningar med flera olika signalement. Den gemensamma nämnaren var inte ”flykting*ungdomar företrädesvis från Afghanistan”, som polisen citeras i DN. Det var inte etnicitet, ålder, hudfärg eller klädstil. Den gemensamma nämnaren var kön. Både på de som begick övergreppen och de som utsattes.
Slut citat.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article22078651.ab

Varför ska man prata med män överhuvudtaget?
Kvinnor tycker att män inte lyssnar på dem. De män som ändå tänker våldta lyssnar inte, sedan när har någon kunnat snacka en person från att begå brott??
Kvinnan blir frustrerad och tycker att alla andra män ska ta ansvar, och göra det hon inte klarade av, nämligen att snacka med män som tänker våldta. Breaking news - de skiter fortfarande i vad andra säger.

Min fråga, eftersom jag är man: Varför i helvete ska jag snacka med män om att de inte får våldta?

• De vet redan att de inte får
• De skiter i vad kvinnor säger
• De skiter i vad andra män, som jag, säger
• Varför skulle jag göra kvinnor en tjänst, som ocksåär en meningslös tjänst?

Men herregu det är ju den öppna dialogen, yttrandefrihet och medvetenhet som formar ett samhälle och skapar strukturer och kulturer. Du tänker alltså inte försvara ditt lands friheter för att ingen ändå lyssnar på dig, då låter du ju de negativa ta över för de tystnar inte. Tror du länder där uppenbart skev kvinnosyn har öppna dialoger om hur tex. deras kvinnor kränks...det finns män och kvinnor som försökt i sådana länder och de har satts i fängelse eller stenats.

Att man inte kan "snacka" någon från att begå brott är en definitionsfråga, inte omedelbart så att säga men som jag tidigare skrev så behöver våra barn lära sig från bägge föräldrar vad som är moral och etik. Skolan har väl stort ansvar där eftersom utlänningar ofta inte integreras i samhället, ibland verkar det som för att de själva inte vill. Tonåringar som går i skolan lär sig etik och moral från omgivningen, säger ingen emot så skapas undermedveten acceptans, samma sak oavsett ålder.

Är det en gissning eller önsketänkande?
Vi vet inte hur många % som begås av invandrade män

Har aldrig känt någon som våldtagit så svårt att veta hur man nu ska prata om det. Aja baja så där får man inte göra typ! Eller det på dari eller arabiska då. Svenskt samhälle har liksom kommit så långt att behöva tvinga lära andra också vad som ska gälla borde man faktiskt få ta och vara med och bestämma om. Räcker väl gott med att det redan finns svenskar som beter sig illa så det är ju liksom bara att köra ut dessa som kommer hit och gör det sedan även få en mening i ens hur många som ska ens få komma hit med risk då att de beter sig illa. Men nej visst detta med invandring får man ju inte det bevisligen.

"Ok alla män, ser jag er trakassera nån blir jag våldsam, dvs. samma regler som i mellanstadiet! OK?"

Så. Klart.

Nån mer som inte minns mellanstadiet?

Tyvärr talar jag inte arabiska.

Gött!
Låter som att du har något bra på gång för dig själv...
Jag har valt bort rött kött mm. av egoistiska skäl precis som många andra till synes snusförnuftiga val. Men dessa val ger mig bra livsavkastning.

Ett levande samtal om män, bland män, för män, skulle få dessa feministers planer att välförtjänt att gå i kras.
Givetvis skulle media kalla det misogyni.