Jag tänker bara kommentera några underligheter i ditt inlägg. Förhoppningsvis kan det få dig att tänka till.
Citat:
Ursprungligen postat av
Aleexa
Det är i allra högsta grad kvar med den skillnaden att det inte längre är retorik, det är blodigt allvar nu när nazzar, extremhöger, rasister och hobbyrasister gjort "utlänningfrågan" till sin hjärtefråga ("utlänning" är en person i Sverige boende i annat land, "Invandrare" är en person i Sverige som flyttat från annan land).
Vad avses med "blodigt allvar"?
Vilka är "nazzarna"?
Vilka är "extremhögern"?
Vilka är "rasisterna"?
Vilka är "hobbyrasisterna"?
Kan du ge uttrycken meningsfullt innehåll, kognitivt innehåll? Om inte, så kanske det är dags att börja använda mer för det faktiska politiska landskapet passande uttryck?
Sen till frågan om hur ordet utlänning skall förstås så har du givetvis fel, fast det vet du förmodligen om. Det betyder minimalt någon som inte hör hit, vars ursprung är annorstädes.
Citat:
Jag ser att du inte vet var import är för något. I slutet på 60-talet och i början av 70-talet importerades arbetskraft. Det är därför vi har en population av forna Jugoslaver i Sverige. Svenska företag upprättade anställningskontor i Jugoslavien, anställde folk på plats och betalade för resa och uppehälle första tiden. De fixade också bostad och såg till att de fick möbler osv. Det är import!
Jag håller med om att bostadsbyggandet mycket väl skulle kunna ske utan att det invandrar folk. Men nu är det inte så hur mycket vi än vill detta och de som nu kommer behöver tak över huvudet också i Gävle. Detta kan vara ett incitament till ett allmänt ökande byggande. Det krävs kunder för att det skall byggas och den marknaden är livrädda för 70-talets tomma lägenheter. Därför krävs det ett rejält behovstillskott för att "puttas över kanten" till ett byggande.
Du tycks tro att import handlar om "anställningskontor i Jugoslavien". Det är en något korkad syn på incitament och hur politik ser ut. Nej det är ingen som har "anställningskontor i Afghanistan", "anställningskontor i Syrien", "anställningskontor i Eritrea", "anställningskontor i Somalia" etc. men likväl är politiken högst medvetet utformad så att man år efter år lockar hit utlänningar (ja, utlänningar) och vad är det om inte en importpolitik? Det är ingen allvarligt menad fråga för övrigt.
Sen skriver du att "det kommer hit folk" vilket verkar dölja det faktum att det ligger en politik bakom migrationen. Utan den förda politiken, ingen migration. Den sker inte utan politisk vilja, den är ingen naturkraft. Så att du skriver "hur mycket vi än vill det" är likaledes egendomligt eftersom politiken i en demokrati idealt är tänkt att utgå från demos vilket torde vara just detta "vi" du talar om. Annorlunda uttryckt: en annan folkvilja-> en annan politik.