Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-01-06, 23:49
  #1
Medlem
TeEsErs avatar
Någon som har tips på en bra scanner för att scanna in cirka 2000 foton(jag har gott om tid) som mina föräldrar tagit på mig och mina syskon genom åren?

Tänker mig att det är bra om det finns automatisk uppladdning till typ Dropbox och kanske möjlighet att lägga in tre foton åt gången och få dem scannade som separata filer.

Det är bara framkallade bilder, inga negativ eller diabilder. Kvalitetskraven är inte så höga. Vill bara kunna skanna i någorlunda bra upplösning så att vi bevarar och sprider familjebilderna.

Jag hittar flera modeller men de verkar har funnits på marknaden i flera år. Är de fortfarande aktuella? Det kanske inte har hänt så mycket med scannerutvecklingen?

/T
Citera
2016-01-07, 00:09
  #2
Medlem
sommarlovs avatar
Om du inte har negativen duger vilken flatbädds-scanner som helst, bara du vet hur man använder den.
Bäst är om du frågar runt i släkten efter negativ.

Kosta på dig lite enklare redigering, typ färgkorrigering och räta upp sneda horisonter, folk tänker inte på att enkla redigeringar gör stora skillnader.

Min egen mor SLÄNGDE alla vid en flytt!
Citera
2016-01-07, 00:30
  #3
Medlem
TeEsErs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Om du inte har negativen duger vilken flatbädds-scanner som helst, bara du vet hur man använder den.
Bäst är om du frågar runt i släkten efter negativ.

Kosta på dig lite enklare redigering, typ färgkorrigering och räta upp sneda horisonter, folk tänker inte på att enkla redigeringar gör stora skillnader.

Min egen mor SLÄNGDE alla vid en flytt!
Tack för tipsen. Tänkte mest om det var någon som hade en specifik modell som de hade goda erfarenheter av. Det bästa är ju om någon vet en bra modell där man kan lägga in 1-3 foton och få dem scannade i separata filer. Det bör ju spara tid.

Någon med röster för eller emot någon av dessa?
http://cdon.se/hemelektronik/epson-p...hoto-p22080591
http://cdon.se/hemelektronik/canon-c...-120-p35985358

/T
Citera
2016-01-07, 01:55
  #4
Medlem
Nytt-kontos avatar
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.137...r-i-stort-test
http://top10bestpro.com/top-10-best-...scanners-2015/
__________________
Senast redigerad av Nytt-konto 2016-01-07 kl. 01:57.
Citera
2016-01-07, 18:01
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nytt-konto
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.137...r-i-stort-test
Ett bra tips är att kolla datum på länkar...
Den här är från januari 2008 -dvs ÅTTA ÅR gammal.

En skanner för under 1000 kronor kommer inte att hantera genomskit. Vare sig Dia eller Neg. Optiken räcker inte till på långa vägar och det kommer bli väldigt oskarpt. Hur de presterar vid skanning av påsiktare har jag ingen aning om, men optiskt lär de vara rätt usla.

Så länge du inte har några krav alls går någon av dessa två dock säkert bra.

Epson har riktigt bra grejor men de ligger en bit upp i prisklass, runt 8-10.000 kr.
https://www.epson.se/se/sv/viewcon/c...overview/13568
/
__________________
Senast redigerad av martinator 2016-01-07 kl. 18:05.
Citera
2016-01-07, 18:04
  #6
Medlem
Nytt-kontos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Ett bra tips är att kolla datum på länkar...
Den här är från januari 2008 -dvs ÅTTA ÅR gammal.
/
Ojj tog bara första bästa men den andra såg vettig ut.
Citera
2017-05-30, 18:55
  #7
Medlem
Jag behöver ej hjälp. Ska skanna in foton från negativ efter farsan, och vet inte vilken utrustning jag ska köpa. Vill ha så bra resultat som det går för runt 2000 kr.
Citera
2017-06-05, 12:57
  #8
Medlem
BorgeHs avatar
Jag har både en flatbädds Canon scanner och en speciell negativscanner från Plustek. Scanner från Plustek ger bäst upplösning, men....

Det tar lång tid att scanna in bilder. Du tröttnar fort! Nackdelen är att om du skall ha samma upplösning som i originalbilden så blir den scannade bilden mycket stor, kanske 50 MB för en småbildsbild. Det tar tid att scanna in och är tungt att behandla i datorn. Minskar du storleken blir bilden lätt brusig och "digital".

Det jag har köpt nu är en bälg så att jag kan fotografera av bilderna med min digitalkamera. Jag tror det går mycket snabbare och ger bättre resultat.

Mitt råd är därför: Har du en bra kamera, köp ett makroobjektiv eller något liknade som kan fotografera på nära håll. Bygg dig en ljusbox med negativhållare (t.ex. ljuslåda med dioder i rätt färgtemperatur!). Fäst kameran över ljusbordet med ett stativ. Skärma av annat ströljus. Det är nog enklast och snabbast.

Här är en artikel om detta:https://www.fotosidan.se/cldoc/fotot...tället-for.htm
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback