Hur ser det ut på den sträckan, är det god sikt när man korsar övergångsstället ? Folk har en tendens att bara gå rakt ut i vägen utan att titta. Det verkar som om polisen försökt värja i sista sekund och skrapat sidan i något. Enligt vissa bilder verkar det vara en raksträcka.
Tveksamt om poliserna hade blåljus på för då borde fotgängarna nog övervägt att gå över.
Så snabbt lär det ha gått utan blåljus.
Tragiskt oavsett.
__________________
Senast redigerad av shakta 2016-01-06 kl. 20:23.
Funderar också över användandet av blåljus, hade dom varit på borde ju även två individer med näsorna i mobilen upptäckt att polisen kommer. Men polisen kör ju ofta fort och vårdslöst utan blåljus, det är iaf min uppfattning om den yrkeskåren.
Hur ser det ut på den sträckan, är det god sikt när man korsar övergångsstället ? Folk har en tendens att bara gå rakt ut i vägen utan att titta.
Bilförare inkl. polis ska ha koll på vägen framför. Människor rusar normalt inte rakt ut i vägen så i detta fall lär vållandefrågan vara ganska klar.
Huvudled, rak väg, villaområde, fri sikt, bra belysning.
Har dom haft blåljus och sirener på är det självklart inte polisens fel. Övergångsställen är ingen frizon för dårar med skygglappar och ingen har någon form av "rätt" att gå över ett övergångsställe utan att se sig för, vilket är en extremt vanlig missuppfattning bland gångtrafikanter. Däremot har vanlig trafik skyldighet att lämna företräde åt gångare vilket inte skall förväxlas med att gångarna har rättigheter. Finns inga rättigheter i trafiken - bara skyldigheter.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!