Flyktingar fast i Murmansk i -21 graders kyla

hehe...där fick du till de!!

Det flämtar en lite svag hoppets låga hos mej. Att Schengen ska spricka. Då blir vi av med tiggarna!
Vem ska överta deras roll som insamlingsoffer. Jo, jag vet! Våra åldringar.

Jag fattar inte hur detta kan hota asylrätten. EU:s yttre gräns ligger långt från Öresund. Mellan den och Sverige dräller det av länder att söka asyl i.

Detta är ett klassiskt PK-reonemang som jag tar mej friheten att bemöta: Läs även länken i min signatur.

Vänsterflummare har svårt att förstå begreppet överrepresentation, men begriper direkt när man påtalar att alkoholberusade förare är en fara i trafiken, då de är överrepresenterade i olycksstatistiken. Likt folk med bakgrund i MENA-länder med flera hundra procent avseende våldäkter eller som en del påpekat minst 2 gånger.

Då kräver våra myndigheter handling för att ta itu med denna problematik och kräver nya lagar och alkolås etc...

Jag läste en rapport om att drygt 16% av trafikanterna i dödolyckor hade
alkohol i blodet och myndigheterna förordade obligatoriskt alkolås i alla bilar.

Jag kunde inte undgå att dra paralleller med våldtäktsstatistiken eller våldsbrott i allmänhet samt dess uttolkning när det gäller vissa folkgruppers överrepresentation.

Det var drygt ett femtiotal trafikanter som påträffades med alkohol i blodet i samband med dödsolyckor vilket då motsvarade 16% av trafikanterna inblandade i dödsolyckor.

Resonerar man som vänsterflummare som vill mörka och "blanda bort korten" (när det gäller våldtäktsstatistiken eller andra våldsbrott )kan man ju välja att fokusera på att 84% av trafikanterna faktiskt var spiknyktra när dödsolyckan inträffade för att nedbetona faran med alkohol i samband med trafik.

Även spiknyktra förare är inblandade i dödsolyckor dessutom så är de i klar majoritet av de trafikanter som är inblandade i dödsolyckor. Ett favoritargument.

Tänk på det när vänsterflummare beskyddar minoriteter som är statistiskt överrepresenterade.
De flesta förare som är inblandade i dödsolyckor är ...spiknyktra (84%)

Man kan även betona att bara för att man kör rattfull så betyder det inte att
man blir inblandad i en dödsolycka.

Man kan ha som argument att de flesta som kör rattfulla faktiskt inte orsakar trafikolyckor över huvudtaget, även om det naturligvis saknas statistik över mörkertalet.

Detta genomskinliga resonemang är vad vänsternissar tar till när deras "offergrupper" (minoritetsgrupper) i PK-hiearkin vars beteende ska försvaras, mot den stora stygga majoritetsbefolkningen och dess fördomar. Det är enkelt att genomskåda och då särskilt med deras egen statistik från BRÅ som de tydligen inte ens läser.

Är det en fördom att rattfulla är sämre bilister än helnyktra förare?

Hur stor sannolikhet är det att du blir ihjälkörd av ett rattfyllo jämfört med en nykter förare,men likväl är det straffbart att köra berusad? Varför? Sannolikheten är ju klart större att du blir ihjälkörd av en nykter förare. De är ju fler i antal,helt enkelt.

Det kanske bara är en elak fördom om att rattfyllon kör sämre?

Statistiken visar ju faktiskt att de flesta som påträffas rattfulla gör detta i samband med trafikkontroller och inte i samband med dödsolyckor.

Mångdubbelt fler rattfyllerister upptäcks i trafikkontroller jämfört med dödsolyckor så det är inte givet att bara för att man kör rattfull så inträffar en dödsolycka eller hur...?
Många fler kör säkert rattfulla regelbundet utan att upptäckas så det kanske är felaktigt att ha en korrelation mellan alkohol och dödsolyckor i trafiken?

Vill du då att din dotter ska sitta i en bil med en rattfull förare med utgångspunkt av följande resonemang ovan?

Om du inte köper vänsternissars resonemang, så lär din dotter att även håller sej borta från pojkar med ursprung från Mellanöstern och Nordafrika.

Statistiken är tydligen om riskerna med alkohol/trafik men även när det gäller
pojkar från MENA-länder/våldtäkt. Flera hundra procents överrepresentation, men i vart fall minst det dubbla, för att inte ta i för mycket.

Det finns statistik från BRÅ som tydligt visar detta samband,men dessa är nu gamla och av nån anledning görs inte fler undersökningar. Allmänheten skulle kunna bli upprörd.

Här har ni en tråd där BRÅ:s statistik redovisas så ta ett lugnt andetag och läs om hur MENA-folk till stor del är mer överrepresenterade i vissa brott (särskilt våldtäkt) än vad rattfyllerister är i olyckstatistiken.

(FB) Lögnen om att socioekonomisk status skulle förklara invandrares brottsbenägenhet

Varför ljuger du så för dig själv? Det är ju fullkomligt självklart att invandringen är den i särklass absolut största enskilda komponenten i förfallet. Du kan ju stava, så applicera hjärnkapaciteten även på andra saker.


Det var en helt annan typ av invandring. En invandring av människor som var betydligt närmare oss kulturellt. Men det har ändå resulterat i väldigt stora kostnader, både socialt och ekonomiskt.

Det vi gör idag får vi se de stora effekterna av först flera år framåt. Allt detta vet ju även du, så vilken agenda får dig att bli intellektuellt oärlig?

En till person som kommer med personangrepp och slänger PK på en. Jag vet mycket väl vad överrepresentation är, du behöver inte bryta ner det för mig. Det jag är motståndare till är att bara för att ett visst folkslag är överrepresenterade i en viss typ av brottslighet, t.ex våldtäkt, så betyder det inte att en överrepresentation av människorna ur det folkslaget är våldtäktsmän. Det är fortfarande en klar minoritet och bör inte ligga till grund för någons uppfattning om ett folkslag. Men visst, vill du bara se det dåliga hos folk så varsågod, det är ditt problem. Jag har inte energin till att göra det, men tro inte att du någonsin kommer få över mig på din sida. Du är en skräckslagen människa som blivit matad med propaganda.

På vilket sätt? Bidrar alla som bor i dessa områden till förfallet? Ditt resonemang fungerar inte, för det är långt ifrån alla som är delaktiga i upplopp och drogförsäljning.

underbart. har dom börjat dö än?

Hur menar du då?
Är en viss grupp överrepresenterad lär det väl vara fler ur den gruppen som per capita begår en gärning än den grupp man jämför med?

Vad jag menar är att bara för att exempelvis araber råkar vara överrepresenterade bland dömda våldtäktsmän betyder det inte att en majoritet av araberna är våldtäktsmän. Precis som jag säger, och därför funkar det inte att bygga sin uppfattning om ett helt folkslag på den punkten, det blir missvisande.

Sen att det är så, det tror jag inte ligger i deras genetik mer än hos något annat folkslag. För egentligen är väl våldtäkt någonting naturligt om man går tillbaka till apstadiet. Jag tror det helt och hållet har med kultur att göra.

Då uttrycker du dig kanske en smula skevt.

Jo, imho är det precis vad det betyder så du kanske får formulera om ditt inlägg?

En tragisk historia. Jag tycker som många andra att Sveriges flyktingnivåer är på tok för höga men att folk fastnar i iskalla Murmansk hade kunnat undvikas. Genom framförhållning och en planerad flyktingnivå hade Sverige och Finland kunnat få dessa människor att avstå sin migration innan den påbörjats. Men eftersom problemen sopades under mattan tills de växte sig så stora att man blev tvingad att göra något åt dem så sitter en massa flyktingar i skiten. När inte medmänsklighet i sig, utan att man upplevs som medmänsklig av sin omgivning är det viktigaste, så slutar det så här. F U alla Justice Warriors.