Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-01-03, 13:05
  #1
Medlem
DragonSlayer65s avatar
Hej,

Jag har läst på lite om sambolagen och om bostaden införskaffats för gemensamt bruk ska den ingå i bodelningen.

Det jag undrar är vad som gäller om bostaden är belånad.

Exempel.
Ena parten köper bostadsrätt för gemensamt bruk för tre miljoner.
Kontantinsats 0,5 miljoner och lån 2,5 miljoner

Efter tre år flyttar parten som inte lagt ett öre på bostaden ut.
Antaganden: Ingen värdeökning samt ingen amortering.

Har hen då rätt att kräva halva bostadsrätten? Dvs 1,5 miljoner? Eller blir det endast halva insatsen, dvs 250 000?
Tycker att det låter orimligt att man kan lämna sin sambo med 1,5 miljoner i skuld, då detta egentligen inte är någon tillgång.
Citera
2016-01-03, 14:03
  #2
Moderator
Iknowafewthingss avatar
Relevanta lagrum är 13 § 1 st. Sambolagen:

Citat:
Vid beräkningen av sambornas andelar i samboegendomen skall från vad en sambo äger av egendomen så mycket avräknas att det täcker de skulder som den sambon hade när samboförhållandet upphörde.

Alltså om lånet på 2,5 miljoner kr står på dig så har du rätt att lägga undan så stor del av samboegendomen att den skulden täcks, man kan då undanta det beloppet från bostadsrätten och kvarvarande värdet är då 0,5 miljoner kr.

14 § Sambolagen:

Citat:
Det som återstår av samboegendomen, sedan avdrag gjorts för att skulderna skall täckas enligt 13 §, skall läggas samman. Värdet därav skall därefter delas lika mellan samborna.

Värdet som ska delas lika om det nu inte hade funnits mer tillgångar och skulder vore alltså 0,5 miljoner kr då det är vad som återstår av samboegendomen.
Citera
2016-01-03, 15:59
  #3
Medlem
DragonSlayer65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iknowafewthings
Relevanta lagrum är 13 § 1 st. Sambolagen:



Alltså om lånet på 2,5 miljoner kr står på dig så har du rätt att lägga undan så stor del av samboegendomen att den skulden täcks, man kan då undanta det beloppet från bostadsrätten och kvarvarande värdet är då 0,5 miljoner kr.

14 § Sambolagen:



Värdet som ska delas lika om det nu inte hade funnits mer tillgångar och skulder vore alltså 0,5 miljoner kr då det är vad som återstår av samboegendomen.

Tack
Citera
2016-01-04, 03:56
  #4
Medlem
I princip se till att inga tillgångar i form av lös egendom finns på papper, det blir svårt för ditt ex att kräva hälften av något sambon inte bidragit med således borde hon inte få något om det är pengar du införskaffat innan ni blivit sambo.
Citera
2016-01-25, 17:09
  #5
Medlem
corpuss avatar
Då uppstår en intressant frågeställning, om vi istället antar att den ena parten betalade de 3 miljonerna kontant, och inte tog något lån. I så fall ska den person som äger bostaden dela med sig av halva värdet och betala 1,5 miljoner kr vid en eventuell separation. Så långt är vi överens.

Men om bostadens ägare börjar misstänka att samboförhållandet är på väg att ta slut, och då passar på att låna 3 miljoner kr med bostaden som säkerhet och köper aktier för pengarna. Slipper vederbörande då att dela med sig vid den kommande separationen, eftersom bostaden nu är belånad upp till marknadsvärdet och aktier inte omfattas av sambolagen?
Citera
2016-01-25, 18:39
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av corpus
Då uppstår en intressant frågeställning, om vi istället antar att den ena parten betalade de 3 miljonerna kontant, och inte tog något lån. I så fall ska den person som äger bostaden dela med sig av halva värdet och betala 1,5 miljoner kr vid en eventuell separation. Så långt är vi överens.

Men om bostadens ägare börjar misstänka att samboförhållandet är på väg att ta slut, och då passar på att låna 3 miljoner kr med bostaden som säkerhet och köper aktier för pengarna. Slipper vederbörande då att dela med sig vid den kommande separationen, eftersom bostaden nu är belånad upp till marknadsvärdet och aktier inte omfattas av sambolagen?
Man får inte belåna samboegendom utan att tillfråga de som bor där:

Citat:
§23 En sambo får inte utan den andra sambons samtycke
[...]
2. låta inteckna fast egendom eller tomträtt där det finns en bostad som utgör samboegendom,
3. pantsätta annan egendom som innefattar en bostad som utgör samboegendom eller en bostad som den andra sambon kan få rätt att överta enligt 22 § eller

Vid ett kort samboförhållande kan man begära en jämkning; det är inte rimligt att en som köpt ett hus efter ett år ska dela det helt till hälften med en som inte betalat det alls om huset är utan skulder.
Citera
2016-01-25, 18:44
  #7
Moderator
Iknowafewthingss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av corpus
Då uppstår en intressant frågeställning, om vi istället antar att den ena parten betalade de 3 miljonerna kontant, och inte tog något lån. I så fall ska den person som äger bostaden dela med sig av halva värdet och betala 1,5 miljoner kr vid en eventuell separation. Så långt är vi överens.

Men om bostadens ägare börjar misstänka att samboförhållandet är på väg att ta slut, och då passar på att låna 3 miljoner kr med bostaden som säkerhet och köper aktier för pengarna. Slipper vederbörande då att dela med sig vid den kommande separationen, eftersom bostaden nu är belånad upp till marknadsvärdet och aktier inte omfattas av sambolagen?

Här finns det två saker att ta upp, i första hand ska man ta upp 23 § Sambolagen i vilken det finns ett antal begränsningar för vad man kan göra utan den andra sambons samtycke. Man kan inte inteckna fast egendom eller en tomträtt där den gemensamma bostaden finns och man kan inte heller pantsätta en annan gemensam bostad utan den andra sambons samtycke.

Nästa del är jämkningsregeln i 15 §, ett sådant förfarande som du nämner är ett typexempel på när jämkning kommer i fråga och förmodligen så jämkas skulden till 0 kronor. Här ska dock beaktas att det endast är den sambo med störst samboegendom netto som har rätt att begära jämkning, så om man får igenom lånet och trots den nya skulden lägger in mer egendom i vid bodelningen efter att skulderna har täckts upp försvinner den andra sambons rätt att begära jämkning.

Det är alltså ett litet kryphål som kan utnyttjas men endast om man har en hel del mer tillgångar som ska ingå i bodelningen då man inte får underskrida den andres tillgångar, sedan bör man ha i åtanke regler om (dold) samäganderätt och liknande.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback