Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-12-31, 20:06
  #1
Medlem
Januari är alltid kallare än december, precis som juli är varmare än juni. Även rekordvintrar har decembertemperaturerna varit normala/moderata. Vad är förklaringen?

Det konstiga för mig är att solen ligger på mer i januari än i december och mindre i juli än i juni. Borde inte januari därför vara varmare än december?

Kan tänka mig att det beror på att jorden är ordentligt nerkyld i januari, vilket då ligger till grund för att minsta lilla nederbörd och molnighet kan leda till extrema temperaturer. Vore dock intressant om det var nån som verkligen visste och hade fakta.
Citera
2015-12-31, 21:37
  #2
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Det tar tid för marken och vattnet att värmas upp och kylas ner. Därför sker, precis som du skriver, en eftersläpning i förhållande till när solinstrålningen är som störst eller minst.

På hösten har mark och vatten kvar värme från sommaren och värmer. På våren har mark och vatten kvar kyla från vintern och kyler.

Vatten är betydligt trögare (=bättre på att lagra värme men tar också längre tid att värmas upp) än marken så därför är kustklimat betydligt jämnare med mindre skillnader mellan sommar och vinter än inlandsklimat.
Citera
2015-12-31, 21:44
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Det tar tid för marken och vattnet att värmas upp och kylas ner. Därför sker, precis som du skriver, en eftersläpning i förhållande till när solinstrålningen är som störst eller minst.
Samma fenomen återfinns även i och med att det normalt inte är som varmast 12 (eller 13 med sommartid) på dagen utan en timme eller två senare.Man ser det även med global uppvärmning där uppvärmningen släpar flera decennier efter ökningen av koldioxidhalten.
Citera
2015-12-31, 22:01
  #4
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Samma fenomen återfinns även i och med att det normalt inte är som varmast 12 (eller 13 med sommartid) på dagen utan en timme eller två senare.

Exakt. Det är samma fenomen fast i en annan rytm.


Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Man ser det även med global uppvärmning där uppvärmningen släpar flera decennier efter ökningen av koldioxidhalten.

Är det verkligen så? Det visste jag inte. Beror det alltså på att det tar tid för jordklotet som helhet med hav och land att värmas upp?
Citera
2015-12-31, 22:37
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Är det verkligen så? Det visste jag inte. Beror det alltså på att det tar tid för jordklotet som helhet med hav och land att värmas upp?
Du kan se det i skillnaden mellan transient klimatkänslighet och jämviktskänslighet. (TCS och ECS hos IPCC). Haven är djupa och tar lång tid att värma upp.
Citera
2016-01-01, 16:22
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Det tar tid för marken och vattnet att värmas upp och kylas ner. Därför sker, precis som du skriver, en eftersläpning i förhållande till när solinstrålningen är som störst eller minst.

På hösten har mark och vatten kvar värme från sommaren och värmer. På våren har mark och vatten kvar kyla från vintern och kyler.

Vatten är betydligt trögare (=bättre på att lagra värme men tar också längre tid att värmas upp) än marken så därför är kustklimat betydligt jämnare med mindre skillnader mellan sommar och vinter än inlandsklimat.

Precis. Man brukar tala om maritimt (kust) klimat och kontinentalt (inlands)klimat. Eftersläpningen är större ju mer maritimt klimatet är samtidigt som skillnaderna mellan årstiderna är mindre. Man kan säga att Sverige generellt har ett sorts mellanting mellan maritimt och kontinentalt klimat då vi ligger mellan Atlanten och Ryssland vilket ger omväxlande väderlägen. Skillnader finns förstås även inom landet där orter i inlandet tenderar att ha ett klimat med mer dragning åt det kontinentala hållet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback