Medias reaktioner på införandet av gränskontroller [utbrutet och sammanfogat]

Nej, det är precis som överallt. Allt mottagande av asylsökande är "tillfälligt" sedan slussas de som får uppehållstillstånd ut i eget boende om det inte ordnar det själva.

På Södermalm bor drygt 120 000 så det är inte rimligt att de skulle ta emot 10% av de asylsökande när de boende på Södermalm är på promille-nivå av befolkningen.

Så det bor 120 milj i Sverige? 120 000 pers är ca 1,3% av befolkingen. Sen består Stockholms innerstad av mer än Södermalm.

Nej, räknar man med icke medborgare som bor i Sverige så motsvarar Södermalm ca 9 promille.

Hmm

I Sverige är det ca 9,8 milj, av de är ca 0,8milj icke medborgare.

120 000 / 9 800 000 är 1,2%

120 000 / 9 000 000 är 1,3%

För att få 0,9% blir det ca 13 milj invånare.

Så antingen är det 1,2% sett till alla som bor här, eller 1,3% om man räknar bort icke svenska medborgare. Eller så får du övertyga mig att vi har 4 milj illigala svenska medborgare.

Ja, statistik är svårt.
Om jag räknat rätt på SCBs statistik räknas nästan var femte människa som bor på Södermalm, som utrikesfödd eller född av två utrikesfödda föräldrar.
Så om det är det som präglar svenska journalisters syn på utlänningar så borde journalisterna vara ganska vana vid utlänningar. Kanske därför journalister inte har så mycket emot utlänningar
Hur många av de utlänningarna som från början var flyktingar och sedan bosatt sig på Södermalm har jag ingen aning om.

Men "utlänningar" verkar vara något större andel av befolkningen på Södermalm än riket i sin helhet, i vart fall fler på Södermalm än i Malmös förorter Lomma, Vellinge, Staffanstorp och Sjöbo.
Och det är väl just i den regionen som gränskontrollerna kritiseras hårdast.
Vem vet om det är Malmöborna eller andra skåningar som mest tycker att Stockholmspolitikerna intet begriper om trafiken över sundet.

Polisen i Skåne har kanske en smidig lösning på gång, börja kontrollen redan ombord på tågen.
http://www.skd.se/2016/01/05/kontrol...r-forseningar/

Varför skulle inte norrmännen jobba menar du? Det är dagens daltande som är fel, skär ned på bidrag och förmåner, ge inte flyktingar gratis vård eller skolgång.
Låt utlänningar bo på logement tills de har råd hyra/köpa något eget.

Sorry Sonnenwende!
Läste inte det inlägget jag kommenterade i sin helhet. Därför kan det nog ha sett konstigt ut. Naturligtvis är det bra att ställa krav på de som tillåts stanna och att i grunden repatriera.

Hanteringen av Norge och norska kungahuset under andra värdskriget är som ett rött skynke framför mig. Särskilt som svetsarn och hans anhang ständigt påtalar att SD i grunden är ett nazistiskt parti.

Om det är något parti som i modern tid samarbetat med, eller fegt lagt sig platt för nazisterna så är det socialdemokraterna. Per Albin Hansson tillät tyska trupptransporter genom Sverige. Samma regering kastade tillbaka den norska kungafamiljen vid gränsen när man försökte fly den vägen vid den tyska invasionen. Det var bara en värnpliktig gränsvakt som genom civil olydnad lät den norska kungafamiljen komma över en kort stund då det tyska jaktflyget attackerade följet. Senare flydde den norska kungafamiljen med båt till England. Det "Fantastiska" stödet från broderlandet Sverige, glömde inte den gamla generation norrmän, som nu snart inte längre är i livet.

Möjligen håller etikettsklistrandet på att klinga av, nu när alla mer eller mindre är dödsknarkarnazister.

Fast en nation har ingen moral och Norge hade gjort exakt samma sak om situationen hade varit omvänd.
Norrmännen lämnade unionen och krig var nära 1905, Sverige kände inga jättevarma känslor eller vice versa. Ett land kan inte agera lika dumdristigt som en individ.
Sverige var chanslösa mot Tyskland 1940.

Per Albin var lika modig som ett utsketet lingon. Den norska kungafamiljen hade tyvärr lite otur som tog miste på honom och ett gott broderfolk. Engelsmännen var sedermera ett bättre alternativ. Heja svetsarn, sämre än två. Ja ni vet vad.

Vad gäller polackerna så bör du nog läsa på lite innan du är för kategorisk.

Du är alltför vänlig gentemot Winston. Hen fattar inte resonemanget över huvud taget.

Asch trams, Storbritannien och Frankrike satt i skyttegravarna när Polen slaktades, Sovjet förklarade man inte ens krig trots att de anföll Polen de med.
Efter kriget sålde Storbritannien och USA ut halva Europa till Stalin utan att återigen lyfta ett finger.

Lägg ned historierevisionismen, Orsaken till att Norge och Danmark blev ockuperade var Storbritanniens agerande.