Frisk luft på flaska säljer stort i Kina

Så långt har det gått i dom värst drabbade storstäderna att frisk luft från Klippiga Bergen säljer som smör i solsken. Och billigt är det inte heller med ett pris på 100 yuan motsvarande 130 kr för en flaska på 7.7l som räcker till ca 150 andetag. Så är det inte skrämmande att kinas storstadsmiljöer är bland dom sämsta i världen gällande luftkvalitet? Och varför har inte någon driftig norrlänning kommit på iden att sälja vår friska fjälluft till dom stackars kineserna?
http://dn.se/ekonomi/luft-pa-burk-succe-i-kina/

Är det ens möjligt? Är det inte kvacksalveri? Nån som vet?

För att luft på flaska är en kortsiktig lösning och alltså en lösning som inte förtjänar någon större tid att ägna sig åt.

De behöver helt enkelt plantera fler syreproducerande växter.

det är inte syret som är problemet,

det är alla smuts partiklar från avgaser och industrier som är problemet.

Kina är skiträdda för att införa utsläppsregler.
Det kan vara triggern som gör att det blir lite billigare att flytta tillverkningen till till exempel Indien.

Att folket mår dåligt är en bisak jämför med det som kommer att hända om den ekonomiska tillväxten avstannar. Då kommer det bli uppror, och det är det som regeringen är rädda för.

Därför gör man allt för att se till att folket åt åtminstone har arbete och att fler tjänar på industrialiseringen än förlorar. Så länge man upprätthåller tillväxten så kommer folket att hålla sig lugna.

Läste att staten förutspått att om tillväxten sjunker till 6% per år kommer det leda till massiv social oro. 6% - skyhög tillväxt men ändå så låg att den kan leda till politisk instabilitet.

Tror dock inte man ska snacka för mycket skit om kina och klimatet. De mängder resurser kina pumpat in i att forska fram, konstruera, experimentera och implementera miljövänliga lösningar står i stark kontrast till vad ff.a usa åstadkommit - dvs ingenting. De vet själva att de måste komma fram till nya lösningar om de vill att landet ska fungera. Se bara på de där enorma tågbusskyrail-lokalfordonen de experimenterar med. Eller nu senast deras satsning att rensa vattendrag på miljögifter. Kina har inte befunnit sig i en avundsvärd position de senaste hundra åren. Att de varit tvungna att prioritera som de gjort kan man förstå. Särskilt som världen ju inte precis är ett barnkalas där alla vill varandra väl och äta tårta tillsammans. Usa däremot kan man pissa på. Världens resurskraftigaste land men istället för att göra något vettigt av pengarna blir de till feta as allihop, förrutom de som drar ut i de kostsamma krig staten dragit igång. Eller varför inte svenskarna, som slösar pengarna på efterblivna skräpmänniskor i form av sandbabianer. Då har jag mer respekt för kinesiska ledare som krasst konstaterar att en policy på lång sikt kommer leda till mindre skit än en annan och väljer den vägen oavsett vad västerländska pk-dilletanthoror har att säga om saken.

Idé på vertikalodling i stadsmiljö http://www.butong.se/butong.php?page...n=contribution
https://www.google.se/search?q=buton...UIBigB#imgrc=_

Lokalt odlad mat, lokal självförmåga är lösningen på de flesta utmaningar mänskligheten står inför! Permakulturdesign i olika former är en nödvändig omställning och prioritering världen över. Återgång till harmoni med naturen vi lever av. Till en början kan det minst sagt vara en bra prioritering för diverse ekonomier att lägga resurser på detta, friska och hållbara livsmiljöer så att det blir lättare för befolkningarna att klara sig när det inte håller längre, samt ställa om till något nytt.

Bara för att Kina ligger ostadigt betyder det inte att länder i Europa kommer att drabbas av snöbollseffekten av Kinas ekonomis havererande, Grekland+Kina+sedan troligtvis USA, vart det rullar vidare sedan är svårt att säga, men garanterat är att befolkningen på många håll i världen kommer att tvingas ifrågasätta det ekonomiska systemets förträfflighet... Människan får dock all möjlighet att välja att gå en ny väg, och basera samhällen och ekonomier på logik, ekologisk och social hållbarhet istället för luft. ( )

Spana möjligheterna: https://www.youtube.com/watch?v=8WMMxvrlftA "eco system restoration china"
Rehabilitering av ekosystem till frisk natur = friskare luft & livsmiljöer.

Potentialen i permaculture är fantastisk..!

Biologi 101:

Det som människan inte behöver, det vill växter ha.

Det som växter inte vill ha, det behöver människan.

Alltså; plantera mer av sånt som ska ta det vi inte behöver och ge tillbaka det vi behöver.

Verklighet 101: Det är fortfarande inte syrgashalten som är problemet och växter hjälper i princip ingenting mot de aktuella luftföroreningarna. Det är utsläppen som måste minska.

Du börjar bli lite tjatig med detta i varenda tråd. Vertikalodling är inte lösningen på de kinesiska fabrikernas, värmepannornas och bilarnas utsläpp, åtminstone inte till mer än en mikroskopisk del.

Jo, vet att det är tjatigt att säga samma sak om och om igen. Och även om det mer var riktat till faktumet att ekonomierna håller på att rasa under sin egen vikt, så vet jag inga bättra förslag på lösningar för att stabilisera och ställa om till hållbara städer. Inte heller för att rena luften. Har du bättre insikt på vad man kan göra så dela gärna med dig. Jag känner ändå att det behöver sägas, att det är ett sätt att fokusera om samhället till att tänka och bli mer naturvänligt vilket även borde få en inverkan på hur industrier formas i framtiden till följd av en kraftigt ökad medvetenhet om ekologi och vårat förhållande till naturen.

Kolla på detta då som säger att det visst finns växter som både producerar syre men som också tar upp utsläpp från avgaser och annat smuts.

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9930073077.pdf