Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-12-26, 13:36
  #1
Medlem
Alltså 9 av 10 trådar i Politik inrikes handlar om integrationsfrågor, SD, islam osv, borde inte moderaterna snygga till det forumet? Det finns ju redan ett integrations/invandrings forum (FB) Integration och invandring där frågor om SD, integration, tiggare och alla närliggande områden kan diskuteras? Eller är lösningen ytterligare ett delforum typ "Sverigedemokraterna"?
Citera
2015-12-26, 13:47
  #2
Medlem
adulterys avatar
Det är så idioterna på fb vill ha det.
Citera
2015-12-26, 14:19
  #3
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slotterbank
Alltså 9 av 10 trådar i Politik inrikes handlar om integrationsfrågor, SD, islam osv, borde inte moderaterna snygga till det forumet? Det finns ju redan ett integrations/invandrings forum (FB) Integration och invandring där frågor om SD, integration, tiggare och alla närliggande områden kan diskuteras? Eller är lösningen ytterligare ett delforum typ "Sverigedemokraterna"?

Rapportera de trådar du tycker ligger felplacerade så kollar moderatorerna upp det.

Citat:
Ursprungligen postat av adultery
Det är så idioterna på fb vill ha det.

Japp, vi vill låta folk diskutera det som de är intresserade av. Det som uppenbarligen förbryllar dig är att vi alltså inte PM:ar dig först och frågar om det är ok.

Så länge bara folk följer regelverket skiter vi fullkomligt i vad som diskuteras.
Citera
2015-12-26, 14:49
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Rapportera de trådar du tycker ligger felplacerade så kollar moderatorerna upp det.

Som sagt typ 9/10 trådar diskuterar sådant som kan diskuteras i andra forum - varför tillåts SD, integration, tiggare osv diskuteras när de finns delforum som är mer inriktat på vardera? Eller är tex Integrationsforumet, Nationalismforumet osv överflödigt? Eller är det kanske större tak i Politik inrikes?
Se tex i Politik Utrikes där fick dem ju ett nytt underforum för Rysslandsfrågor för PU nerspammades av trådar om Ryssland stup i kvarten.
Citera
2015-12-26, 14:51
  #5
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slotterbank
Som sagt typ 9/10 trådar diskuterar sådant som kan diskuteras i andra forum - varför tillåts SD, integration, tiggare osv diskuteras när de finns delforum som är mer inriktat på vardera? Eller är tex Integrationsforumet, Nationalismforumet osv överflödigt? Eller är det kanske större tak i Politik inrikes?
Se tex i Politik Utrikes där fick dem ju ett nytt underforum för Rysslandsfrågor för PU nerspammades av trådar om Ryssland stup i kvarten.

Som sagt, rapportera de du tycker ligger fel.
Citera
2015-12-26, 15:04
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Som sagt, rapportera de du tycker ligger fel.
Att typ 9 av 10 trådar ligger fel är enligt mig ett mycket större problem än att man ska rapportera var och ett som inte löser större problemet, de finns en acceptans hos många att diskutera alla de ämnen jag räknat upp tidigare i PI istället för alla underforum för just dessa ämnen (religion, integration, nationalism osv).
Citera
2015-12-26, 15:09
  #7
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slotterbank
Att typ 9 av 10 trådar ligger fel är enligt mig ett mycket större problem än att man ska rapportera var och ett som inte löser större problemet, de finns en acceptans hos många att diskutera alla de ämnen jag räknat upp tidigare i PI istället för alla underforum för just dessa ämnen (religion, integration, nationalism osv).

Hade du RP:at hade du fått en förklaring av moderatorerna i det aktuella delforumet, men OK, då skippar vi det.
Citera
2015-12-26, 15:13
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Hade du RP:at hade du fått en förklaring av moderatorerna i det aktuella delforumet, men OK, då skippar vi det.

Som sagt tror jag det är större än att man ska rapportera trådar. Man kan rapportera 100 trådar idag och imorgon får man göra samma sak. Förstår du?
Citera
2015-12-26, 15:18
  #9
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Opinionsundersökningar visar att svenskarna tycker att invandringen är den viktigaste politiska frågan just nu. Då är det kanske inte så konstigt att det avspeglas även här på Flashback.

Novus: Invandringen viktigaste frågan bland väljarna
Citat:
Enligt undersökningen, som genomfördes mellan 3 och 8 december angav 64 procent invandring och integration som den viktigaste politiska frågan. Det är en ökning med 10 procentenheter jämfört med i juni i år och en fördubbling mot februari 2010.

Enligt dessa siffror vore det ju rimligt att 64% trådarna i "Politik Inrikes" handlar om dessa frågor, utan att man då kan anse att ämnet är överrepresenterat.
Citera
2015-12-26, 15:18
  #10
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slotterbank
Som sagt tror jag det är större än att man ska rapportera trådar. Man kan rapportera 100 trådar idag och imorgon får man göra samma sak. Förstår du?

Vad du inte verkar förstå är att om du RP:ar så får du svar från moderatorerna i delforumet

Det är ju dessa som kan svara på din fråga/påstående att trådar är felplacerade.
Citera
2015-12-26, 15:21
  #11
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slotterbank
Alltså 9 av 10 trådar i Politik inrikes handlar om integrationsfrågor, SD, islam osv, borde inte moderaterna snygga till det forumet? Det finns ju redan ett integrations/invandrings forum (FB) Integration och invandring där frågor om SD, integration, tiggare och alla närliggande områden kan diskuteras? Eller är lösningen ytterligare ett delforum typ "Sverigedemokraterna"?

Samtidigt, blir det inte lite konstigt när t.o.m. gammelmedias rapportering ser ut så idag när det gäller politik och samhälle, men däremot ska det inte få göra det på Flashback? Trots allt är det och förblir i hög grad gammelmedias rapportering som ligger till grund för trådstarter. Vad ska man diskutera när regeringen för femtioelfte gången enbart i år har en presskonferens kring asylpolitiken? Momsen? Eller när det för femtioelfte gången i år görs ett politiskt utspel från något parti, t.ex. moderaterna, kring "integration"? Är det fastighetsskatten som bör diskuteras då? Eller när lokala politiker plötsligt bestämmer sig för att tiggande balkanromer ska lyda under samma lagar som alla andra och ser till att rensa ut en illegal bosättning? Var ska all rapportering kring kommuners havererande verksamhet på grund av asylmottagningen diskuteras? Det handlar förvisso i hög grad om asylpolitiken, men inte enbart. Trots allt får massmedias omfattande utspel kring alla dessa ämnen ligga på forumsdelen Medier.

Jag säger inte att det skulle kunna i högre grad diskuteras separat från andra politiska frågor, men då borde man dela upp Integration och invandring på olika undergrupper, precis som Politik inrikes. Det är bara att se hur det ser idag, där mängden aktiva trådar i I&I är mångfaldigt fler än i Politik inrikes. Skulle flera av de aktiva trådarna i Politik inrikes flyttas till I&I, så blir den förstnämnda ännu mer en död forumsdel, medan den sistnämnda blir ännu mer svåröverskådlig. Det vore nästan lättare att flytta I&I till Politik inrikes och låta den utgöra huvuddelen, medan allt annat läggs in som subforum.

Att SD skulle separeras som diskussionsämne till andra forumsdelar än alla andra riksdagspartier är rena stolligheterna. Likaväl kan i så fall alla trådar om 7K skickas till I&I, då de trots allt inte verkar bry sig om något annat politik eller samhällsområden än den pågående massinvandringen och sällan heller diskuterar något annat ämne, förutom de andra delarna inom postmarxistisk ideologi (t.ex. statsfeminismen). Vi kanske borde starta en ny forumsdel, t.ex. Posmarxism och sjuklöverism, där allt liknande läggs?

Edit: Jag tror vi faktiskt i dagsläget ser hur verkligheten inte bara har sprungit iväg från TS utan även Flashback. Idag rör nästan alla offentliga politiska diskussioner invandringen, från debatter till presskonferenser. I realiteten berörs även alla andra politiska områden av den, både på grund av dess konsekvenser och när det gäller den offentliga finansieringen av olika samhällsområden på grund av att den slukar ständigt en allt större andel av de offentliga budgetarna. Att den världsunika svenska asylpolitiken skulle vara ett specialintresse och ett specialområde inom den inhemska politiken är i sig redan feltänkt, då den i dagsläget har allt mer överskuggar allt annat, både diskussionsmässigt och reellt. Det var möjligtvis sant för 5 år sedan, om man endast ser till hur det såg ut i den svenska offentligheten, men knappast idag. Dessutom borde det kanske inte finnas någon forumsdel som har namnet "integration", då den i praktiken helt och hållet bestäms av landets invandringspolitik. Det göder endast villfarelsen och den politiska propagandan om att det skulle uppifrån gå att skapa den, istället för att den högst går att konstatera att den antingen sker eller inte sker utifrån de reella förutsättningar man redan har skapat.
__________________
Senast redigerad av Europe 2015-12-26 kl. 15:38. Anledning: Edit
Citera
2015-12-26, 15:21
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Vad du inte verkar förstå är att om du RP:ar så får du svar från moderatorerna i delforumet

Det är ju dessa som kan svara på din fråga/påstående att trådar är felplacerade.

Det är väl uppenbart att de är felplacerade annars är ju religions, integrations, nationalism forat överflödigt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback