Mest korkade Sverigefientliga krönikan jag har läst i hela mitt liv (SvD 24/12)

Tycker definitivt Sverige skall skall följa Tjeckiens exempel när det gäller asylsökande negrer, muslimer och araber.

Alla dylika som saknar giltigt pass och visum, kan i Tjeckien påräkna ett låst förvar i någon gammal industribyggnad några veckor.
Sedan erbjuds han ett tvådagars-visum att lämna landet.

Resultatet var 2014 endast ett 10-tal araber, nigger och muslimer som beviljades asyl!

Kolla tabell 2 och 4!
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...)_YB15_III.png

Filtret på Ellis Island var ganska grovt - man hade helt enkelt mindre medicinska kunskaper då. Tyvärr går det ju att använda som "skräckexempel" på inhumanitet. Att filtret skulle kunna se lite annorlunda ut nu, kanske fokusera mera på dokumenterad vandel än på (relativt lätt) åtgärdade hälsoproblem hamnar då tyvärr utanför diskussionen.

Till exempel om den ganska grova hälsokontrollen så kontrollerade man trachom med samma osterila instrument på person efter person. Förmodligen spred man därigenom sjukdomen till fler än som man skickade tillbaka med båten.

Tack för länken av Hanif Bali.
Gillade särskilt hans resonemang kring att Zlatan var svenskfödd.
Jag tycker att det vore intressant med mer statistik kring barn och barnbarn till de som har invandrat när det är så att man har fått barn tillsammans med andra invandrare för att se i vilken grad som man har närmat sig de statistiska värdena för de svenskfödda med svenskfödda far och morföräldrar.
Men begreppet andra generationens invandrare ger intryck av att en person som är född i Sverige är en invandrare. Vilket inte stämmer.
En svenskfödd med två utlandsfödda föräldrar kan ha anammat den svenska kulturen och prat perfekt svenska. En annan svenskfödd med en utlandsfödd mamma och en svenskfödd pappa och utländsk född farfar och utlandsfödd farmor kan däremot p g a omständigheter eller eget val inte blivit en del av den svenska kulturen till fullo. Så det är rätt komplicerat ...

Mångkulturalisternas dyrkan av Zlatan är lite märklig ändå. Visst, han är en fantastisk fotbollsspelare. Kanske den bäste genom tiderna i Sverige. Men varför skulle det vara så fantastiskt för samhället och folket att vi har en världsstjärna i fotboll eller någon annan sport? Han betalar inte ens skatt här och kommer förmodligen inte göra det efter karriären heller. Trots att han tack vare Sverige och svensk organisationskultur är en rik världsstjärna idag. Om han hade blivit född och uppväxt på Balkan hade han nog inte varit någonting idag. Är han ens en ekonomisk nettovinst för Sverige?

Det finns betydligt bättre förebilder för ungdomar än Zlatan, även inom idrotten. Zlatans attityd på och utanför planen präglas av en ganska typisk blattementalitet som inte märks av hos andra världsstjärnor som är minst lika duktiga som honom. Kritiker har offentligt beskrivit hans mentalitet som en gangstermentalitet. Det är inte för inte som han sällan varit den populäraste spelaren bland fansen i de internationella klubbar han spelat i, trots att han nästan alltid varit den största stjärnan. Det är bara bland svennebananer (och invandrare) han är populär. De riktiga fotbollsfansen hyllar hellre lojala spelare som aldrig ger upp, antingen riktiga kämpar som Gennaro Gattuso eller ödmjuka lagspelare som Henrik Larsson. Eller Francesco Totti som varit lojal sin moderklubb genom hela sin snart 25-åriga proffskarriär. Zlatan har den överlägset största andelen av sin lojalitet kopplat till sitt ego. Han stannar inte i en klubb längre än 2-3 år och i landslaget finner han motivation endast för att slå något individuellt rekord som att bli den spelare som gjort flest antal mål i landslagströjan.

Medan Henrik Larsson flyttade tillbaka till Helsingborg i slutet av sin karriär för spel i sin gamla allsvenska klubb kommer Zlatan avsluta karriären i någon europeisk storklubb eller i USA:s proffsliga (trots att hans moderklubb Malmö FF går så bra att de spelar Champions League). Zlatan sjunger inte ens nationalsången innan matchstart med landslaget. Knappast en god förebild för nationens barn.

Fenomenet Zlatan ligger rätt i tiden då många lata ungdomar, inte minst med invandrarbakgrund, ser det som det enda eftersträvansvärda att bli rik och känd snarare än att skapa någon större samhällsnytta. Varför plugga eller ta ett tråkigt jobb om man kan bli en ny Zlatan? Att 99,99% inte har några som helst förutsättningar att ens komma i närheten av något liknande skapar bara krossade drömmar hos den desillusionerade ungdomen.

För övrigt är Zlatan knappast särskilt politiskt korrekt. Någon politiskt korrekt idoldyrkare kan ju fråga honom vad han tycker om t.ex. damfotboll.

Sååå trött på denna jämförelse med Zlatan. Även blinda hönar träffar rätt ibland. Speciellt om hönan letar i närområdet, Europa.

Det är klart Zlatan har gynnat Sverige med stålar, men trycka på att han e miljardär betyder ju inte att han är skattebetalarkungen i vårt land

Vilken taffligt skriven debattartikel, en sådan artikel är ovärdig SvD. Allt det handlar om är känsloargument, Zlatan och dumma jämförelser.

Det här är sådant jag förväntar mig att läsa i Aftonbladet och Nyheter24, pinsamt SvD.

Zlatan-argumentet är det bland det mest uttjatade och blinda argumentet invandringsförespråkare kör med, när ska dessa vakna?

Har sagt det innan och säger det igen, alla invandrare är inte kassa människor, och alla invandrare är inte Zlatan. Bara för att du har andra rötter betyder det inte att du automatiskt blir en av dom största idrottsmännen i svensk historia, Zlatan hade tur i genlotteriet och i kombination med lite tur i livet samt hårt arbete blev han den han är idag.
Bara för att Zlatan lyckades betyder det inte att vi ska ta hand om varje själ som lyckats komma hit, även om vissa kanske har ett gott hjärta.
Det går bara inte.
Läste lite snabbt också om att debattören skrev om svenskarnas skulder, är denna inte medveten om white flight där svenskar tar storlån för att undvika att leva i mångkulturella områden?

Zlatan, son till arbetskraftsinvandrare under en tidsperiod då Sverige låg på drygt en tiondel av dagens invandringsvolymer.

Marabou, grundat av norrman som expanderade sin verksamhet ifrån den norska marknaden.

Zuckerberg, barnbarn till välbärgad bulgarisk jude som lämnade Bulgarien för USA eftersom han tyckte skatten var för hög i Bulgarien.

Kan någon förklara hur dessa är relevanta för svensk flyktingpolitik?

Vet inte riktigt om Kroatien eller Bosnien är Zlatans hemland?

Hur som helst, ligger dessa länder direkt längs negrers och muslimers väg till nordvästra EU.

Kollade lite i statistiken för mottagande, men hittade bara Kroatien. Har ingen anledning tro det skulle skilja sig i Bosnien.

Dessa länder är de som allra minst av hela EU tillåter tillträde för muslimer och negrer.

Sverige har definitivt mycket att lära av Zlatans hemland, med att mota bort negrer, araber och andra jävla muslimer från Mellanöstern!

Kolla tabell 2 och 4
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...9_YB15_III.png

När Henke slutade i hif fick han frågan på en presskonferens om vad han skulle göra nu. Får väl gå och anmäla mig på arbetsförmedlingen på måndag sa han och alla journalisterna skrattade. Henke skrattade inte. Han menade allvar, i alla fall förstod han lite om livet.

Det var stort. Henke är riddare av Brittiska Imperieorden och riddare är just rätta ordet.

Det är underligt att Henke med sin mixed bakgrund inte används lika flitigt som Zlatan för att torgföra mångkulturalismen. Nån borde förklara varför. Vad har de emot Henke och varför älskar de Zlatan?

Den som inte genomskådar den svaga argumenten i artikeln är det synd om.

Om alla människor är lika dana (vilket ofta är huvudargumetet för fri invandring mm), ja då kan ju nästa Bill Gates lika gärna komma från Dals Långed som Kabul.

Lite märkligt att avsändaren var Andreas Cervenka. Han har skrivit en hel del tänkvärt under åren och hans texter i Svenskan brukar hålla högre nivå än denna.

Men Zlatans (f.d) hemland är ju allra bäst i hela Europa på att mota bort negrer och araber!