Vad är skillnaden mellan ultraliberaler och socialister?

Jag trodde först det vara samma sak menen jag har säkert fel:

Vad är skillnaden mellan ultraliberaler och socialister?

Kan skillnaden ligga i att ultraliberaler accepterar olikheter hos folk som olika inkomster och att benämningar svart man, vit man accepteras och att skillnader överlag är mera accepterade bland ultraliberalerna?

Ultraliberaler:
- Låga skatter
- Låt fria marknaden avgöra vilka som tjänar mest

Socialister:
- Höga skatter
- Kvotering på kön och etnicitet, tvång och ingen fri marknad

I övrigt ganska lika.

Men det finns olika typer av socialister också, som du säkert själv också förstår.

Jag tycker socialister är för jävliga. Liberaler tolererar jag, förmodligen räknas jag som liberal. Då menar jag min position politiskt förmodligen är relativt i mitten ur svenskt perspektiv.

Är ultraliberaler ett amerikansk uttryck? Jag trodde ultraliberaler stod väldigt nära socialister..

Den væsentlige forskel, hvad angår politik, er primært vedrørende egendomsret og omfanget af statens pligter og rettigheder mod individer. Men den ideologiske forskel ligger, hvis man ser det i grove træk, i forskellige teorier om social retfærdighed - betingelserne for retfærdighed, som ofte involverer respekt for friheder som tilkommer individer, skiller sig markant mellem ideologierne, og på den baggrund er liberaler og socialister uenige om, hvad for magt en stat skal tildeles for at sikre retfærdighedskomponenten som kræves for en god stat og et godt samfund. Så er der også teoretiske uenigheder hvad angår økonomiske love, men det er ikke klart, at de er knyttet til ideologi i anden forstand end, at f.eks. Marx ser en konsekvens af sin økonomiske teori som uretfærdig, baseret på hans teori om egendomsret og værdiskabelse. I Sverige er alle dog skabsmarxisrer.

Politik - Inrikes --> Liberalism och anarkokapitalism
/Moderator

Ultraliberaler: Ickeaggressions-principen
Socialister: Fantasin sätter gränserna, jag har aldrig stött på en socialist som kan definiera socialism utan att en annan socialist har invändningar mot definitionen

"Ultraliberaler" accepterar allt de inte har rätt att bestämma över, om några vill ha niggersamhällen (för att använda provokativa ord) och andra vill ha white supremacy samhällen, knock yourself out, kör på.Så länge det inte råder något tvång så kommer ingen ultraliberal protestera medelst lagar och demokratiska beslut.

Men med det sagt, om jag får tuta lite i vår liberala trumpet, jag stöter sällan - för att inte säga aldrig - på någon ultraliberal som dömer någon pga kön eller hudfärg (eller ens åsikter) hur du agerar är det viktiga.

Vad menas med ultrliberal? Är det anarkokapitalism som åsyftas?
Nåväl, om vi utgår från anarkokapitalism mot socialistisk anarkism är framförallt äganderätt en viktig skillnad. Det anarkokapitalistiska samhället utgår från negativa rättigheter medans ett socialistiskt utgår från positiva rättigheter.

Om en person säger svart man, neger eller ingetdera har inget med varken liberalism eller socialism att göra.

Tror en av de viktigaste skillnaderna är att äganderätten är en av de viktigaste frågorna för de mycket liberala i sverige. Jag har rätt att äga min egen lön -> jag vill inte betala skatt.
Jag har rätt till mina egna filmer -> jag borde få fildela bort dem till vem jag vill
etc. etc.
socialister har inget emot att staten i princip har kontroll över alla dina tillgångar.

Det med "jag vill inte betala skatt," har la lite mer djup dock. Anarkokapitalister är principfasta i sin tro på äganderätt och ickeaggressionsprincipen. Därför är det, precis som alla barn får lära sig, fel att stjäla andra människors egendom, även om man kallar sig själv för stat och gör det för "allmänhetens bästa."

Anarkokapitalister tror på regler och kontrakt, men motsätter sig härskare. Det hade därför varit fullt möjligt att man i ett fritt samhälle blev medborgare i en stad och i medborgarkontraktet skrev under på att man tänker betala en viss procent i skatt varje månad. Då kan man inte en dag bara få för sig att "nä, idag vill jag inte betala någon skatt," eftersom att det skulle bryta mot avtalet.