Löfven attackeras inifrån s, hur länge kan han sitta kvar?

Om aftonhoran nu på allvar tänker sänka Löfven så lär han vara chanslös. Media tvingar bort vem de vill, utom när det kommer till SD.

Både Sahlin och Ljuholt var väl borta inom loppet av 6 månader efter drevet startat?

Jag kan misstänka att Damberg är så hjärntvättad eller trogen såsse att han ställer upp i alla väder. Dessutom hägrar säkert fet löning plus benefits och inte minst en trygg välbetald reträttplats när "han gjort sitt för partiet." De yngre har ju sett hur man kan göra sig ekonomiskt oberoende för generationer framöver på skattebetalarnas bekostnad.

Jag är bara en intresserad medborgare utan någon som helt insyn.

När ska detta ske? Ingen aning. Jag har länge trott att inre oroligheter gör att vi snuvas på riksdagsvalet 2018. Har inte helt släppt det ännu, även om somliga tycker jag är för extrem. Återigen, polisen har bett militären om hjälp så är vi nog i ett tämligen utsatt läge. Enligt de uppgifter som bla Jyllandsposten publicerat, så avser IS ha full konfrontation med västvärlden/Europa 2016. Dagbladet i Norge skrev att 270 jihadister finns på plats i Europa just nu och inväntar order att utföra självmordsbombningar och skjutningar. Norska PST bekräftar uppgifterna. De 270 är direkt från IS, hur många som redan finns här eller snabbt radikaliseras vet ingen. Det kan lika gärna vara 3000 som 30000, bara i Sverige.

Jag håller helt med dig. Vem vill ta över ett sjunkande skepp i en tid av ovisshet? Rena självmordsuppdraget som jag ser det.

Vem är alternativet?

Jag tycker personligen inte att det finns några starka kandidater i S. Det vore intressant med en analys om varför alla högre upp i hierarkin är så urvattnade och 'svaga".

Det är nog ingen lätt sak att byta ut en statsminister. Men hälsoproblem kan nog godtas utan att det blir för mycket rabalder. Så som någon insinuerar om hans sjukhusbesök för ett tag sedan här ovanför så kan nog en hälsostatus fejkas och därmed ett partiledarbyte genomföras. (tror även jag att det förekom betydligt mer bakom kulisserna än lite magsjuka de där veckorna han var borta)
Behövs nog kanske inte ens fejka ett sjukdomstillstånd, Löfven har nog rätt rejäla stressproblem nu känns det som.

Men att bara avgå och säga tack o hej går nog inte göra som sittande statsminister. Det skulle skada partiet enormt i trovärdighet.

Juholt ville på riktigt reglera vinst-intressena inom tex vården, satte sig upp mot risk-kapitalet och vapen-industrin, det var därför han blev avsatt, kom igen, man kan hitta lite skelett i var mans garderob, om man VILL hitta dem dvs

Skillnaden här tycker jag är att Löfwén är kapitalets lilla bitch utan tillstymmelse till integritet, men nu vill de ändå avsätta honom, vi kan spekulera i varför; Kanske är de rädda för missnöjet som vuxit fram i Sverige, kanske vill de ha en sosse-ledare som kan ena svenskarna bättre än vad Löfwén kan? De ser att färre och färre litar på statsmakten, kanske vill de hitta någon som inte är lika uppenbart korrumperad i allmänhetens ögon, för att bygga upp sitt förtroende hos folket?

Kanske har Stefan börjat ställa obekväma frågor?

Som påpekats är nog första alternativet Damberg. Han har varit med länge, han är väl så nära en "kronprins" det går att komma. Men han lär knappast vilja ta över ett S som är i frittfall, det skulle inte se bra ut på hans politik-CV.

Carin Jämtin skulle säkert vilja bli det också. Hon kanske då kan lyckas där Mona så brutalt misslyckades.

... annars blir nog alternativet att de får dammsuga alla sina sidoorgansiationer efter lämpliga kandidater (eller offer). Det finns troligen en del kommunalpolitiker från ställen där S har styrt länge. Alternativt så blir det någon fackpamp.

Bingo. S har haft (och KAN fortfarande ha) en helt legitim och funktionell roll som parlamentarisk representant för arbetarklassen. Men som flumideologisk spjutspets är partiet kass.

Ygeman har ju på kort tid fått väldigt mycket plats i media. En sann politisk broiler, verkar inte vara korkad och kan hantera media. Personligen så tror jag Löfvén VILL avgå och har meddelat detta internt. Han har förlorat det viktigaste, nämligen LO där SD redan är största partiet. Det kan han använda som skäl för sin avgång.
Det är tre år kvar till nästa val, inte alls omöjligt att byta partiledare nu.
Edit: Är det så att om sittande statsminister avgår så blir S nya partiledare automatiskt statsminister? Eller krävs det nyval?

Om Löfven ska kuppas bort och någon ska hinna installeras i tid för nästa val så är det väl dags att sätta igång nu. Senast hösten 2017 måste Ygeman vara på plats för att kunna leda S till vinst i nästa valrörelse.

Jaha så det är dags nu alltså? Det var väl en tidsfråga.

Problemet är att det inte finns någon potentiell partiledare, hur skicklig och karismatisk han än skulle vara, som kan överbrygga det problem som S står inför.

De två falangerna i S utgörs av den ena som är industri/arbetarfalangen, den gamla typen av socialdemokrati där tillväxt och goda villkor för arbetare står i centrum. Den andra falangen kan beskrivas som bidrags/feministfalangen, som har ett rädda världen-komplex och som ser sig som världsmedborgare snarare än svenskar. Mellan dessa falanger finns egentligen mer än en spricka, det är närmast ett gap.

Frågan är från vilket håll kritiken kommer. Är det LO-falangen, dvs industri/arbetarfalangen som initierat kampanjen så är det flummeriet och invandringspolitiken man vill åt. Är det feminist/bidragsfalangen så är man kritiska till att flyktingpolitiken skärpts.

LO-företrädare måste ju känna hur marken skälver under dem i och med att en majoritet av deras medlemmar stöder SD. Deras privilegierade poster som fackpampar kan vara direkt hotade om detta leder till massavhopp eller krav på att LO:s S-stöd upphör.

Aftonbladet är ju dels ett LO:s organ, men har också ett par framträdande skribenter som är väldigt långt från den gamla arbetarrörelsen, och närmare bidrags/feministfalangen. Innan det utkristalliserats var kampanjen initierats ifrån är det svårt att sia om vilka krav som ställs på en efterträdare. Lena Mellin skulle jag säga står närmast arbetarfalangen, medan t ex Anders Lindberg och Åsa Linderborg tillhör feminist/bidragsfalangen. Vi får helt enkelt se om/vilka som faller in i vilken fåra framöver.

Ett grundtips är dock alltid follow the money/qui bono. I detta fall har vi som sagt fackpampar som fruktar att deras privilegium kan vara hotat, och egenintresset ljuger aldrig och allra minst för pampar som lever på bluffsysselsättningar. Jag gissar därför att det är från LO-falangen kampanjen startats, men det lär väl visa sig i sinom tid.

Får jag fråga vilken roll Vice statsministern har om statsministern avgår abrupt? Blir väl ställföreträdare tills en ny kandidat kan väljas? Det kan väl ta ganska lång tid? En lång tid med Romson på högsta position i landet?