Nu nalkas aftons morgon, och som förhoppningsvis någon märkt, potensförstärkt eller ej, är rätt titel ointressant: en föregiven dock gott nog avgjort falsk anonym grekisk källa, i anonym avskrift, vidare anonym översättning (det sedermera konstaterade originalet, av nu känd hand) och åter anonym (“F. B.”) svensk översättning. Nej, ett bättre svar vare vilken krets upplysta kan stå bakom sådan här revision, ansett världen den mogen vid först år 1800; inte så han stolt undertecknat sig titel & text, men senare man i en sista upplaga 1926 satt samfundets emblem bakerst. Ändamålet har hela tiden varit uppriktigt, varför sista citatet kan tas ur “Tyske öfversättarens förord”:
Citat:
»Dessa gamla skrifter må vara äkta eller oäkta, vi måste i alla fall tilldöma dem en stor betydelse, emedan de gifva oss en ledtråd i handen, huru vi, uten tro på underverk och orientalisk-judisk tradition, utan evangelisternas tro på öfvernaturlighet, hafva att uppfatta en klar, vår kunskap om verlden och våra inre behof morsvarande framställning af de vigtigaste ögonblicken i Jesu lif. Denna snillrika tendens i de gamla skrifterna är det, som fullt tillfredsställer oss, ty ingenstädes, till och med icke i de ringaste bisaker, står den i ringaste motsägelse mot Jesu betydelse och talesätt, mot andan i hans lära och afsigter. När man här ser Jesus vandra genom lifvet och dess öden, utan utöfvande af underverk, såsom hans öfverspända omgifning berättar, och dock alltid i verkningskretsen af sin gudomliga uppgift såsom framstående menniska; så öfverraskas man af känslan af den innersta sanning; man ser händelserna helt och hållet så, som man såsom upplyst menniska måste tänka dem; man har här en Jasu historia, i hvilken alla de evangeliska händelserna med sina underverk naturligt upplösa sig, allt fogar sig af sig sjelft, och den bildade, som genom vetenskap, verldskännedom och fri sedlig bildning har öfvervunnit traditionens fördomar, blifver likväl en äkta, sann försvarare af den kristliga andan, äfven om han tviflar på allt, som i de evangeliska berättelserna om Jesu lefnad är öfvernaturligt eller myth. Genom dessa gamla [E:iska] urkunder, utan fästadt afseende på deras äkthet eller oäkthet, genom denna rent objektiva framställning, erhåller det naturliga sammanhanget af orsak och verkan i Jesu lif en på sakförhållanden grundad upplösning, hvilken för längesedan har blifvit ett stilla behof för hvarje fritt tänkande, vetenskapligt och i erfarenheten bildad menniska.»
J&J sade bä. Senare i dag löses E&E mä, och snart därefter bör denna tråds lilla skara ha en ny ledare.