"Making A Murderer" - Netflix (2015)

1) Ja, det är extremt långsökt. Men det är det bästa hans nya advokat kunde komma upp med.

2) Det har gått 12 år. Hans gamla advokat har sedan länge lämnat honom.

3) Betch plz.

4) Han kändes skum för att det är en tv-serie. Ihoppklippningen är makalös. Men nej, blodet användes inte ens i rättegången på grund av att det inte finns ett spår av EDTA (perservative) i det. Så Steven blödde antingen där och då i bilen eller så tog någon hans blod i den stunden och lade det i bilen. Ditt val vad som är mest sannolikt.

A fan vad ska man tro? Han skulle ju ha kunnat bli ännu mer kvinnohatisk efter den första skiten. Men isf höll han masken jävligt bra då han inte alls utåt sett visade nån ilska mot kvinnan som felaktigt pekat ut honom utan enbart förlät men blev arg på polisen. Han hade ju också mycket pengar på G(vilket inte hade uteslutit det motivet visserligen). Samtidigt hade han ju slängt in en katt levande i brasan o sånt när han var ung.
Nån som har en förklaring typ?

Notera att han faktiskt ringde kvinnan som felaktigt pekade ut honom som våldtäktsman och bad om att hon skulle betala honom för ett nytt hem.

Sedan har vi det faktum att innan han mördade Teresa Halbach så var han anklagad att haft sex med en minderårig släkting, att ha misshandlat sin flickvän och Brendan berättade för sin mamma att han antastat honom. Toppenkille, den där Steven!

Jävligt bisarr o sällsynt historia alltså. Känns nästan som oddsen att ta på sig bombbälte bara för att två oberoende av varandra bombmän aldrig har befunnit sig på samma flygplan. Påminner lite om den där filmen dubbeljepordy el va den hette. Dvs man kan inte bli dömd för samma mord två gånger. Sitter du av straffen o att det sen visar sig att människan ej är död så kan du "döda" denna individ igen.
Aha jag trodde att han kramade om henne o förlät helt etc (va ju med på film)? Dock skulle jag bli jävligt förbannad på sådana offer ,hur fan kan man bli våldtagen o peka ut fel karl kort tid efter, har ju hänt flera gånger också. Lisbet Palme var ju även hon "säker" men då handlade det ju inte ens om nån våldtäkt! Likt förbannat borde han få 18 års rabbat men 18- 164 är ju ändå livstid så jag vet det fan.
knappt 4 mille är ju lite för 18 år, dom måste ju i vilket fall ha straff också.

Man måste komma ihåg att innan DNA, vilket detta fall var, så var vittnesmål en av de bestämmande faktorerna i våldtäktsmål. Hon identifierade Steven i tre uppsättningar. Hon säger idag att hon har svårt att se honom som någon annan än hennes våldtäktsman. Detta betyder inte att han är skyldig, utan snarare att hon pekat ut fel person.

Med det sagt så är det inte underligt att de misstänkte honom. Han blottade sig trots allt till sin kusin och sedan jagade ner henne på vägen till dagis med ett laddat gevär. Hon lyckades övertyga honom att låta barnet kliva av hos hennes föräldrar - därefter så körde han hem, gömde det laddade geväret under ett av sina barns sängar och låtsades att han låg och sov när polisen kom och knackade (!).

Att han trodde att han inte skulle kunna bli dömd igen med tanke på sitt förflutna etc, njaä kanske men isf är han en väldigt beräknande/tänkande människa o inte bara en "skotsnubbe".

Har det kommit fram något nytt stort sen förra året?

Nej, de är fortfarande skyldiga.

haha gillar din kommentar. Är beredd att hålla med.

Har av nån anledning tagit mig två år att se denna serie, men har iaf gasat igenom den nu, förstår ju såklart att den är tokvinklad. Dock är ju denna tråd halvdöd jämfört när de va aktivt så kan väl inte förvänta mig så mycket men...

De jag inte förstår är hur fan han lyckats städa bort alla bevis i form av DNA inne i fastigheterna, tesen i ungens erkännande att de ska ha våldtagit, knivskurit, skjutit osv verkar ju sjukt ohållbart då de inte hittade ett spår i sovrummet förutom bilnyckeln. Tesen att de skedde i garaget verkar också ohållbart då de bara hittade Averys DNA, vilket de inte borde gjort om han rengjort.

Ska ju vara då att hon är dödad nån helt annanstans, t.ex i stenbrottet där de hittade vissa ben.

Att verka va så noga med det, men samtidigt inte ens försöka göra samma sak i bilen, att inte skrota bilen när man har en jävla bilkross, elda upp kvarelvorna bakom sitt garage, ha bilnyckeln i sitt sovrum.

Hade varit mycket mer logiskt om han slarvat med alla dessa saker och dessutom de fanns bevis vart han mördat, styckat, skjutit henne os.v.

När kommer säsong 2?

Nu var det förvisso snart 3 år sedan jag såg serien, men det jag tänkte då var ju att han självklart har begått brottet men det har absolut inte gått till som åklagaren eller ungen har beskrivit händelsen. Jag är säker på att polisen har planterat bevis så som nyckeln, bara för att vara säkra på att han kommer åka dit för det, med det sagt är han inte oskyldig men för det så betyder det inte att han borde ha dömts för brottet.