Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-12-16, 19:10
  #1
Medlem
Tänkte att det borde finnas en tråd där vi diskuterar arkitekturen och stadsutvecklingen i städer som Uppsala, Lund, Umeå och Linköping. Alltså städer som sticker ut just för att de är typiska universitetsstäder.

Frågeställningar

-Går stadsutvecklingen åt rätt håll i de här städerna? Är de välplanerade?

-Kommer de att förr eller senare bli storstäder? Om så, är det positivt eller negativt?

-Fanns det en tid (i något skede under 1900-talet) då de här städerna var trevligare, häftigare eller finare?

-Vilka politiska partier gör mest positivt resp. skadar mest för de här städernas arkitektur och stadsutveckling?

-Kommer de här städerna att bli allt viktigare, eller kommer de att bli akterseglade av andra städer (framför allt Stockholm och Göteborg)?

-Finns det utrymme i Sverige för mer typiska college towns, dvs småstäder som är ännu mer utpräglade universitetsstäder och som är i grund och botten väldigt trygga och lugna platser?
Citera
2015-12-16, 19:42
  #2
Medlem
Sammanbrotts avatar
Det byggs på de här orterna, men det finns aldrig tillräckligt med bostäder. Det diskuteras år efter år att bygga bättre kollektivtrafik men det händer inget och många är emot allt som ska förändras. När det byggs något är husen ofta utstuderat fula och DDR-inspirerade. Det byggs väldigt lite med kända arkitekter.

Uppsala har ett tydligt braindrain mot Stockholm. Befolkningen växer pga invandring, många barnfamiljer och folk som pendlar till Stockholm.

Lund är den akademiska bonnhålan. Den blir alltmer irrelevant jämfört med Malmö, som dock förändras i en rasande takt.

Umeå är choc-a-bloc med politiskt korrekta vänstermänniskor som tror att hela landet är som Umeå.

Linköping är en förvuxen variant av Hässleholm.
Citera
2015-12-16, 20:03
  #3
Medlem
Det är mycket bättre för Sverige att lägga universiteten i storstäderna och kanske några enstaka småstäder. De städer du beskriver håller på att bli politiskt korrekta helveten. Linköping är nog undantaget.
Citera
2015-12-16, 22:42
  #4
Medlem
Jag har besökt nästan alla universitetsorter i Sverige och de är bra på att bygga otrivsamt.
Citat:
– Vi har gestaltat en modern byggnad som samtidigt väl ansluter till Lunds byggnadstradition, säger Kjell Adamsson, uppdragsansvarig arkitekt och studiochef på Fojab.

http://www.skd.se/2015/12/15/formen-...attsbyggnaden/
Bild på det moderna tingsrättshuset med kommunhusschabrak i bakgrunden, till höger perrongerna på stationen:
http://skd-1e9a.kxcdn.com/2015/12/15...be-600x327.jpg

Det är nästan alltid statliga och kommunala pengar. Det tycks finnas hur mycket pengar till sådana lokaler som helst.
Citera
2015-12-16, 22:45
  #5
Medlem
Lund var ofantligt fint för 10 år sedan. Sedan byggde de den förbannade äckelskitgallerian Novus med tillhörande köpcenter så nu är all bra shopping där istället för i centrum. Jag vet inte vad man ska göra åt galleriorna - det är väl effektivt med allt inomhus och under ett tak. Men de är så horribelt tråkiga och förstör stadskärnor.
Citera
2015-12-17, 01:26
  #6
Medlem
Uppsala är välskött och i stora delar en mycket fin stad med en hel del bevarad äldre arkitektur, framför allt på västra sidan ån, med slottet, domkyrkan och gamla universitetsbyggnader som Carolina Rediviva (biblioteket) och Gustavianum. Mycket av centrum öster om ån revs dock och ersattes av modernistisk arkitektur på 60/70-talet. Det händer dock mycket i denna del just nu - resecentrum och områdets runt om byggdes om totalt för några år sedan (ny stationsbyggnad och perronger, nytt hotell, kommunhus, bostäders mm), Dragarbrunnsgatan har blivit gågata, det gamla Domus-huset byggs om och till, kvartersstaden utvidgas både i söder (Kungsängen) och i norr, det planeras för en arena osv.

Sammanlagt tycker jag att Uppsala utvecklats väldigt mycket sen jag flyttade dit för studier 2004. Staden var säkert mer genuint "fin" innan rivningarna i mitten av 1900-talet (om än säkert mer sliten än idag), men idag är det en väldigt trevlig stad som utvecklas snabbt.
Citera
2015-12-17, 06:58
  #7
Medlem
Umeå växer snabbt och skulle gissa på att staden hamnar inom top 10 i Sveriges största städer ganska snart. (12:a just nu)
Umeå kommun har som mål att nå 200.000 invånare till 2050.

Stadens centrum genomgår just nu en större ombyggnad efter ha stått ganska still sedan bygg/rivningsvågen på 60-70 talet där mycket av staden förfulades som så många andra svenska städer.
Exempel: https://imgur.com/a/Ayjqg

Två moderna höghushotell och en galleria har poppat upp i centrum och hela strandpromenaden längs älven har byggts om med nya parker och konst. Umeå centrum känns mer levande och attraktivt nu i mitt tycke.
Det har även byggts en helt ny tågstation vid universitetssjukhuset och den gamla central stationen har renoverats och fått en ny tunnel.
Två nya bostadsområden med höghus har byggts på öbackastrand och sandåkern.
Finns även många uppkommande projekt som jag inte orkar nämna.

Lite bilder på hur det ser ut just nu iaf: https://imgur.com/a/Sg66R
Citera
2015-12-17, 10:48
  #8
Medlem
CygneRouges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sammanbrott
Uppsala har ett tydligt braindrain mot Stockholm. Befolkningen växer pga invandring, många barnfamiljer och folk som pendlar till Stockholm.

Hur tänkte du nu? Ja, många pendlar till Stockholm men väljer att bo kvar i Uppsala. Folk byter jobb och jobbet flyttar ibland på sig men folk väljer att bo kvar i Uppsala.
Invandring? Till stan som har ständig kritisk bostadsbrist? Visst finns det diverse somaliska tält nere i Gottsunda och lite smågangsters i Stenhagen men det här är inte någon avfolkningsort med nedlagt bruk.

Citat:
Ursprungligen postat av Almandragoran
Uppsala är välskött och i stora delar en mycket fin stad med en hel del bevarad äldre arkitektur, framför allt på västra sidan ån, med slottet, domkyrkan och gamla universitetsbyggnader som Carolina Rediviva (biblioteket) och Gustavianum. Mycket av centrum öster om ån revs dock och ersattes av modernistisk arkitektur på 60/70-talet. Det händer dock mycket i denna del just nu - resecentrum och områdets runt om byggdes om totalt för några år sedan (ny stationsbyggnad och perronger, nytt hotell, kommunhus, bostäders mm), Dragarbrunnsgatan har blivit gågata, det gamla Domus-huset byggs om och till, kvartersstaden utvidgas både i söder (Kungsängen) och i norr, det planeras för en arena osv.

Sammanlagt tycker jag att Uppsala utvecklats väldigt mycket sen jag flyttade dit för studier 2004. Staden var säkert mer genuint "fin" innan rivningarna i mitten av 1900-talet (om än säkert mer sliten än idag), men idag är det en väldigt trevlig stad som utvecklas snabbt.

Precis så. De sista tio åren har politikerna börjat inse att folk vill ha tät kvartersstad och går ifrån miljonprogramslösningar som Flogsta, Gottsunda och Stenhagen.
Citera
2015-12-18, 06:40
  #9
Medlem
Stadsutvecklingen i Lund har de senaste 10-15 åren enligt mig gått åt fel håll. Främst av två orsaker - centraliseringen av kultur- och nöjeslivet i Västskåne kring Malmö, och bygget av Nova. Bägge har gjort Lund till en klart mindre intressant stad. Däremot har säkert utvecklingen varit bra - och kommer att fortsätta vara bra, ffa med bygget av ESS - ur ett rent ekonomiskt perspektiv. Man fortsätter ha en högutbildad, väletablerad befolkning, bra arbetsmarknad, omfattande forskning samtidigt som sociala problem i större skala fortsätter lysa med sin frånvaro.

Skulle säga att Lunds storhetstid ligger ca 15-20 år tillbaka i tiden. Då var staden Skånes kulturella centrum, med en - för sin storlek - grym musikscen och en intressant, levande innerstad. Folk åkte från Malmö för att gå ut i Lund - inte tvärtom.

Kan inte se Lund bli en storstad inom överskådlig framtid. Däremot tror jag att Lund kommer att fortsätta påverkas av vad som händer i Malmö. Om Malmös kollaps fortsätter är Lund för många det enda realistiska alternativet för den som vill bo i en stad i regionen som faktiskt fungerar som en skandinavisk stad. Köpenhamn är för många för krångligt, och Helsingborg ligger lite avsides och har dessutom en dålig arbetsmarknad och lite antydan till samma utveckling som Malmö. Kanske kan Lund hitta en ny roll här?
__________________
Senast redigerad av Gorm Den Gamle 2015-12-18 kl. 06:46.
Citera
2015-12-18, 09:42
  #10
Medlem
hazzos avatar
Varför begränsas urvalet av universitetstäder till just dessa städer. Varför ska inte Växjö, Luleå, Karlstad o Örebros stadsbyggnadsutveckling diskuteras. Växjö är en av de städer som har den största befolkningstillväxten o vars centrala delar omvandlas rejält. Bara som exempel.

Citat:
Ursprungligen postat av antiperspirant
Tänkte att det borde finnas en tråd där vi diskuterar arkitekturen och stadsutvecklingen i städer som Uppsala, Lund, Umeå och Linköping. Alltså städer som sticker ut just för att de är typiska universitetsstäder.

Frågeställningar

-Går stadsutvecklingen åt rätt håll i de här städerna? Är de välplanerade?

-Kommer de att förr eller senare bli storstäder? Om så, är det positivt eller negativt?

-Fanns det en tid (i något skede under 1900-talet) då de här städerna var trevligare, häftigare eller finare?

-Vilka politiska partier gör mest positivt resp. skadar mest för de här städernas arkitektur och stadsutveckling?

-Kommer de här städerna att bli allt viktigare, eller kommer de att bli akterseglade av andra städer (framför allt Stockholm och Göteborg)?

-Finns det utrymme i Sverige för mer typiska college towns, dvs småstäder som är ännu mer utpräglade universitetsstäder och som är i grund och botten väldigt trygga och lugna platser?
Citera
2015-12-18, 13:57
  #11
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hazzo
Varför begränsas urvalet av universitetstäder till just dessa städer. Varför ska inte Växjö, Luleå, Karlstad o Örebros stadsbyggnadsutveckling diskuteras. Växjö är en av de städer som har den största befolkningstillväxten o vars centrala delar omvandlas rejält. Bara som exempel.
Nja..Det är inga klassiska lärdomssäten sen lång tid..utan mer politiska projekt på senare år. Universiteten där är inga "riktiga" universitet egentligen ännu..utan upphöjda högskolor. Dom har tydligt lägre status ännu iaf som konsekvens. Viss påverkan men Växjö växer nog av lite andra skäl med. Sen kan detta ändra i framtiden såklart. Men det är min känsla. Men Sverige är knappast stort nog för fler stora universitet än dom "klassiska" mer ursprungliga.

Uppsala och Lund sen många sekels tid..och Linköping och Umeå sen till tillräckligt länge på iaf 1900-talet. Stockholm och Göteborg finns såklart med..men dom är så stora, så det blir inget utpräglad påverkan på städerna. Men dom sex är dom klassiska akademiska sätena på högsta nivå.

Gränsen måste dras.
__________________
Senast redigerad av Steff83 2015-12-18 kl. 14:13.
Citera
2015-12-18, 16:06
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle
Stadsutvecklingen i Lund har de senaste 10-15 åren enligt mig gått åt fel håll. Främst av två orsaker - centraliseringen av kultur- och nöjeslivet i Västskåne kring Malmö, och bygget av Nova. Bägge har gjort Lund till en klart mindre intressant stad. Däremot har säkert utvecklingen varit bra - och kommer att fortsätta vara bra, ffa med bygget av ESS - ur ett rent ekonomiskt perspektiv. Man fortsätter ha en högutbildad, väletablerad befolkning, bra arbetsmarknad, omfattande forskning samtidigt som sociala problem i större skala fortsätter lysa med sin frånvaro.

Skulle säga att Lunds storhetstid ligger ca 15-20 år tillbaka i tiden. Då var staden Skånes kulturella centrum, med en - för sin storlek - grym musikscen och en intressant, levande innerstad. Folk åkte från Malmö för att gå ut i Lund - inte tvärtom.

Kan inte se Lund bli en storstad inom överskådlig framtid. Däremot tror jag att Lund kommer att fortsätta påverkas av vad som händer i Malmö. Om Malmös kollaps fortsätter är Lund för många det enda realistiska alternativet för den som vill bo i en stad i regionen som faktiskt fungerar som en skandinavisk stad. Köpenhamn är för många för krångligt, och Helsingborg ligger lite avsides och har dessutom en dålig arbetsmarknad och lite antydan till samma utveckling som Malmö. Kanske kan Lund hitta en ny roll här?

Lite oklart vilken kollaps du syftar på? Skulle tippa på att Malmö suger åt sig allt från shopping till kultur och nöjesutbud i en högre takt än någonsin från hela Skåne? Kollapsen är en FB skapelse av folk som aldrig någonsin satt sin fot där..

Men vad Lund kan nischa sig som är som du säger ett familjevänligt alternativ utöver studentstaden. Dock finns det alltid en risk att bli lite av en sovstad eftersom de nöjesutbud som finns är ämnat åt studenter som allt som oftast endast byts ut och flyttar.

Umeå borde kunna ha en ljus framtid till mötes till skillnad från resten av Norrland. De skulle kunna bli, och är väl redan, Norrlands centrum. Europas kulturhuvudstad och känns som att det är bra driv där.

Uppsala ligger i en bra region och är tillräckligt stort i sig självt för att klara sig bra även utan studentlivet.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback