Jesus - den verkliga personen

Jag är personligen inte så övertygad om att det någonsin har funnits en Jesus, men onekligen finns det en del som tror det, så för diskussionens skull - låt oss anta att det verkligen fanns en person som lystrade till namnet, eller kanske Joshua, och som ledde en grupp fritänkare som sedan blev genom bl a Paulus försorg det som vi i dag kallar Kristendomen.

Vad var det då för filur?

Om vi alltså bortser från det rent religiösa, vad vet/tror vi?

En grupp forskare har tagit fram en bild på hur han bör sett ut, om man nu skall tro Bibelns ledtrådar. T ex att han var så lik alla andra på den tiden, att romarna behövde Judas hjälp för att peka ut honom. Alltså bör han ha sett ut som en typisk jude från Gallileen.

Ganska kort, 1,55 och 50 kg, med kort krulligt hår, svarmuskig, väderbiten, muskulös.


Bilden: http://pop.h-cdn.co/assets/15/51/768...t-91810-am.png
Från sidan: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/...0109020275.jpg

Källor:
http://www.popularmechanics.com/scie.../a234/1282186/
http://www.rawstory.com/2015/12/rese...at-they-found/
http://www.dailymail.co.uk/sciencete...oked-like.html

Vad tror ni?

Vet inte om jag tror på bilden av Jesus heller.
Tror mer på en rebelliska lagd man.
Såg antagligen ut som en vilde.
Varför man avbildat honom med långt hår kan väl antagligen betyda att de alla på den tiden såg ut så.
Håriga och skäggiga .

Det troliga är att det ändå har funnits en profet som hette Jesus. Man ska komma ihåg att landet kryllade av profeter och religiösa predikanter på den tiden. Jesus var sannolikt inte ensam. Man kan dock anta att han på något sätt höjde sig lite över mängden och framförallt lyckades skaffa sig en liten krets av trogna lyssnare. Man kan även anta att han faktiskt redan då han levde hade ett lite annorlunda budskap än andra profeter/predikanter på den tiden, det sägs att Jesus hämtat väldigt mycket inspiration från mer österländska religioner.

Man kan även anta att det stämmer att många såg honom som en tänkbar ledare för ett uppror mot överheten, både den judiska och romerna som var hatade av befolkningen och att det ligger en sanning i att han vägrade. Att han sedan ändå kom i konflikt med överheten och blev förråd och att det ledde till hans avrättning.

Sedan tror jag att myterna tar vid. Historien om Jesus växer med åren. Fler och fler detaljer läggs till och mer och mer av vad han sade och gjorde läggs till under de första 400 åren efter hans död. Under dessa 400 år växer det fram en kult där man tar fasta på att Jesus skulle vara Guds son, en helt ny religion växer fram. Man ska komma ihåg att Jesus var aldrig kristen, han var jude fram till sin död.

Det finns ingenting som pekar på att han verkligen var ljushyad, långt svallande mörkblont hår eller hade blåa ögon.

Njaäe, de var faktiskt ganska kortklippta i det området på den tiden. Även romarna hade kort hår. Och skäggen var ansade.

Långt hår var en symbol för kraft en gång i tiden, de har ändrat sin betydelse med vad frisyrer symboliserar flera gånger i mänsklig historia.

Jag håller med med dig med det tillägget att hans liv och gärningar skrevs förmodligen ned redan ca 50-100 år efter hans död.

Om man skall läsa en bok om det här, eller lyssna för den delen kan jag rekommendera denna:

http://www.historiskamedia.se/bok/jesus/

en ganska grundlig genomgång, utan att för den delen bli alltför tung av den historiska Jesus och vad han predikade.

Jaha! Ja då var han dåtidens hippirebell eller något sådant kanske
Jag uppfattar honom som en vilde .Både utseendet och sättet att vara på.
Antagligen retade och skrämde han många .
Uppfattar honom som en enkel man men en rebelliska sådan.
Såg väl ut som alla män gjorde på den tiden kan jag tro.
De hade antagligen ett slags mode då också.

I bibeln står det att jesus blir förbannad bara för att ett, vad jag tror var ett fikon träd, inte hade tillräckligt utslagna blad när han gick förbi det. Vad ger det för budskap om den kristna läran när det står så? enligt min mening borde man inte hylla en person som blir arg på ett träd.

Ja, inte verkar det tyda på någon högre intelligens, men bibelförfattarna uppfattade nog saken på ett helt annat sätt: för dem och deras läsare var det ett sätt att visa på Jesus' makt (han förbannar trädet, och det vissnar genast ned) liksom när han driver ut 10.000 djävlar ur en besatt människa och in i en flock grisar (som genast begår kollektivt självmord), och liknande historier som förefaller oss enbart osannolika, löjliga och barnsliga...

Jesus var betydligt längre och vägde mer och dessutom måste han på något sätt haft musklermassa för han bar timmer, stockar eller någon form av snickeri..
Håret gick ner till axlarna. Bruna ögon.

Det finns gott om små, slanka hantverkare som klarar av tunga jobb.

Men de hyllar honom för att tog kvinnorna i försvar,
till och med hororna....
de hyllar honom för att han sa vad han tyckte och stod för det.
de hyllar honom för att han svara emot de politikiska ledarna
de hyllar honom för han gav bort sin mamma när han dog.
de hyllar honom för att han dog en simpel död på ett kors utan att äga en grav...
De hyllar honom för att han i glädje prisade sin Fader och i djup nöd bad till sin Fader.