2016-08-07, 13:02
  #193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Det här tyckte jag var lite intressant:


"Dem som släppt fram honom"? Vilka syftar han på här? Trump ställer ju upp i demokratiska val. Först för att bli republikanernas kandidat och nu för att bli president. Menar han att det borde finnas nån sorts spärr (lag?) som stoppar personer som Trump från att delta i allmänna val? Eller syftar han på folket som röstat på honom? Andra alternativ? Media och politisk elit har ju verkligen inte "släppt fram honom", de har precis som Wolodarski gjort allt för att stoppa honom.

Inget att bry sig om vad skitpressen skriver här. Merparten av de som röstar i amerikanska valet vet inte ens var Sverige ligger.
Citera
2016-08-07, 13:08
  #194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
"Dem som släppt fram honom"? Vilka syftar han på här? Trump ställer ju upp i demokratiska val.

Folket givetvis. De som röstar på Trump. De som inte är tillräckligt utbildade i postmodernism för att förstå att alla problem försvinner ifall man bara läser Dagen Nyheter, blundar för verkligheten, och hoppas på det bästa....
Citera
2016-08-07, 13:12
  #195
Medlem
Avva66s avatar
Allting är bättre än en kvinna till President i USA, vad som helst, you name it! Fy fan.
Citera
2016-08-08, 20:03
  #196
Medlem
Pro-Enfalds avatar
Här en ganska banbrytande frispråkig artikel för att vara svensk media:

http://www.skd.se/2016/08/06/vi-leve...rligare-varld/

Citat:
I slutet av 1990-talet fanns det skäl att se rätt optimistiskt på världens framtida utveckling. Sovjetkommunismens sammanbrott gjorde Östeuropas länder demokratiska. Efter kaos med rena rövarkapitalismen i Ryssland fick landet en stark och målmedveten president i form av Vladimir Putin som satsade stenhårt på ekonomisk tillväxt och fredlig samexistens. Av denna ljusnande framtid finns idag mest spillror kvar. President George W Bush ockuperade såväl Afghanistan som Irak utan att ha en genomtänkt idé om ur krigen skulle avslutas på ett fredligt sätt. Många trodde Barack Obama skulle bli en fredspresident men istället har världsläget försämrats under hans år vid makten. Under fyra av dessa år har dessutom USA haft en obehagligt krigshetsande utrikesminister i form av Hillary Clinton som har ett stort medansvar till det fortsatta kaoset i Irak, sönderfallet i Libyen, inbördeskriget i Syrien och den flyktingkatastrof som följt i spåren. Till råga på allt finns det idag överväldigande tecken på hur USA medverkat till framväxten av IS.

Citat:
Till det kommer USA och EU:s försök att destabilisera Ryssland efter statskuppen i Ukraina när den demokratiskt valda presidenten tvingades fly. Det är en lek med elden, en närmast bisarr politik som orkestreras från Washington där man dessutom de senaste månaderna förberett för kärnvapen vid den ryska gränsen och visat fullständig lomhördhet i snart tjugo års tid när Ryssland varnat för att sätta fart på rustningsspiralen.

Citat:
Att i det läget få en krigshetsande president i form av Hillary Clinton, en som dessutom verkar helt sakna självkritik, utgör ett ytterst skrämmande framtidsperspektiv. Inte undra på att det militärindustriella komplexet i USA ger henne ett så massivt stöd.
Citera
2016-08-08, 20:43
  #197
Medlem
Svensk media (aftonbladet, expressen, SVT mfl.) fokuserar helt på Trump och bedriver hetsjakt. I svensk media handlar allt om att utöva hat mot Trump, Clinton får inget utrymme alls. Högst relevanta frågor som vilken politik Clinton vill bedriva, vem hon är och hur hennes bakgrund ser ut lämnas obesvarade i svensk media. Tråkigt att aftonbladet mfl. inte kan vara sakliga och föra en seriös bevakning av valet (men vad hade man förväntat sig?).
__________________
Senast redigerad av great123 2016-08-08 kl. 20:52.
Citera
2016-08-08, 22:52
  #198
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Trump höll ju ikväll svensk tid ett ekonomiskt tal som faktiskt hyllas av experter världen över.

Men Aftonbladet har inte en rad om detta. Istället är det dessa rubriker:
"Vi har valt en sagoberättare som kandidat"
"Här störs Trump - 14 gånger under talet"

Sista länken leder till en video där man ser Trump lugnt se på vid 5 olika tillfällen när i samtliga fall kvinnliga fula överviktiga kossor leds ut av säkerhetsvakterna.

Man ska inte generalisera, men denna korta videosnutt ger vid handen att de som protesterar vid Trumps möten är just:
- Kvinnor
- Överviktiga
- Påtagligt fula
- Gäll röst

Rätt självklart, eftersom denna kategori kan räknas med att hyllas lite mer i ett Trump'skt USA, ungefär som Kakan Hermansson och liknande antagligen skulle hyllas lite mindre i ett Sverige som regerades av SD.
__________________
Senast redigerad av VitruvianskeMannen 2016-08-08 kl. 22:54.
Citera
2016-08-09, 17:10
  #199
Medlem
RonnyRasks avatar
Tycker faktiskt det är lågt av svensk media hur de hanterar det amerikanska presidentvalet. Det trycks dagligen upp 10 artiklar angående vilken hemsk människa Trump är. Ofta är artiklarna dessutom missvisande och irrelevanta. De plockar citat helt tagna ur sitt sammanhang och slänger in där det passar. Allt för att bilda opinion mot Trump.

Det finns mycket skit att gräva om denne man och det är bra att han granskas, men en kritisk artikel om Hillary? Väldigt sällsynt. Hon får knappt något utrymme alls, varken i positivt eller negativt ljus. Och det finns hur jävla mycket skit som helst om Hillary som journalister rimligen bör vara intresserade av.

Att de aldrig lär sig. Varje gång MSM försöker motarbeta en politisk figur går det käpprätt åt helvete. Resultatet blir en massa trams och påhopp. Ingen blir klokare. Sorgligt är vad det är.
Citera
2016-08-09, 18:04
  #200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avva66
Allting är bättre än en kvinna till President i USA, vad som helst, you name it! Fy fan.
Varför då?
Citera
2016-08-09, 18:08
  #201
Medlem
Avva66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sguelaiche
Varför då?
Titta vad som sker i Sverige, är du naiv?

Citat:
"Jag har alltid gillat det naiva sättet på vilket hon ignorerar all bakgrundsdetalj"
Mitt favoritexempel på naivitet, typiskt kvinnligt, och mycket farligt.
__________________
Senast redigerad av Avva66 2016-08-09 kl. 18:11.
Citera
2016-08-09, 18:38
  #202
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Trump höll ju ikväll svensk tid ett ekonomiskt tal som faktiskt hyllas av experter världen över.

Men Aftonbladet har inte en rad om detta. Istället är det dessa rubriker:
"Vi har valt en sagoberättare som kandidat"
"Här störs Trump - 14 gånger under talet"

Sista länken leder till en video där man ser Trump lugnt se på vid 5 olika tillfällen när i samtliga fall kvinnliga fula överviktiga kossor leds ut av säkerhetsvakterna.

Man ska inte generalisera, men denna korta videosnutt ger vid handen att de som protesterar vid Trumps möten är just:
- Kvinnor
- Överviktiga
- Påtagligt fula
- Gäll röst

Rätt självklart, eftersom denna kategori kan räknas med att hyllas lite mer i ett Trump'skt USA, ungefär som Kakan Hermansson och liknande antagligen skulle hyllas lite mindre i ett Sverige som regerades av SD.
Kvinnornas djupt antidemokratiska agerande uppmärksammas inte alls av den så " demokratiska pressen" " demokratins väktare" och allt vad fan de kallar sig själva.
Direkt kontraproduktivt av skränvänstern dessutom, Trump vinner sympatier på dylikt agerande.

Sen plockar man inte två bankekonomer som skall vara " experter", uppenbarligen hade de inte ens sett hela talet eller så missförstod de vad han sade.
__________________
Senast redigerad av Sonnenwende 2016-08-09 kl. 18:40.
Citera
2016-08-09, 18:42
  #203
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pro-Enfald
Här en ganska banbrytande frispråkig artikel för att vara svensk media:

http://www.skd.se/2016/08/06/vi-leve...rligare-varld/
En Sovjetkommunist grinar kunde rubriken ha varit, kallar man maidan för en statskupp så är man helt utan trovärdighet.
Citera
2016-08-09, 18:45
  #204
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Fast det är samma sak i USA. Media har kastat bakom sig allt vad heder heter och argumenterar öppet mot Trump på nyhetsplats överallt. CNN, CBS, NBC, och till viss del Fox.

Även Simpson och diverse talk shows som The Tonight Show kör rent löjligt tydlig propaganda mot Trump.

Jag vet att tråden handlar om svensk medias hantering, men jag hoppas att detta perspektiv på USA kan vara intressant för att även förstå svensk medias hantering. Skulle Trump förlora med 49-51 så innebär det egentligen en enorm seger, i storleksklassen 70-30 för de socialkonservativa värderingar som Trump står för, om media hade varit helt "fair".
Trump behandlas som SD i Sverige, lika osakligt och hatiskt, hade Trump släppts fram och fått köra sitt race kanske han hade gapat sig av banan på egen hand, nu kan media ofrivilligt hjälpa honom till seger.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in