Skitmoderatorernas häxjakt på användaren Folklorist

Hej allihopa!

Det här är den avstängde Flashback-användaren Folklorist som talar till er med ett nytt konto, och syftet med den här tråden är som vanligt att exponera maktmissbrukande skitmoderatorer.

Okej, då kör vi!

Jag är en judekritiker, det vill säga jag postar obekväma fakta om judar. På det här forumet har jag skrivit om hur judar begick folkmord på östeuropéer under första halvan av 1900-talet, jag har skrivit om hur dagens judar kidnappar östeuropeiska kvinnor och för dem till Israel där de våldtas av judar varje dag, jag har skrivit om hur judar pushar för krig i Mellanöstern, jag har skrivit om hur judar använder sitt enorma inflytande i den västerländska median för att sprida perversioner som bögeri, pedofili och könsoperationer för barn, och jag har backat upp mina kommentarer med utdrag ur artiklar från seriösa tidningar/nyhetssajter, främst judiska.

Många av Flashbacks moderatorer är pro-judiska skithögar som inte tycker om att jag avslöjar dessa obekväma fakta, så därför använder de sin moderatorstatus för att censurera mig. Detta är inte en "antisemitisk konspirationsteori", utan ett faktum som jag har bevisat i flera trådar. Här har ni ett av många exempel:

https://www.flashback.org/sp52510981

Ingen av moderatorerna ville bemöta det jag skrev (eftersom de vet att jag har rätt) så därför låste de tråden.

Låt mig ge er ett nytt exempel på hur Flashbacks skitmoderatorer censurerar judekritiker:

Jag startade tråden Det lögnaktiga kräket vf missbrukar sin makt, del V i vilken jag visade hur den pro-judiske moderatorn vf raderar mina legitima judekritiska inlägg, och hur han sedan ljuger om det. Jag följde forumets regler när jag startade tråden, men det hjälpte tydligen inte därför att vf:s kumpan Najas dök upp och låste den och gav mig en varning med följande motivering:
https://www.flashback.org/sp54611489

Najas påstår alltså att tråden förtjänade att låsas därför att jag endast skrev om "samma gamla inbillade oförätter", men det är en lögn därför att jag presenterade två nya exempel på vf:s maktmissbruk i trådstarten: jag skrev om hur han papperskorgade min legitima tråd Det judiska inflytandet i Latinamerika i Politik – Utrikes (som senare flyttades till PU av en annan moderator när jag startade om tråden i ett annat delforum, vilket visar att vf gjorde fel, även om ingen vill erkänna det), och om hur han raderade mitt legitima judekritiska inlägg i tråden Krisen i Italien (samlad tråd). Det var alltså första gången som jag skrev om detta.

Jag följde dessutom Flashbacks korkade och onödigt krångliga regler när jag startade min klagotråd om vf, det vill säga jag skickade privata meddelanden till honom och minst en av admins, och jag väntade i mer än en vecka innan jag startade tråden. Trots detta så fick jag en varning av Najas. (Najas gjorde samma sak med den föregående tråden om vf:s uppenbara maktmissbruk, och han ljög dessutom om det, vilket jag tog upp i min tråd Moderatorn Najas ljuger, hotar och censurerar.)

Sedan har vi min tråd Judekritiker diskrimineras på Flashback – jag har bevis, del II som moderatorn Isch låste med följande motivering:
https://www.flashback.org/sp54627632

Isch låste alltså tråden med argumentet att "inget nytt har presenterats", men det är en lögn därför att jag skrev fyra långa startinlägg i vilka jag kom med fem nya och mycket tydliga exempel på hur judekritiker diskrimineras här på Flashback. Isch skriver dessutom att jag borde ha kontaktat en av admins istället, men det var ju precis det jag gjorde; jag skrev till minst en av dem, men han svarade inte så jag startade min klagotråd i enlighet med forumets regler, och jag förklarade detta i trådstarten.

Låt oss nu återgå till att exponera den maktmissbrukande skitmoderatorn vf då han är den som främst är ansvarig för min senaste avstängning. Jo, jag vet att ingen moderator kan stänga av användare på egen hand, men det var vf som startade omröstningen om min avstängning, och han har dessutom raderat väldigt många av mina legitima inlägg och gett mig många regelvidriga varningar. Här har ni ett nytt exempel som jag inte tagit upp förut:

Jag startade den seriösa och faktabaserade tråden Judar sprider den "antirasistiska" dyngan i Turkiet också i Politik – Utrikes, och som vanligt så hade jag en etablerad judisk tidning som källa. Då dök vf upp och papperskorgade tråden med följande motivering:
Hans argument är alltså att jag gick off topic, men det är struntprat därför att jag postade endast två inlägg: trådstarten och ett uppföljarinlägg som handlade om artikeln som utgjorde underlaget till trådstarten. Hur kan det vara off topic att skriva om trådstarten?

Efter detta så startade jag om tråden i delforumet Konspirationer och alternativa teorier (där den egentligen inte hör hemma då det är ett pajasforum som innehåller en massa trams om David Ickes rymdödlor), och där finns den fortfarande, trots att jag postade om inlägget som vf påstod var off topic. Detta visar att vf:s motivering inte håller.

Jag har postat väldigt många exempel på hur den pro-judiske moderatorn vf censurerar judekritiker och ljuger om det, men istället för att ta itu med vf:s uppenbara maktmissbruk så föredrar de övriga moderatorerna att attackera mig istället genom att påstå att jag är korkad och sinnessjuk, och vissa av dem, som till exempel Najas och Isch, går så långt att de censurerar mig genom att låsa mina avslöjande trådar om vf:s lögner och maktmissbruk. Att jag följer Flashbacks regler när jag startar mina trådar är tydligen irrelevant; de låser dem ändå och ger mig varningar för att jag haft "fräckheten" att avslöja en av deras skurkaktiga kollegor.

Där har ni Flashbacks yttrandefrihet.

P.S. I mitt nästa inlägg kommer jag att exponera skitmoderatorn Hazzos maktmissbruk. Vi får hoppas att hans kumpaner släpper fram det. (Det här delforumet är ju förmodererat, vilket betyder att moderatorerna måste godkänna allt som man postar.)

Nej, det duger inte att återigen börja mala om dina oförrätter. Du har fått diskutera detta i tiotalet trådar med totalt 900+ inlägg där tjogvis av mods + admins förklarat för dig vad dina varningar och avstängningar beror på. Här är ett urval:

(FB) Moderatorn vf är en skithög som missbrukar sin makt
(FB) Moderatorn vf missbrukar sin makt, del II
(FB) Moderatorn vf missbrukar sin makt, del III
(FB) Det lögnaktiga kräket vf missbrukar sin makt, del IV
(FB) Moderatorn Najas ljuger, hotar och censurerar
(FB) Skitmoderatorn Bernad (sic) Law bryter mot forumets regler
(FB) Judekritiker diskrimineras på Flashback – jag har bevis
(FB) Det lögnaktiga kräket vf missbrukar sin makt, del V
(FB) Judekritiker diskrimineras på Flashback – jag har bevis, del II
(FB) Varför raderar KimNeilJung mina judekritiska inlägg?

Har du något nytt att komma med så gör det, men all din gamla skåpmat kommer inte att släppas igenom för att tuggas om på nytt.

/mod

Så du har använt de trådar du skapat inte för diskussion utan för att informera om den internationella judenheten?
Sedan blir du upprörd för att dina trådar blir modererade och stängda på ett diskussionsforum?

Sedan vill jag inte på något sätt tygla dig men du gör precis samma sak i den här trådstarten. Du verkar mindre benägen att diskutera sakfrågan (Att du brutit mot reglerna) utan snarare att du är upprörd över att inte få ha Flashback som blogg.

Inlägg från Helnykterist raderat då det inte fanns spår av någon ny frågeställning

/mod

Okej, här har ni några nya exempel på hur skitmoderatorn Hazzo censurerar mig i delforumet Pornografi:

Jag startade tråden Judar blir sexuellt upphetsade av "Förintelsen" som handlade om den så kallade förintelsepornografin som produceras av judar. Hazzo papperskorgade tråden med motiveringen att förintelsepornografin endast är en myt, men det är struntprat därför att jag postade en hel del material som bevisade att den här judedyngan verkligen existerar.

Jag postade till exempel utdrag ur en artikel från New York Press som handlar om sjuka judeproducerade pornografiska filmer med förintelsetema, och jag postade även utdrag ur Wikipedia-artikeln om "Stalags" som är pornografiska böcker som handlar om hur kvinnliga "nazister" torterar och förnedrar fångar i "koncentrationsläger". Dessa Stalags blev en jättehit i Pissrael, och det gjordes även en dokumentär om dem som regisserades av den ganska kände judiske journalisten och regissören Ari Libsker.

Jag postade även ett utdrag ur en artikel i vilken den kände sångaren, låtskrivaren och producenten Alexander Bard berättade att när han arbetade som böghora så hade han rika judiska klienter som ville att han skulle klä ut sig till "nazist".

För en hederlig moderator hade detta varit tillräckligt för att låta tråden leva, men skitmoderatorn Hazzo papperskorgade den eftersom han inte tycker om att man avslöjar judars perversioner.

Om ni anser att Hazzo gjorde rätt så kan jag tala om för er att jag startade om den här tråden i delforumet Erotik och sexualitet, och där finns den fortfarande. Detta visar att Hazzos motivering inte håller.

Kräket Hazzo papperskorgade även min tråd Judar klagar på att vita porrstjärnor inte vill ha sex med negrer i sina filmer med motiveringen att den endast bestod av konspirationsteorier, men även i det här fallet har han fel därför att mina källor var som vanligt artiklar och reportage från etablerade mainstream-sajter/tidningar.

Hazzo verkar anse att allt som har med judar att göra är "antisemitiska konspirationsteorier". Det spelar ingen roll hur många bevis man har, det spelar ingen roll hur många seriösa artiklar man postar, om man kritiserar judar så är man en "antisemitisk foliehatt".

Varför måste det ena utesluta det andra? Kan man inte starta judekritiska trådar och ändå diskutera med andra användare?
Jag har fått många trådar papperskorgade trots att de innehöll frågeställningar i enlighet med forumets regler.
Jag kom med flera exempel på moderatorernas maktmissbruk i min långa trådstart, men Najas vill inte bemöta det jag skrev.

Detta är mina motdebattörers favoritargument. Eller rättare sagt: det är mina motdebattörers enda argument. De säger att jag bara är intresserad av att kritisera judar, och att det därför är förståeligt att mina inlägg/trådar skrotas.

Mina motdebattörer har dock fel därför att det är möjligt att upplysa allmänheten om judarnas destruktiva verksamhet utan att bryta mot Flashbacks regler, det vill säga man kan starta judekritiska trådar som har frågeställningar och som lockar till sig många användare som skapar intressanta diskussioner.

Ett exempel på detta är min tråd Är "västerländska" judar mer lojala mot Israel än mot sina värdländer?:

https://www.flashback.org/t2184026

Den här tråden har 21 sidor och innehåller intressanta diskussioner då många användare, judekritiker och judeförsvarare, har deltagit i den. Moderatorn Motvall tyckte dock inte om tråden så han låste den. Han kom inte med någon motivering, utan skrev bara "Inget för PU, klick". Där har ni Flashbacks "yttrandefrihet".

P.S. Exemplet på Motvalls maktmissbruk är nytt, det vill säga det är första gången som jag skriver om det, så jag hoppas att Najas släpper fram inlägget.

Hazzo skrev vad han ville att du skulle presentera för bevis för att tråden skulle få vara i Pornografi. Rörande den andra tråden så var det inte hazzo, det var Proton. Och bara för att du tycker en tråd hör hemma på plats A så kan moderatorn där tycka plats B, och då är det plats B som gäller. Du fick inte någon varning för något av dina två exempel, däremot kastades trådarna i papperskorgen för att de hade undermåliga trådstarter, där det också berättades vad som saknades, eller ansågs vara felplacerade.

Det där är inte nytt heller, det du skriver om tråden i Politik-Utrikes. Även om det var en bristfällig motivering och hantering av ärendet av moderatorn i Politik-Utrikes

I övrigt gäller fortfarande samma sak som najas sa. I detta forum diskuterar du din avstängning. Inget av det du lagt fram har gett dig varning och orsakat din avstängning. (FB) Folklorist avstängd för Ohörsamhet. Du samlade på dig 8 varningar på mindre än en månad. När vi säger att du ska presentera något nytt så är det något nytt som rör din avstängning, inte att du letar upp äldre och äldre fall som du redan haft möjlighet att presentera dina klagotrådar redan eller fall som rör tidigare avstängningar.

Fler inlägg som rör gamla fall kommer inte släppas igenom.
/Moderator

I det här inlägget tänkte jag följa moderatorn Emerains instruktioner och skriva om en av varningarna som ledde till min (regel)vidriga avstängning.


Jag postade följande inlägg i min tråd Judar attackerar Japan, vill att landet accepterar "mångkultur"-dyngan:
Som ni kan se så var mitt inlägg seriöst, faktabaserat och on topic: den första halvan innehöll ett exempel på hur en judisk ledare sprider subversiv "antirasistisk" dynga i Japan (vilket är trådens ämne), och jag inkluderade dessutom en frågeställning som hade kunnat ge upphov till en intressant diskussion. Inläggets andra halva var också on topic därför att jag svarade på ett inlägg av en av mina motdebattörer.

Förbluffande nog så dök kungen av skitmoderatorer, vf, upp och raderade inlägget och gav mig dessutom en varning för brott mot regel 0.03. (trams och off topic), och hans motivering var att jag skrev orden "Flashback-judar". Japp, ni läste rätt, gott folk. Enligt vf är det förbjudet att skriva "Flashback-judar" i ens inlägg. Jag antar att den pro-judiske moderatorn vf menade att jag inte borde ha nämnt användaren Thewellovedones judiska ursprung, men det var ju han som tog upp det, inte jag.

Varningen hade varit berättigad om mina kommentarer verkligen hade varit off topic, om jag till exempel hade följt efter Thewellovedone till en fotbollstråd och skrivit "Du har fel när du påstår att Barcelona är bäst därför att du är en skitjude som hatar vita människor. Håll din kroknäsa borta från den här tråden!". Ett sådant inlägg hade förtjänat att raderas för "trams och off topic".

Mitt inlägg var däremot on topic eftersom jag endast svarade på det som Thewellovedone skrev; hans argument var att judar inte attackerar Japan eftersom han (som ju är jude) aldrig har informerats om detta av sina stamfränder, och hans korkade inlägg accepterades, så varför accepterades inte mitt svar? Varför får jag inte skriva svar till användare i min egen tråd?

Intressant nog så förolämpar juden Thewellovedone judekritiker jämt och ständigt: han kallar dem för "patrask" och "groteska kräk" och sprider lögner om dem, och vissa av hans inlägg består endast av den här off topic-dyngan (vilket är ett regelbrott), men moderatorerna har inga som helst problem med det; judarna och deras lakejer får ju göra som de vill här på Flashback.

Det spelar dock ingen roll vad jag säger därför att skitmoderatorerna kommer aldrig att erkänna att vf bedriver en häxjakt på mig. Jag har ju avslöjat vf:s maktmissbruk och lögner i flera klagotrådar, och vid ett tillfälle tvingades den här pro-judiska skithögen rent av erkänna att han gjorde fel när jag ställde honom mot väggen:

https://www.flashback.org/sp45361245

Trots detta så fortsätter de genomruttna Flashback-moderatorerna att försvara sin skurkaktiga kollega.

Moderatorn Emerain skrev:

Sedan så raderas inte jude-trådar. De papperskorgas eller låses, vilket är vad som alla felplacerade eller dåliga trådstarter får som öde.

Detta är en lögn därför att jag har fått flera judekritiska trådar raderade. Jag startade till exempel tråden Selena Gomez skriver "Be för Gaza", judar blir rasande i delforumet Kändisskvaller, och skitmoderatorerna nöjde sig inte med att skicka den till Papperskorgen (där inloggade medlemmar kan läsa den), utan de raderade den, det vill säga de utplånade alla spår av den så att inte ens inloggade medlemmar skulle kunna ta del av min långa och informativa trådstart.

Samma sak hände med flera av mina judekritiska trådar i Konservatism och Biologi trots att de inte bröt mot reglerna.

Varför ljuger du för våra kära läsare, Emerain?

Vad ska vi säga för att du ska förstå att du aldrig ägt någon tråd? Du har ingen egen tråd. Ingen har någonsin haft en egen tråd. Trådstartaren äger ingen rätt att bestämma vad som är Off topic och inte.

Gällande ditt inlägg så var det givetvis Off topic om du läste moderatorsmeddelandet i tråden att tjafsa om Flashback-judarna när tråden rörde Japan och judar. Som du själv sett. För du har postat det, så är inlägget du postade efteråt utan att prata om judarna på Flashback kvar.

Sedan så är det du som ljuger för oss alla. Ingen av dina två(!) trådar om exakt samma sak har blivit raderade. Du skrev två trådar om samma sak. Först papperskorgades första tråden med hänvisning i meddelandet i trådne om vad som var fel. Samma sak hände med den andra trådstarten du gjorde. Och inte fick du en varning för den andra tråden heller.

Så det är du som försöker ljuga för användarna här på Flashback. Eller så besitter du inte förmågan att se skillnad på en tråd i papperskorgen och en raderad tråd.

Nu är två inlägg av helnykterist raderade för att denna diskussion gått in på sidospår (moderatorer inkluderat). Det enda som ska diskuteras i denna tråd är avstängningen samt de varningar om ledde fra till avstängningen. Moderatorsåtgärder som inte gett varningar är INTE topic i feedback.

/Moderator

Och nu är Helnykterist avstängd, (FB) Helnykterist avstängd för 1.07. För att han samtidigt som kontot Folklorist varit avstängd, vilket diskuterats här helt enligt reglerna, varit aktiv ute på övriga forumet. Reglerna tillåter enbart att man diskuterar sin avstängning här, samt har kontakt med en moderator eller en admin via pm om sin avstängning, inget annat.