Sveriges förenade muslimer uppmanar till extremt kvinnoförtryck - får ändå bidrag

Den skattefinansierade kvinnoförtryckaren ZamZam var ironiskt nog den som skickades ut av SFM för att bemöta UGs uppgifter i "Jihad i Göteborg". Då titulerades ZamZam "SFMs talesperson" (stavningen varierar som vanligt men det är sannolikt samma salafist).
http://sverigesmuslimer.se/pressmeddelande-2015-05-04/

Det vore mycket välkommet om man började hårdgranska SFMs vidriga värderingar, särskilt när t.ex. Expressen publicerar en artikel om att muslimska tjejer trakasseras om de spelar fotboll i Rosengård.
http://www.expressen.se/nyheter/long...d-stottat-mig/

Hyckleriet är slående då politiker och myndigheter förfasas över sådana inskränkningar av flickors frihet då man samtidigt delar ut skattepengar till SFM som gör allt för att upprätthålla samma sociala fängelse. Självklart ska man även granska kopplingarna till jihadism och terror men det är främst en polisiär uppgift att belägga. Bidragen kan strypas för mycket mindre än så, om myndigheterna vore konsekventa i sin bedömning.

Var det någon som sparade ner filmen?
Båda länkarna är döda. (Deras egen länk är låst och den andra är nedtagen pga upphovsrätt)

Hur ska man lägga upp den så den inte bara plockas bort direkt?

www.liveleak.com verkar vara mest ovillig att ta ner filmer.
Och är den väl där kan vi hoppas på Streisand-effekten.

Nu dras deras bidrag in och de blir återbetalningsskyldiga! Hittade ingen egen tråd om det.
En viktig markering att sådant inte är ok. Bra.

De flesta föreningar erhåller ju även kommunala föreningsbidrag. Har någon kollat så att det inte enbart är de statliga stödet som dras in men att de fortsätter att lyfta kommunala bidrag. Dessutom kan det kanske tänkas att de erhåller stöd för specifika projekt som utförs i föreningsform, detta kanske också bör granskas ingående.
Så den journalistiska texten "de krävs på återbetalning" behöver inte innebära att de förlorar allt stöd...bara så ni vet

3:03:00 in i sändningen

Detta hade jag missat, men det verkar som att Aftonbladet faktiskt nyligen har belyst den video med Shahraani från trådstarten som SFM desperat försökt sopa under mattan. Från artikel den 5:e april i år:


Därpå följer en genomgång av några särskilt anmärkningsvärda citat som i mångt och mycket efterliknar min egna sammanfattning med timestamps som gavs tidigare i denna tråd, när videon fortfarande var tillgänglig på youtube.

Snyggt jobbat, Aftonbladet - bara ca 16 månader efter att Vimur först uppmärksammade videon.

Källa:
https://unvis.it/aftonbladet.se/nyhe...ym-eller-skoja

(Vill ni se klipp från videon kan ni tyvärr inte använda unvis)

Jehovas Vittnen erhåller inte statsbidrag, och dom behandlar ändå sina kvinnor värdigt, om än väldigt traditionellt. Men förtryckande muzzlor ska man ösa pengar till? Äckligt!