Citat:
Den skattefinansierade kvinnoförtryckaren ZamZam var ironiskt nog den som skickades ut av SFM för att bemöta UGs uppgifter i "Jihad i Göteborg". Då titulerades ZamZam "SFMs talesperson" (stavningen varierar som vanligt men det är sannolikt samma salafist).Sveriges förenade muslimer, SFM uppvisar än en gång sin kvinnosyn:
Inlägget publiceras på Johan Westerholms blogg ledarsidorna.se och är skrivet av Helene Bergman. Tyvärr länkar hon inte till videon utan endast till SFM:s YouTubekonto. Någon som kan hitta klippet och se till att det bevaras?
... och åter igen måste frågan ställas till MUCF: är detta en organisation som vi skattebetalare ska tvingas finansiera med en halv miljon kronor?
Inlägget publiceras på Johan Westerholms blogg ledarsidorna.se och är skrivet av Helene Bergman. Tyvärr länkar hon inte till videon utan endast till SFM:s YouTubekonto. Någon som kan hitta klippet och se till att det bevaras?
... och åter igen måste frågan ställas till MUCF: är detta en organisation som vi skattebetalare ska tvingas finansiera med en halv miljon kronor?
http://sverigesmuslimer.se/pressmeddelande-2015-05-04/
Det vore mycket välkommet om man började hårdgranska SFMs vidriga värderingar, särskilt när t.ex. Expressen publicerar en artikel om att muslimska tjejer trakasseras om de spelar fotboll i Rosengård.
http://www.expressen.se/nyheter/long...d-stottat-mig/
Hyckleriet är slående då politiker och myndigheter förfasas över sådana inskränkningar av flickors frihet då man samtidigt delar ut skattepengar till SFM som gör allt för att upprätthålla samma sociala fängelse. Självklart ska man även granska kopplingarna till jihadism och terror men det är främst en polisiär uppgift att belägga. Bidragen kan strypas för mycket mindre än så, om myndigheterna vore konsekventa i sin bedömning.