UD-kvinnan sålde bluffvisum à 100 000 kr/st till afrikaner-tjänade miljoner (dömd)

Jadå!
Ur den länkade artikeln
"Den 11 december häktades den 44-åriga kvinnan av Stockholms tingsrätt misstänkt för grovt tagande av muta, grovt tjänstefel och medhjälp till grov urkundsförfalskning."
Jag ids inte själv, men var så god!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle21957864.ab

"Det är assistenterna som gått och klagat för att jag beviljade dessa (personer från landet som 44-åringen misstänks ha sålt visum till, reds. anm.) men inte gav visum till nigerianer" (Aftonbladet)
Så det är alltså inte nigerianer utan en annan nationalitet?

Mitt fetade: Ambassaden i Abuja, Nigeria utfärdar enligt uppgift även visum till medborgare från Benin, Sierra Leone och Liberia, http://www.swedenabroad.com/en-GB/Em...a-to-Sweden-W/

Borde stämma. Häktad i Sollentuna. Kan någon leta upp handlingar så vi får reda på vem det handlar om?

Jag känner inte kvinnan. Det som jag skrivit om går att läsa i media. Jag känner inte heller hennes motiv, det som jag skrev i denna del var spekulationer från min sida. Jag tror dock inte att hon blev kär i en nigerian eller att hon blev utpressad av en nigerian. Vi ska inte heller glömma att hon inte är dömd ännu. Men det ser inte bra ut för henne om det stämmer att förfalskade viseringar hittades i hennes bostad i Uppsala i samband med en husrannsakan. Det kommer bli väldigt svårt henne att bortförklara detta, även om hon skulle kunna förklara att hon beviljat viseringar i Nigeria på lösa boliner. Där kan det bli lite svårt att bevisa att hon tagit mutor. Men - med reservation att jag inte vet hur det går till på UD och migrationsverket - jag tror ändå inte att man får ta hem till sin bostad underlag för viseringar (de är ju värdehandlingar) särskilt om det redan finns misstankar att man begått felaktigheter i sin tjänst på UD.

Oavsett vilket ursprung kvinnan har så kan hon förstås ha begått brotten för att berika sig själv. Det är det vanligaste motivet och där spelar kulturens värderingar ingen som helst roll. Men eftersom hon inte dömd ännu så tänkte jag att hon kunde haft andra, mer altruistiska motiv . Till exempel att hjälpa sin familj och släkt eller för henne okända, utsatta flyktingar att komma till Europa utan de behöver ta vägen genom Medelhavet. Men faktum kvarstår: Hon har utnyttjat sin tjänsteställning och hon har inte förklarat varför. Hon är inte någon hjälte som Wallenberg och Edelstam.

Aha tack! Missade det.

Det var dock tydligen i Abuja som visumen hittades:

Källa: Aftonbladet

Avgångsvederlag!! Man har faktiskt rätt att avskeda folk. En flygvärdinna fick enligt arbetsdomstolen avskedas därför att hon tagit en drink i flygplatsens servering iförd sin uniform!!

Det stod inget i domen om att hon skulle varit berusad eller eljest uppfört sig olämpligt. Det räckte med att hon i uniform besökt stället.

Min tolkning är att domstolen ansåg att hon solkat varumärket och därmed uppträtt illojalt mot sitt flygbolag.

Men hur lojal kan den åtalade anses ha varit mot statsmakten - som är hennes arbetsgivare?

Det finns alldeles för många sossesvin i statsförvaltningen som sitter på sina tjänster i kraft av partibok. Sen talar man om att Sverige inte är korrumperat.

Fy fan!

Enligt papperstidningen AB som jag läste idag så hittades handlingarna i hennes bostad i Uppsala långt efter att hon avslutad sin tjänst på ambassaden. Och det därför hon är misstänkt för förfalskning av urkund.

Jag har fått PM och även information från annat håll om att kvinnan heter A*ira Cha*din.
* är m

Men jag vill framhålla att hon inte är dömd ännu.

Kommer de som köpt sina visum nu bli utslängda?