Favoritvetenskapsman/kvinna: Nomineringstråd

Kandidater:

Platon
den störste filosofen

Arkimedes
Antikens störste vetenskapsman

Euklides (sin tids Cauchy?)
Underskattad systematiker och kompilator av sin tids vetenskap. Har nog präglat det västerländska tänkandet mer än någon annan (allt ni hört om axiom och bevisförning, dvs. den "vetenskapliga strukturen" bottnar någonstans hos Euklides). Kandidaturen försvagas av svårigheten att avgöra hur stort hans eget bidrag var.

Galileo
den förste moderne (nåja, någorlunda moderne) vetenskapsmannen

Newton
motivering överflödig

Gauss
tidernas störste matematiker

Faraday
tidernas störste experimentalist

Riemann
matematiker före sin tid

Darwin
för "Arternas uppkomst" som inte bara presenterade en idé utan också gav en solid bas för denna idé

Poincarré
troligen tidernas störste geni, blev dock tyvärr lätt uttråkad så många tappade trådar

Einstein
motivering överflödig

Bohr
kvantmekanikens egentlige fader

And the winners are...

Gauss
Newton
Einstein

OK, det kommer uppenbarligen att krävas två nomineringar för att gå till final.

Följande personer är klara för finalen:
Albert Einstein
Charles Darwin
Edwin Hubble
Francis Harry Compton Crick / James Dewey Watson
Isaac Newton
Johann Carl Friedrich Gauss
Marie Curie / Pierre Curie
Nikola Tesla
Richard Feynman

Följande personer har en nominering var:
Arkimedes
Augustin Louis Cauchy
Barbara McClintock
Carl Willhelm Scheele
Claude Louis Marie Henri Navier / George Gabriel Stokes
Erwin Schrödinger
James Clerk Maxwell
Jean Baptiste Joseph Fourier
Lev Davidovich Landau
Leonardo da Vinci
Linus Pauling
Michael Faraday
Niels Bohr
Stephen Hawking
Werner Heisenberg
Victor Grignard

Säg till ifall jag missat någon.

Du får nog motivera varför Karl Marx ska räknas som en vetenskapsman.

Jag ansåg det stå så uppenbart.
Han var vetenskapsman då han sysslade med vetenskap.
Den vetenskapen han sysslade med var visserligen av ett annat slag än de flesta som omnämnts här, men jag kan inte se hur det skulle utesluta honom ur en tävling om vetenskapsmän/-kvinnor.

tina rosenberg,

en berömd flata som gör allt fel och saknar verklighets förankring som utgår från sin egen snnuriga värdsbild,,
fen det arbete hon gort är berömvärt då hon lyckats med att få stålar av den fete och såssarna för att snurra på sina egna sexuella perversiteter

Av ännu onominerade kan vi väl dra till med följande namn:

Galileo Galilei

Blaise Pascal

Max Weber

Thomas Alva Edison - de dumma barnens stolthet.
Niels Borh - Danmarks stolthet
Marie Curie - fittornas stolthet.

Det jag undrade var: Vilken vetenskap var det han utövade? Stadsvetenskap?

När vi i detta forum talar om vetenskap så är det naturvetenskap och matematik vi menar. Man kan ju diskutera benämningen på detta forum eftersom 'forskning' och 'vetenskap' skulle kunna handla om humanistisk forskning och vetenskap men som sagt är det matematik, teknik och naturvetenskap vi sysslar med. Det skulle för övrigt vara en bättre benämning på detta underforum.

Han var ekonom i första hand och filosof och metafysiker i andra.
Det är enligt det förra jag utropar Marx som vetenskapsman.


Ok, jag var inte riktigt medveten om denna konstruktion, men jag accepterar då jag kan förstå det irriterande i att alltid prata om naturvetenskapsmän eller liknande då man egentligen bara kunde säga vetenskapsman och ha det avgränsat där.

Vad var det som han åstadkom som får dig att vilja motivera honom?

Han uppfann samhällsvetenskapen, om inte annat.