Favoritvetenskapsman/kvinna: Nomineringstråd

1. Max 3 nomineringar per person
2. Nomineringstråden stänger söndagen den 13/11 kl 23:59
3. Endast verkliga personer i just denna omröstning (Victor Frankenstein och Dr. Doom får bli en annan omröstning)
4. Om det blir över 25 nomineringar så kommer det krävas minst två nomineringar för att gå till final.

Ni får gärna motivera varför ni vill nominera just denne vetenskapare, och även ge lite info om vad han/hon är känd för.

Antar att du inte bara menar nutida vetenskapsmän...

Charles Darwin för en av de största och vackraste upptäckterna i mänsklighetens historia - evolutionsläran.

Isaac Newton matte- och fysiksnille långt före sin tid. Hans bidrag till vetenskapen är många. Mest känd är han väl för sina rörelselagar och integralkalkylen, men han var även kanske den första att inse att vitt ljus består av alla våglängder.

Arkimedes, min favorit av de gamla grekerna. Redan före kristi födelse lekte han med iden om att dela upp ytor/volymer i infinitesmalt små delar för att räkna ut deras area eller volym. Dvs, han var en pionjär inom integralkalkylen som inte kom tillbaks förrän Newton och Leibnitz återupptäckte den nästan 2000 år senare.

Ahh.. äntligen får vi i forskning, vetenskap och teknologi uppleva lite av den spänning som film och musikfolket får sig till livs varje dag.

Jag måste börja med det mest uppenbara valet, i mitt tycke vår tids störste vetenskapsman

Albert Einstein (Nobelpris fysik 1921) - alla som någonsin studerat fysik, oavsett nivå, har stött på Einstein och det är nästan omöjligt att överskatta hans insatser. Främsta meriter: Speciella och allmänna relativitetsteorin, Brownsk rörelse, fotoelektriska effekten, EPR-'paradoxen' som visade att även när han har fel så är han intressant, Einstein modellen för specifika värmet och Bose-Einstein statistik. Einstein var också en intressant filur utanför vetenskapen vilket många uppskattar.

http://nobelprize.org/physics/laureates/1921/index.html

Richard Feynman (Nobelpris fysik 1965) - en personlig favorit jag gillar nästan lika mycket för hans läroböcker och anekdotsamlingar som för hans vetenskapliga gärning. Han är en fysikers fysiker! Främsta meriter: kvantelektrodynamiken och funktionalintegralformuleringen av kvantmekaniken, supraflytande helium, svagt sönderfall, manhattanprojektet, Feynmandiagram och det faktum att hans anförande 'There's plenty of room at the bottom' praktiskt taget startade nanotekniken. Han hade även ett finger med i kvantdatorer, bekämpande av pseudovetenskap och fysikutbildning genom 'the Feynman lectures on physics'.

http://nobelprize.org/physics/laureates/1965/index.html

Lev Davidovich Landau (Nobelpris fysik 1962) - en mytisk figur som alla inom fysiken, men få utanför fysiken, känner till. Grundare av den ryska skolan av teoretisk fysik och antagligen en av de mest teoretiskt brillianta fysiker någonsin. Fastän han var teoretiker hatade han folk som höll på med fysik utan stark basis i 'verkligheten'. Hans hårda undervisning, det teoretiska minimumet som skulle klaras av av alla hans doktorander skulle antagligen få hälften av sveriges fysikprofessorer att skita på sig. Främsta meriter: teorin för andra ordningars fasövergångar, densitetsmatriser, Gizburg-Landau teori för supraledning, hans bokserie 'Course in theoretical physics', och mycket mer.

http://nobelprize.org/physics/laureates/1962/index.html

Andra personer jag skulle vilja nominera: Charles Darwin, John Bardeen (två nobelpris!), Isaac Newton.

Edit: ser att Inline hjälpte mig med Newton och Darwin. Good going!

Edit 2: Får inte omröstningen vara med i din signatur dIRe_? Skäms du för oss...

Edwin Hubble - För att han gav oss en fördjupad förståelse för universum genom att se bortom vår egna galax och så den lilla detaljen om universums expansion också.

Werner Heisenberg - För upptäckten av osäkerhetsprincipen och därmed hans arbete inom kvantmekaniken.

Albert Einstein - Ooriginell nominering kanske, men allt är ju relativt...

Edit: Tog bort Einstein eftersom evolute stal honom från mig...
Edit2: Lade till honom igen för att göra honom ohotad i toppen.

Eftersom jag nominerar klassiker så behövs nog ingen förklaring.

Leonardo da Vinci

James Clerk Maxwell

Niels Bohr

Nej lägg till honom! Tänk om det kommer krävas två nomineringar och Einstein missar finalen. Det är ju som att Brasilien skulle missa VM...

Albert Einsten - av ovan nämnda skäl, men också för att han var tidigt ute med att använda matematiken för att nå ökad fysikalisk insikt.

Johann Carl Friedrich Gauss - för hans många och banbrytande insatser inom matematik. Det finns för många för att nämnas egentligen, men jag vill ändå puffa för det första (och tre ytterligare) bevis för algebrans fundamentalsats.
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_Gauss


Augustin Louis Cauchy - för hans storartade insatser för att ge en rigorös bevisad grund till matematisk analys, samt många andra insatser inom matematiken, inte minst inom komplex analys.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy

Albert Einstein - Av ovan nämnda anledningar + Att han hade grymt skön stil!

Isaac Newton - För sitt arbete med Naturalis Principia Mathematica

Edwin Hubble - Av samma anledning som Croaton

Ehehe ... ja, gissa det nu.

Självklart:

Albert Einstein - en som bidragit starkt till vår förståelse av hur naturen fungerar, och en sällsynt vis man på många områden.

Charles Darwin - även om han inte hade allt rätt, så bidrog även han till att få oss att förstå hur vår planets liv utvecklas.

Isaac Newton - ett universalgeni vars formler (även om de i dag inte är exakt korrekta) vi fortfarande använder oss av i många sammanhang.

Mhm.. då ska vi se... Man får sprida ut sin nomineringar över ett par poster va?
Jag kom bara spontant att tänka på mannen med den fräsiga ekvationen:

Erwin Schrödinger


Och nu blir jag osäker på förnamnet... fan....

Edit: Och nu har jag bekräftat att det förnamn jag först skrev stämmer! Han tilldelades för övigt nobelpriset i fysik år 1933, tillsammans med Dirac. http://nobelprize.org/physics/laurea...inger-bio.html

Nikola Tesla - Förmodligen den forskare som fått minst erkännande i förhållande till vad han förtjänar. Mycket på grund av misskreditering från Thomas Edison, men kanske mest pga att genomgick en personlighetsförändring på slutet av sin karriär där han bl.a. påstod sig bl.a att kunna kommunicera med utomjordingar från mars. Uppfinnare av bl.a. radion och en hel del elektriska apparater. http://www.robertlomas.com/Tesla/Ind...t_Article.html

Stephen Hawking - För att han, trots att han är närmast helförlamat av muskelförtvivningssjukdommen ALS, endå bidragit mycket till astrofysiken, bland annat om big bang och förståelsen av svarta hål. Han har även hjälpt till att öka allmänintresset för modern fysik tack vare sin dynamiska personlighet och sina populärvetenskapliga böcker.

Albert Einstein - Finns redan bra motiveringar.

Hur är det med Hawkins vetenskapliga gärning egentligen? Han har gjort en del upptäckter inom kosmologin och Big Bang-teorin, men är de verkligen så banbrytande? (Detta är inte ett påstående utan en fråga) Kan det inte vara som med Jesper Odelberg (CP-skadad stand-up-komiker), att hans handikapp gör att han lyfts fram som mer framstående inom sitt gebit än han i själva verket är? Hans insats som folkbildare kan inte överskattas dock.