Rasistchock i illustrerad vetenskap!

Schysst rubrikval, vad?


Nu är det säkert sant det som skrivs och det skulle förklara en hel del, t.ex. mordsiffrorna som är ganska höga ur ett nordiskt perspektiv. Dessutom har ju finnarna haft stora fördelar av dessa aggressiva finnar under krig och svåra förhållanden.

Men det är inte genetik som ska diskuteras här, utan den mediala aspekten. Det skulle knappast vara möjligt att skriva detta om någon annan grupp i samhället (500 000 finnar i Sverige, minst). Kan detta betraktas som hets mot folkgrupp, eller är finnar för vita för att kunna drabbas av hets?

Borde journalisten anpassa sitt språkbruk efter tidsandan, eller är det en fyndig och trevlig stil han har?

http://illvet.se/manniskan/genetik/m...h-sexgalningar

Oj!

Definitivt en väldigt intressant frågeställning, och önskar att vi kunde diskutera sådant här med öppen ridå istället för att smussla med sådant politikerna anser känsligt i alla fall, och inte bara med våra kära grannar. Det bara ökar polariseringen i samhället och gör det allt för lätt att dra rasist-kortet. Tiden för den politiska korrektheten måste få ett slut en gång för alla.

OCH föraktet för politiker och media framför allt.

Mycket intressant frågeställning - och det hade förstås varit helt omöjligt att pröva motsvarande förklaring om t ex somalier. pashtuner (afghaner) eller kongoleser i något slags akademiskt eller mainstreampolitiskt sammanhang.

OT raderat.

/Mod

Sen när blev finnar en ras? Jag förstår dock frågeställningen.

Poängen är att det är politiskt förbjudet och rasistklassat att förklara några skillnader i beteenden, humör eller begåvning för olika saker mellan olika befolkningar/etniciteter med hänvisning till deras olika genpooler under lång tid.

Vad menar du med "politiskt förbjudet"?

Antingen finns det ett juridiskt förbud och i så fall vore det trevligt om du kunde hänvisa till tillämpat lagrum.
Finns det inget egentligt förbud, så utgår jag ifrån att du menar att det är politiskt inkorrekt i vissa grupper. Det vore i så fall bra om du kunde ange vilka.

Förtäckt artikel? Byt ut finnar till araber

Den mediala lagen ser ut t ex så här:

En av den genetiska kodens upptäckare portad efter kommentarer som antydde att svarta afrikaner i snitt inte skulle vara lika begåvade som vita personer

Det är sedan länge också rasistklassat att hävda att "svarta (amerikanska) män är mer potenta och har rytmen i blodet", "ryssar är passionerade men opålitliga" eller liknande, så det här gäller både positiva och negativa egenskaper. Att processerna inte förs via den lokala tingsrätten utan istället i media och via djungeltelegrafen (eller ofta via politiska partier) är irrelevant.

Anledningen till att det kanske anses mer OK att snacka skit om finnar, är att ingen kommer använda det till dess nackdel. När har någon varit rasistisk mot finnar?

Men kommer det en artiklar om att svarta har någon våldtäcksgen (vilket vad jag vet inte gör), så kommer den information användas på Flashback för att smutskasta svarta, och även om information är sann så undviks såna perspektiv för att man vet att det gynnar en viss sida. Alltså, genom att presentera viss data så blir det automatiskt associerat med nationalism/rasism. Och det är därför sånn data inte stöds medialt, Illustrerad Vetenskap vill inte bli en nationalistisk vetenskapstidning. Att finnar blir arga när de dricker gynnar däremot ingens sida, och är därför neutralt och därmed OK att publicera.

Sen vad lagen säger har jag ingen aning om.

Jag har nyligen fått höra att det heter Finländare, inte Finnar. Det lär vara som att kalla en Svensk för Svenne. Det är nya tider nu!

Det är i och för sig bara drygt hundra år sedan finnar beskrevs som tröga, ryckiga och obegåvade med hänvisning till just deras ras, både av finlandssvenskar, rikssvenskar och ibland ryssar. Se Sten Högnäs intressanta Kustens och skogarnas folk (1995) om nationella stereotyper och halvrasifierade myter i finländsk/svensk debatt på 1800-talet och fram till andra världskriget.

Men av den populärtidning om vetenskap i Sverige kan man ju inte riktigt begära att de ska fundera över principer och tankemässiga val när de skriver.