Myten om rasistiska brandattacker mot asylboenden.

Tål att väcka tråden nu när MSB visar en annan verklighet än Arnstad, Ernman, Schyffert och Anders Lindberg målar upp höga på sin egen godhet. Arnstad kallar det för terrorism. Är MSB infiltrerade av Sverigedemokrater? Polisen gick för några månader ut med att en tredjedel (33%) av asylbränderna har startat inne i boenden. Godhetsapostlarna lutade sig emot att 67% antagligen är anlagda. Nu kommer MSB ut med att runt 10% är anladga. 90% av bränderna har startats av naturliga orsaker eller av boendena själva. Lär inte spridas i sociala medier av kändisarna som branden i moskén i Eskilstuna gjorde. Viktigt att sprida så fler vaknar och inser vilka lögnaktiga svin politiker, journalister och kändisar är. Allt för agendan.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6452483

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6321955

Mycket intressant med tanke på krigsrubrikerna i msm i höstas. Det lät ju på dem som att svenskar sprang runt och tände eld på flyktingboenden i parti och minut.
I stort sett alla bränder är alltså pga av de boende själva.

Samma visa som med moskebranden i Eskilstuna. Återigen visar det bara hur jävla fel träskvänstern och hat-media har Inte lär vi se några "twitter-stormar" där folk ber om ursäkt för sina förhastade slutsatser nu inte. Nu gäller det att knipa käft och flyga under radarn.

Jo. Bland annat Stefan Löfven var mycket upprörd i höstas:


De som utför dåden är "fiender mot Sverige och den svenska demokratin" menar Stefan löfven... Och han kallar dem för "ynkryggar"... Han kräver även "hårda tag"... Och helikoptrar ska sättas in för att skydda de boende.

Men det var på den tiden då Stefan Löfven och andra politiskt korrekta trodde att det var "onda rasistiska" svenskar som tände på, på löpande band. Men precis som fallet var med den uppmärksammade branden i moskén i Eskilstuna så hade de fel även denna gång. Endast 1 av 10 bränder har varit en anlagd brand som startats utifrån. Övriga bränder, 9 av 10, ligger alltså främst de boende själva bakom. Ofta pga att något går snett i köket.

Ja, då lät det så här:


Men sen så visade det sig att det var muslimerna själv som tänt eld på moskén. Troligen var det några lekande barn som råkade tända eld på moskén.

Om och om igen gör våra politiska ledare bort sig och framstår som clowner. Detta samtidigt som de anklagar SD för att utnyttja islamistiska terrorattentat i politiska syften. Men de försöker också göra liknande politiska poäng, fast med skillnaden att de fördömer icke existerande dåd och framstår bara som dumma.

Arnstad skulle stå och skrika att jorden är platt om han så stod på månen och kunde direkt observera att så inte vore fallet...

Däremot tycker jag inte helt att man ska avfärda brandattacker mot asylboenden av svenskar (dock möjligen rasister) som en myt.

Några av bränderna på ofärdiga asylbyggnader utan människor i dem är ju trots allt förmodligen av svenska aktivister av något slag, oberoende om de har kopplingar till vitmaktrörelser eller inte.

Det smått underhållande är att när vänstertokar bränner ner saker så är det för att dem är "maktlösa" och ej har någon fritidsgård att gå till (vem fan bryr sig om man har en fritidsgård, seriöst?) som vi skall tycka synd om och när aktivister av 'annan sort' gör det så är dem nazistfascistrasister som vi skall hata och förakta.

Sverige är ett underhållande land... Det vore förmodligen mer underhållande att betrakta från avstånd dock...

I Sverige är det oerhört viktigt vem som gör en handling. Det är ofta av större betydelse än handlingen i sig.

Arga invandrare som bränner upp förortsinvånarnas bilar och byggnader i en invandrartät förort ses som en utsatt grupp som man ska tycka synd om. "Fler fritidsgårdar" osv.

Men lek med tanken att det istället är ett gäng svenskar, med åsikter åt höger, som går in i samma förort och bränner upp förortsinvånarnas bilar och byggnader. Då skulle attityden bli helt annorlunda. Hårt skulle sättas mot hårt. Löfven och Ygeman och en mängd andra ministrar skulle fördöma det inträffade. Polisen skulle få alla resurser som de behöver.

Eskilstuna-incidenten var verkligen skräpjournalistik när den är som allra värst. Man baserade rapporteringen på hörsägen och förde fram det som en sanning och som grädde på moset hoppade flertalet politiker med på tåget. Media själva säger att man rapporterar oberoende men här var det uppenbart att man hade en förutbestämd agenda. Tråkigt nog går de ansvariga inte ut och medger att de gjorde bort sig. Då hade man kanske haft lite mer respekt för dem.

Samma sak med krigsrubrikerna gällande bränderna på asylboendena. Även här hade man tidigt bestämt sig för vilka som låg bakom trots att det inte fanns något konkret att gå på. Man lärde sig uppenbarligen ingenting av det som hände i Eskilstuna. Dra slutsatserna först när all fakta ligger på bordet.

All heder till MSB som här gjort det som journalisterna skulle gjort från början.

Kul att alla e upprörda över 20 bränder sedan 2012. Men att skolbränder sker ideligen hundratalet om året det är ej hemskt http://fof.se/tidning/2012/7/svenska...r-brinner-mest

Så är det, ovanstående är något som Sverige är "världsbäst" på, även om det varit en liten nedgång de senaste åren. Man ska givetvis inte förringa de bränder som varit på asylboendena bara för den sakens skull, men det visar återigen att media följer en viss agenda vid rapporteringen. Huruvida denna är medveten eller undermedveten lär väl de lärde tvista om.

Kanske inte ska tituleras som mordbrand eftersom att det i alla fall handlar om tomma lokaler. Svenskar är inga vidriga varelser som vill bränna inne folk Man ska verkligen inte godkänna bränderna men jag kan på ett sätt förstå desperata invånare som stat och kommun ignorerar. Förortshuliganer tänder på för att huliganerna är uttråkade. Det intressanta är myten som media och kändisar odlat. Hundratusentals svenskar som går man ur huse för att elda upp flyktingförläggningar. Nya SS.

Jo. När man läser detta stycke i FOF-artikeln så kan man ana vilka som ligger bakom bränderna:


Då förstår man också varför det är så tyst om gärningsmännen. Eftersom det inte rör sig om vita svenskar och folk med "högeråsikter" så finns det inget massmedialt intresse av att titta närmare på gärningsmännen. Inte heller ett nämnvärt politiskt intresse.

Så även skolbränderna bekräftar det jag skrev ovan:


Tvivlar någon? Lek då med tanken att det är vita svenskar med "högeråsikter" som sätter eld på skolorna i invandrartäta områden...