Man har ett långt resonemang om SD och kopplingen till konspirationsteorier (som i förlängningen kopplas till ett misstroende mot staten och därför är dåligt), vartefter man avfyrar följande logiska spagat.
Citat:
Viktigare än att påtala och fördjupa sig i skillnaden i SD-sympatier bland unga och vuxna är att förstå sambandet mellan högerpopulism och konspirationism. Gemensamt är en populistisk ådra i kombination med en undergångsretorik och en djup misstro mot samhällets institutioner. Båda präglas ofta av en syndabocksretorik. Även om det också går att se visst stöd för konspirationsteorier bland andra ideologiska sfärer.
Jag skulle vilja påstå att det uttalandet i stort gäller såväl Expo som andra insatser som verkar i antirasismens namn. Det här är människor som verkar agera ideologiskt på statens uppdrag i en konspirationsteoretisk undergångsretorik mot människor med tankefel.
Det är inte konstigt att folk blir både rädda och misstänksamma när staten verkar ha kopplingar till organisationer som t.ex. Expo och man får intrycket att det konspireras mot befolkningen. Det här är ett guldläge för Expo som kan skrämma upp folk och så split mellan folket och staten. Det är ju det som är hela deras affärsidé. Rädsla.
==========================================
EDIT:
Ah, det är en tautologisk formel, det var därför jag reagerade. Man ser dem ibland inom universitetsvärlden. Man kan hälla i vilket innehåll som helst. Den fungerar så här:
Citat:
Viktigare än att påtala och fördjupa sig i skillnaden i X bland Y är att förstå sambandet mellan X´ och Y´. Gemensamt är Z i kombination med en U och en djup misstro mot Z´. Båda präglas ofta av en U'.
X ≈ X´ => varianter av samma ord.
Och man använder dem så här:
X = Miljöpartist
X' = Grön ideologi
Y = Uppfinningar
Y' = Innovationer
Z = lansering
Z´= marknadsföring
U = Berättande
U´= narrativ
Citat:
Viktigare än att påtala och fördjupa sig i skillnaden i en miljöpartisk ideologi och innovationer är att förstå sambandet mellan grön ideologi och uppfinningar. Gemensamt är marknadsföring i kombination med ett berättande och en djup misstro mot lanseringar. Båda präglas ofta av ett narrativ.