Allt fler Sverigevänner vill inte försvara DETTA Sverige.

Man kan älska sitt land utan att älska din regering!

Stulet från USA, you can love your country but you don't have to love your government.

Det ligger mycket i det uttalandet och fler och fler av de skattebetalande, hårt arbetande svenska männen (även många av invandrarna som kom på -70 talet) är hjärtligt trötta på att alltid betala och samtidigt bli utskällda och kallade rasister.

Att sedan tro att de/vi skulle försvara landet om någon händer är nog ganska orimligt.

Precis som feministerna har skyllt allt på den vite mannen men gnäller och vill bli räddade när babbarna roar sig med överfall och överaskningssex så vill politikerna att de ustkällda ointelligenta, rasistiska, bönderna till SD röstare ska ställa upp om det blir konflikter i vår närhet eller inom landet.

GLÖM DET!

Det metrosexuella fikusarna på södermalm och deras kulturknuttar till vapendragare kan ju samla ihop en HBTQ genuscertifierad bataljon av pride soldater och försöka "love bomba" eventuella motståndare istället.

Jag drar innan första skottet har hörts, dög jag inte innan så duger jag inte när konflikterna har startat.

Viken grupp anser du förtjänar att försvaras av dig?

Varför skulle gamla förtjäna att försvaras mer än någon annan? Den som är 80 år idag var 33 år 1968 och därför är många av de gamla i allra högsta grad medskyldiga till Sveriges fall.

I Sverige tar "government" så mycket makt och resurser, och tränger in i det mest privata, att det inte finns så mycket opåverkat "country" över.

För trådstarten, se min signatur.

Vad innebär det egentligen att vara "sverigevän"?

Om det innebär att jag vill det bästa för landet jag föddes i så är jag det i så fall.
Men jag tycker det blir svårare och svårare att känna stolthet och samhörighet med en nation som styrs av någonting som liknas vid en "demokratur". Makten påpekar hela tiden att de "gör som folket vill" bara för att de fått flest röster. Det de inte tar i åtanke är att alla punkter i partiprogrammen inte tilltalar alla i den stora massan väljare. Man röstar på det som "är minst skit". Det känns som att alla som ifrågasätter med fakta och forskning, hur de kan bedriva politik som enbart är grundad på ideologi, blir nedtryckta och nedtystade idag. När det finns fakta som motsäger ideologi borde man kanske snarare ändra på sin politik eftersom det är väljarna som kommer att få ta smällen vid en felinvestering eller liknande. Jag tycker det slösas jäkligt mycket med skattepengar (se "Någon annan betalar" på Youtube). Dessa pengar skulle kunna gå till någonting som folket är intresserade av istället. Utan att man ger sig in i politiken vill jag kunna påverka i någon grad. Fler folkomröstningar, kanske även fler omröstningar inom större kommuninvesteringar. Framförallt behöver vi politiker som är folkliga och uppvuxna där utsatta människor bor(landet, förorten). Jag hade gärna sett flera ekonomiska rådgivare och framförallt mer transparens från regeringens sida. Tar man beslut som påverkar landets medborgare borde man vara väldigt noga med att kommunicera sanningen. Om det handlar om ett val att göra si eller så i en folkomröstning borde man kommunicera både för och nackdelar med konsekvenser.

Till topic:

Jag gillar inte utvecklingen i Sverige. Så länge folket bara ombedes att hålla käften och se på så känner jag mindre och mindre lust att försvara landet. Men eftersom man inte är ensam i lidandet och man sett vad en våldsam erövring leder till(våldtäkter, avrättningar m.m.) så skulle jag nog fortfarande ställa upp för folket.

Om Sverige vill leka erövrare säger jag nog nej dock. Även om typ något av de nordiska länderna vill "ta sig an oss" så hade jag nog tackat jag till detta istället för krig.

Hellre Putin än som det är nu. Vi är princip en del av USA:s mångkulturella mulatsoppa-projekt.

Det ligger en hel del i ditt resonemang också och jag är inte speciellt orolig över Putler/Sverige i nuläget.

Skulle Sverige däremot bli en inofficiell bas för islamism och terrorism så kan allt hända, både NATO ocb Putler kan börja fundera på ett ingripande på svensk mark.

Med tanke på hur många vapenföra unga muslimska män som dräller in i Sverige så finns det en risk att Sverige kommer att verka som en trojansk häst för islamismen.

Jag tror inte någon har koll på om de är radikala eller riskerar att radikalliseras när de väl är här.

Mycket, mycket sant!

Svensken har blivit pantad, kalkad och såld, som Kenneth Ahl uttryckte det, sedan -70 talet.

Blåst från vagga till grav av en massa okunniga illojala vänster idioter och vi har tacksamt tuggat i oss skiten.

Gamla över 80 år får alltså klara sig själva. Dessa skulle just du inte försvara. Men vilka SKULLE du försvara?

Gamla, sjuka, svaga och alla de som just nu får rasistkortet kastat i ansiktet bara för att de vill undvika förfallet.
Det finns väldigt många i det här landet som inte förtjänar att försvaras av mig. Vem vet, jag kanske rentav vänder bössan åt fel håll när det blir dags.

Mig själv, min familj och andra som tycker som jag. Varför skulle jag vara extra blödig inför 80-åriga tanter som var med i grupp 8 och en massa annan skit i slutet av 60-talet? Då är det mer logiskt att vara blödig inför dagens svenska ungdomar eftersom att de, till skillnad från 80-åringarna, inte har haft något att säga till om angående mångkulturen.

Nej! Nått sånt prat har jag inte hört. Det kommer nog från likgiltig stollar som inte vill släppa Xboxen.