– I den situation vi befinner oss i nu, så kan det vara rimligt att man till exempel omprövar permanenta uppehållstillstånd för människor som uppenbarligen inte längre har skyddsbehov. Sedan om det är juridiskt möjligt det vet inte jag, det får utredas, säger SD-ledaren i SR Ekots lördagsintervju.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6319052
Uttalandet fick genast en massa flyktingadvokater med stora personliga ekonomiska intressen i flyktingindustrin att flyga i taket: "Otänkbart och osmart" ansåg Anne Ramberg generalsekreterare på Advokatsamfundet.
http://www.svd.se/experter-om-sd-uts...tingmottagande
Nej, "ett gynnande beslut" är inte "otänkbart" att ändra på anser jag. Sätter lagen käppar i hjulet måste lagen ändras... inte mer med det..vad anser ni om detta?
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6319052
Uttalandet fick genast en massa flyktingadvokater med stora personliga ekonomiska intressen i flyktingindustrin att flyga i taket: "Otänkbart och osmart" ansåg Anne Ramberg generalsekreterare på Advokatsamfundet.
Citat:
Ursprungligen postat av Svd
Anne Ramberg, generalsekreterare på Advokatsamfundet, rasar mot uttalandet och säger att en sådan prövning är otänkbar.
– Det finns redan i dag förutsättningar att återkalla permanent uppehållstillstånd, det står i lagen. Men att återkalla redan givna permanenta uppehållstillstånd överlag, det är uppseendeväckande och fullständigt otänkbart, säger Anne Ramberg till SvD.
Hon menar att en flykting med skyddsbehov som fått ett permanent uppehållstillstånd är juridiskt skyddad att bo kvar i landet även om kriget i hemlandet upphör.
– Ändrar man det skulle det skulle strida mot lagen. Det går inte. Det är ett gynnande beslut som är fullständigt otänkbart att ändra på.
– Det finns redan i dag förutsättningar att återkalla permanent uppehållstillstånd, det står i lagen. Men att återkalla redan givna permanenta uppehållstillstånd överlag, det är uppseendeväckande och fullständigt otänkbart, säger Anne Ramberg till SvD.
Hon menar att en flykting med skyddsbehov som fått ett permanent uppehållstillstånd är juridiskt skyddad att bo kvar i landet även om kriget i hemlandet upphör.
– Ändrar man det skulle det skulle strida mot lagen. Det går inte. Det är ett gynnande beslut som är fullständigt otänkbart att ändra på.
http://www.svd.se/experter-om-sd-uts...tingmottagande
Nej, "ett gynnande beslut" är inte "otänkbart" att ändra på anser jag. Sätter lagen käppar i hjulet måste lagen ändras... inte mer med det..vad anser ni om detta?