Tältläger - Notan kan landa på 500 miljoner kronor

Visst, men det gäller ett tusental kvotflyktingar som vi måste ta emot. Vill gärna se internationella avtalet som säger att Sverige måste bevilja PUT till varenda passlös arab som påstår sig ha rest hit från Syrien.

Sverige har skrivit under FN:s flyktingkonvention. Det betyder bl.a. att Sverige ska pröva varje persons ansökan om asyl individuellt.

Det har väl alla FN länder gjort men varför är det just Sverige alla drar sig till?

Uppenbarligen är det dags att riva upp flyktingkonvention och kasta in den i vedspisen. Antingen det eller så sänker vi Sverige till oåterkalleligt fördärv.

Det handlar inte bara om den ekonomiska delen, utan det handlar även om vilka typer av människor vi tar in. Skäggbarn med medeltida kvinnosyn, och som enbart drömmer om att få smälla upp nya moskéer så snart som möjligt och leva på bidrag under resten av sina liv.

Nåja. Jag kommer att småskratta åt alla massinvandringsförespråkare när dom blir pensionärer, gamla och sjuka, och tror att det ska finnas någonting kvar för dom. Att dom ska få någon valuta för alla skattepengar som dom har levererat in genom alla år.. Vad snopna dom kommer bli.

Därför att Sverige är ett av få länder som följer denna.

Det avvikande barnet.

Andra länder förstår sitt eget bästa, värnar om sitt folk och skiter i flyktingkonvention. Men det gör inte Sverige! Trots att varningsklockorna vrålar så tuffar vi vidare, rakt in i väggen, ivrigt trumpetande om hur vi är en "humanitär stormakt"!

Att Sverige är det avvikande barnet syns extra tydligt om vi jämför oss med våra nära grannländer. Löfven blev i stort sätt utskrattad under det nordiska rådet på Island, då han bad andra skandinaviska länder att hjälpa oss med flyktingkaoset som vi själva skapat. Efter det har han försökt fler gånger, både hos danskarna och norrmännen.

Bisarrt är bara förnamnet.

500 000 000 / 3 000 = 167 000 kr per tältplats.

Låter som fasligt mycket pengar. Innebär antagligen att staten ser tältlägret som permanent och bygger därefter.

Sannolikt är det hiskliga uppvärmningskostnader för ett oisolerat tält ute i ingenstans. El kommer dessutom behöva dras dit för det går ju knappast ett elnät man bara kan plugga in sig på under varenda kvadratmeter av Sverige. Samt logistik med mat och andra förnödenheter som ska fram. Och så skulle de väl vara bevakade dygnet runt också? Så att kostnaderna drar iväg är inte så konstigt.

Ja att rasera välfärden kostar en fruktansvärt massa pengar.

Nej. De flesta länder följer bestämmelserna.

Internationella bestämmelser är speciella på så sätt att det oftast inte finns någon högre makt som kan bestämma hur saker skall tolkas och tillrättavisar länder som inte följer dom tolkningarna. Finns vissa undantag, speciellt inom handel där man infört en högre nivå som kan tillrättavisa samt inom EU.

För FN-rekommendationer och konventioner så är det upp till de individuella länderna att tolka. Händer dessutom ingenting över huvud taget om nåt land faktiskt bryter med rekommendationerna då det inte finns nåt sätt att tillrättavisa suveräna nationalstater.

I Sverige så har vi överlåtit migrationspolitiken till Victor Banne et. al. Den typen av aktivister tolkar sedan konventioner enligt deras ideologi. Men det betyder ju inte att man kan tolka saker och ting annorlunda eller att nåt katastrofalt händer om man helt enkelt skiter i FN och för svensk politik efter nationellt intresse.

Den individuella bedömningen kan om vi vill bestå av en handläggare som stämplar avslag efter nån minut per asylant. Det betyder ju inte att vi på nåt sätt tvingas till att föra dagens typ av långa utredningar.

Det handler nok mer om inkompetanse. Danmark har også satt opp teltleire, men til en langt lavere pris.